全氟化碳對(duì)動(dòng)脈硬化大鼠內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激的影響
發(fā)布時(shí)間:2020-10-01 19:23
目的:通過觀察腹腔注射不同劑量的全氟化碳(perfluorocarbon,PFC)對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化(atherosclerosis,AS)大鼠主動(dòng)脈組織內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激相關(guān)蛋白(GRP78、PERK、CHO P、Caspase-12)水平的表達(dá)和相關(guān)脂質(zhì)(TG、LDL、HDL)指標(biāo)測定的影響,及主動(dòng)脈組織的病理變化,初步探討PFC對(duì)動(dòng)脈硬化大鼠脂質(zhì)代謝、內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激的影響及對(duì)內(nèi)皮細(xì)胞的可能的保護(hù)作用,為抗AS治療提供新的選擇。方法:選用Wistar雄性大鼠40只,根據(jù)數(shù)字表法隨機(jī)等量分為空白對(duì)照組,模型對(duì)照組、PFC低劑量治療組、PFC高劑量治療組。適應(yīng)性喂養(yǎng)1周后,空白對(duì)照組仍采用普通飼料喂養(yǎng),其余3組均采用高脂飲食,于造模前3天給予VD3灌胃(總劑量為70萬U/kg),誘導(dǎo)大鼠動(dòng)脈硬化模型的建立。自實(shí)驗(yàn)第2周起,采用每周2次進(jìn)行藥物干預(yù),空白對(duì)照組及模型對(duì)照組腹腔注射生理鹽水(5ml/kg),PFC低劑量治療組和PFC高劑量治療組腹腔注射不同劑量的PFC(PFC低劑量組2.5ml/kg,PFC高劑量組5ml/kg),各組均自由飲水。喂養(yǎng)12周后,于模型對(duì)照組中隨機(jī)取2只大鼠解剖后取主動(dòng)脈組織行HE染色,觀察主動(dòng)脈組織的病理變化,以確保動(dòng)脈硬化造模成功。同時(shí)對(duì)比各組主動(dòng)脈組織的病理變化情況,采用Elisa法測定各組血清中脂蛋白(TG、LDL、HDL)的含量,并采用免疫組化法檢測主動(dòng)脈組織中GRP78、PERK、CHOP、Caspase12的表達(dá)水平。結(jié)果:與空白對(duì)照組比較,模型對(duì)照組中TG、LDL水平顯著升高,HDL水平顯著降低,差異有顯著性(P0.01),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。與模型對(duì)照組相比,PFC低劑量治療組及PFC高劑量治療組中HDL水平顯著升高(P0.01),TG、LDL水平顯著降低(P0.05)。與空白對(duì)照組相比,模型對(duì)照組中的主動(dòng)脈組織中GRP78、PERK、C HOP、Caspase-12的表達(dá)水平均顯著升高(P0.05);與模型對(duì)照組相比,PFC治療組中PERK、CHOP和Caspase-12的表達(dá)水平顯著降低(P0.05),GRP78含量顯著升高(P0.05)。PFC高劑量治療組與PFC低劑量治療組相比GRP78的表達(dá)水平顯著降低(P0.01),PERK、CHOP、Casepase12的表達(dá)水平無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。與空白對(duì)照組相比,模型對(duì)照組中主動(dòng)脈組織AS明顯,可見泡沫細(xì)胞。與模型對(duì)照組相比,PFC低劑量治療組中主動(dòng)脈組織AS病變減輕,而PFC高劑量治療組中主動(dòng)脈組織AS病變減輕程度更明顯,病變程度接近于空白對(duì)照組。結(jié)論:一定劑量的PFC可能會(huì)通過改善脂質(zhì)代謝,降低AS發(fā)生的危險(xiǎn)因素;通過干擾內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激相關(guān)蛋白的表達(dá)水平,而起到保護(hù)內(nèi)皮細(xì)胞和防治AS的作用。
【學(xué)位單位】:青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:R543.5
【部分圖文】:
TG、LDL 水平顯著降低(P<0.05)。(見表 1 及圖1a-1c)表 1 各組大鼠血清中 TG、LDL、HDL 水平的比較( x±s)組別 n TG LDL HDL空白對(duì)照組 10 17.99±2.41 222.38±11.12 81.53±1.78*#模型對(duì)照組 10 28.91±4.54*348.94±11.75*72.82±2.80*PFC 低劑量組 10 25.30±2.31*#266.86±22.62*#92.43±7.42*# PFC 高劑量組 10 16.60±1.17*# 237.06±20.94*# 122.82±2.43注:與空白對(duì)照組比較,*P<0.01;與模型對(duì)照組比較,*#P<0.01,*# P<0.01。與空白對(duì)照組相比,模型組 TG 水平顯著升高(P<0.01);與模型組比較,F(xiàn)C 低劑量治療組及 PFC 高劑量治療組中 TG 含量明顯降低(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(見圖 1a)圖 1a 各組血清中 TG 含量測定(nmol/L)與空白對(duì)照組相比,模型組 LDL 水平顯著升高(P<0.01);與模型組比較
圖 1b 各組血清中 LDL 含量測定(μmol/L)對(duì)照組相比,模型組中 HDL 水平明顯降低(P<0.01);與療組及 PFC 高劑量治療組中 HDL 含量顯著升高(P<0.01)圖 1c)
圖 1b 各組血清中 LDL 含量測定(μmol/L)對(duì)照組相比,模型組中 HDL 水平明顯降低(P<0.01);與療組及 PFC 高劑量治療組中 HDL 含量顯著升高(P<0.01圖 1c)
本文編號(hào):2831901
【學(xué)位單位】:青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:R543.5
【部分圖文】:
TG、LDL 水平顯著降低(P<0.05)。(見表 1 及圖1a-1c)表 1 各組大鼠血清中 TG、LDL、HDL 水平的比較( x±s)組別 n TG LDL HDL空白對(duì)照組 10 17.99±2.41 222.38±11.12 81.53±1.78*#模型對(duì)照組 10 28.91±4.54*348.94±11.75*72.82±2.80*PFC 低劑量組 10 25.30±2.31*#266.86±22.62*#92.43±7.42*# PFC 高劑量組 10 16.60±1.17*# 237.06±20.94*# 122.82±2.43注:與空白對(duì)照組比較,*P<0.01;與模型對(duì)照組比較,*#P<0.01,*# P<0.01。與空白對(duì)照組相比,模型組 TG 水平顯著升高(P<0.01);與模型組比較,F(xiàn)C 低劑量治療組及 PFC 高劑量治療組中 TG 含量明顯降低(P<0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(見圖 1a)圖 1a 各組血清中 TG 含量測定(nmol/L)與空白對(duì)照組相比,模型組 LDL 水平顯著升高(P<0.01);與模型組比較
圖 1b 各組血清中 LDL 含量測定(μmol/L)對(duì)照組相比,模型組中 HDL 水平明顯降低(P<0.01);與療組及 PFC 高劑量治療組中 HDL 含量顯著升高(P<0.01)圖 1c)
圖 1b 各組血清中 LDL 含量測定(μmol/L)對(duì)照組相比,模型組中 HDL 水平明顯降低(P<0.01);與療組及 PFC 高劑量治療組中 HDL 含量顯著升高(P<0.01圖 1c)
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 陳登勇;姜靖;劉志濤;陳峰;崔靜;龐繼恩;;全氟化碳對(duì)人臍靜脈內(nèi)皮細(xì)胞缺氧/復(fù)氧損傷的影響[J];臨床心血管病雜志;2015年06期
2 趙燦;龐繼恩;姜靖;;全氟化碳對(duì)心肌缺血大鼠單核細(xì)胞趨化蛋白-1水平的影響[J];臨床心血管病雜志;2011年03期
3 樊毫軍;胡紅焱;王海燕;劉書盈;張健鵬;劉又寧;;全氟化碳乳劑對(duì)急性肺損傷大鼠肺內(nèi)水通道蛋白1影響的實(shí)驗(yàn)研究[J];中華結(jié)核和呼吸雜志;2007年03期
4 劉書盈;錢桂生;;全氟化碳對(duì)急性肺損傷的保護(hù)作用及其臨床應(yīng)用前景[J];中華結(jié)核和呼吸雜志;2006年05期
5 馬利波;全氟化碳液的臨床應(yīng)用及并發(fā)癥[J];眼科;2003年03期
本文編號(hào):2831901
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/2831901.html
最近更新
教材專著