目的:探討平均血小板體積與淋巴細(xì)胞比率(MPVLR)是否可用來(lái)預(yù)測(cè)急性STEMI患者pPCI術(shù)后無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的發(fā)生。方法:將2017年09月至2018年08月期間就診于河北省人民醫(yī)院經(jīng)胸痛中心綠色通道至導(dǎo)管室接受pPCI術(shù)的152例STEMI患者作為研究對(duì)象進(jìn)行回顧分析。依據(jù)罪犯血管前向TIMI血流分級(jí)將納入的患者分組,定義血管開(kāi)通后前向TIMI血流≤2級(jí)為無(wú)復(fù)流組,共27例,前向TIMI血流3級(jí)的為正常血流組,共125例,比較兩組數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)差異;ROC曲線用于分析MPVLR診斷無(wú)復(fù)流的靈敏度及特異度,并根據(jù)最佳切點(diǎn)值將所有患者分為高M(jìn)PVLR組和低MPVLR組,比較兩組臨床資料間的差異是否存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;通過(guò)logistic回歸模型驗(yàn)證MPVLR是否為無(wú)復(fù)流的獨(dú)立預(yù)測(cè)指標(biāo)。數(shù)據(jù)分析采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件。結(jié)果:1臨床資料特征在中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、MPV、MPVLR、Scr、缺血時(shí)間、術(shù)前TIMI 0級(jí)比例、術(shù)中抗血小板或溶栓藥物的應(yīng)用、病變血管的長(zhǎng)度、高血栓負(fù)荷(TTG≥4級(jí))比例方面無(wú)復(fù)流組與正常血流組之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),兩組間其他資料均無(wú)顯著差異(P0.05)。2 MPVLR對(duì)冠狀動(dòng)脈無(wú)復(fù)流的預(yù)測(cè)價(jià)值ROC曲線用于評(píng)估MPVLR對(duì)冠狀動(dòng)脈無(wú)復(fù)流的預(yù)測(cè)價(jià)值,曲線下面積(AUC)為0.743(95%CI:0.643~0.844),當(dāng)切點(diǎn)值為6.45時(shí),約登指數(shù)最大(0.41),預(yù)測(cè)無(wú)復(fù)流的靈敏度和特異度分別為81.5%和59.2%。3根據(jù)MPVLR切點(diǎn)值分組比較根據(jù)MPVLR的最佳切點(diǎn)值(6.45)將患者分為兩組,高M(jìn)PVLR組(MPVLR6.45)和低MPVLR組(MPVLR≤6.45)。高M(jìn)PVLR組在無(wú)復(fù)流發(fā)生率、既往心梗病史、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、血小板計(jì)數(shù)、MPV、缺血時(shí)間、術(shù)前TIMI 0級(jí)比例、高血栓負(fù)荷(TTG≥4級(jí))比例方面與低MPVLR組差異有意義(P0.05)。兩組間其他特征無(wú)顯著差異(P0.05)。4冠狀動(dòng)脈無(wú)復(fù)流的logistic回歸分析4.1單因素logistic回歸分析:年齡、吸煙史、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、MPV、MPVLR、FPG、LVEF、缺血時(shí)間、術(shù)前TIMI 0級(jí)比例、術(shù)中抗血小板或溶栓藥物的應(yīng)用、高血栓負(fù)荷(TTG≥4級(jí))是pPCI術(shù)后無(wú)復(fù)流現(xiàn)象發(fā)生的相關(guān)因素,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.1)。4.2多因素logistic回歸分析:MPVLR與無(wú)復(fù)流發(fā)生獨(dú)立相關(guān)(OR=1.175,95%CI=1.056~1.307,P=0.015),是無(wú)復(fù)流的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。另外,缺血時(shí)間(OR=1.294,95%CI=1.042~1.608,P=0.020)及高血栓負(fù)荷(TTG≥4級(jí))(OR=4.555,95%CI=1.025~20.238,P=0.046)也是無(wú)復(fù)流的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。結(jié)論:1與正常血流組比較,無(wú)復(fù)流組MPVLR值更高;2 MPVLR最佳切點(diǎn)值為6.45,預(yù)測(cè)pPCI術(shù)后無(wú)復(fù)流的靈敏度和特異度分別為81.5%和59.2%;3高M(jìn)PVLR組無(wú)復(fù)流發(fā)生率明顯高于低MPVLR組;4 MPVLR可作為一個(gè)新的臨床評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)預(yù)測(cè)急性STEMI患者pPCI術(shù)后無(wú)復(fù)流的發(fā)生。
【學(xué)位單位】：河北北方學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R542.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉曉玲;;急性下壁心肌梗死病人急診PCI術(shù)中出現(xiàn)無(wú)復(fù)流的相關(guān)危險(xiǎn)因素探討[J];蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2019年02期

2 徐晗;竇克非;;經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療中無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的研究進(jìn)展[J];中國(guó)分子心臟病學(xué)雜志;2018年01期

3 李亮;李燕;吳偉力;苗青;薛玲;;急性前壁心肌梗死冠脈介入術(shù)后無(wú)復(fù)流現(xiàn)象對(duì)心室功能的影響[J];中華心臟與心律電子雜志;2016年01期

4 林蓉香;張亞萍;;冠脈介入術(shù)中無(wú)復(fù)流現(xiàn)象藥物治療的研究進(jìn)展[J];健康之路;2016年11期

5 白曉君;任建勛;;“伏痰”論治經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的探討[J];中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志;2014年16期

6 付偉;;替羅非班在老年急性心肌梗死患者介入治療中無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的療效[J];中國(guó)老年學(xué)雜志;2012年08期

7 張艷芳;;無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的基礎(chǔ)與臨床[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2010年30期

8 游潔蕓;葉新和;楊承健;;冠脈無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的研究進(jìn)展[J];中國(guó)微循環(huán);2008年06期

9 喬高山;;斷指再植中的無(wú)復(fù)流現(xiàn)象[J];中國(guó)骨傷;2007年10期

10 荀平;高航;;冠脈無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的診治進(jìn)展[J];心臟雜志;2007年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 黃東;馬劍英;王翔飛;張峰;錢菊英;葛雷;葛均波;;經(jīng)微導(dǎo)管使用不同血管擴(kuò)張劑對(duì)急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)中無(wú)復(fù)流現(xiàn)象的療效比較[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第11次心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2009年

2 呂仕超;張軍平;;中醫(yī)藥防治經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后無(wú)復(fù)流現(xiàn)象概述[A];2011年中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)心病分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨北京中醫(yī)藥學(xué)會(huì)心血管病專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2011年

3 朱升四;劉俊;周旭晨;朱皓;鄭曉群;曲新凱;黃榕

本文編號(hào)：2825394