【摘要】：目的運(yùn)用衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評價報告標(biāo)準(zhǔn)共識(CHEERS)清單,對公開發(fā)表的1980-2015年中國人群高血壓防控經(jīng)濟(jì)學(xué)評價文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評價,為提高經(jīng)濟(jì)學(xué)評價文獻(xiàn)質(zhì)量提供依據(jù)。方法本研究以萬方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)、維普中文期刊全文數(shù)據(jù)庫(VIP)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM)、相關(guān)期刊論文(CNKI)、英國衛(wèi)生服務(wù)部的經(jīng)濟(jì)學(xué)評價數(shù)據(jù)庫(NHS EED)、Pubmed、ProQuest、Web of Science、Embase、Scopus檢索平臺為數(shù)據(jù)源,檢索1980年1月至2015年12月公開發(fā)表的有關(guān)中國人群高血壓防控經(jīng)濟(jì)學(xué)評價文獻(xiàn)為研究對象。摘錄納入文獻(xiàn)的發(fā)表年限、期刊名、作者數(shù)、作者機(jī)構(gòu)、第一作者及機(jī)構(gòu)、通訊作者及機(jī)構(gòu)、干預(yù)措施、藥物類別進(jìn)行摘錄和比較,對符合研究的文獻(xiàn)特征進(jìn)行描述分析,運(yùn)用衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評價報告標(biāo)準(zhǔn)共識(CHEERS)清單對納入文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評價。統(tǒng)計分析方法:用Excel做數(shù)據(jù)管理,SPSS20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。結(jié)果1、文獻(xiàn)特征描述文獻(xiàn)基本檢索結(jié)果:1980-2015年中國人群高血壓防控經(jīng)濟(jì)學(xué)評價文獻(xiàn)共檢索1467篇,其中中文文獻(xiàn)1319篇,英文文獻(xiàn)148篇,經(jīng)過篩選,最終納入研究的是295篇(中文文獻(xiàn)291篇,英文文獻(xiàn)4篇)。295篇文獻(xiàn)均發(fā)表于2000年至2015年,文獻(xiàn)累計量呈現(xiàn)增長趨勢,以2012年發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量最多,其次是2014年,2000年發(fā)表文獻(xiàn)最少。發(fā)表期刊結(jié)果:291篇中文文獻(xiàn)發(fā)表的期刊有124個,其中排列前20位的期刊發(fā)表文獻(xiàn)量為136篇,占46.75%,在排位前20的期刊中,有18個期刊都是醫(yī)藥學(xué)雜志。按期刊是否非為核心期刊進(jìn)行分類,核心期刊文獻(xiàn)得分的中位數(shù)為13分,非核心期刊文獻(xiàn)得分的中位數(shù)也為13分,經(jīng)統(tǒng)計檢驗,無統(tǒng)計學(xué)差異。作者分布結(jié)果:291篇中文文獻(xiàn)第一作者分布情況:發(fā)表過1篇文獻(xiàn)的作者為282人,發(fā)表過2篇評價文章的作者數(shù)為7人,發(fā)表過3篇的作者數(shù)為2人。通訊作者:在291篇中文文獻(xiàn)中,只有20篇存在通訊作者,僅占6.87%,4篇英文文獻(xiàn)中均有通訊作者。作者機(jī)構(gòu)分布:291篇中文文獻(xiàn)中第一作者主要來源于醫(yī)療機(jī)構(gòu)、高等院校,占97.94%。其中來自醫(yī)療機(jī)構(gòu)的最多(275個),占94.50%,其次是高等院校,占3.44%,公衛(wèi)機(jī)構(gòu)較少,還有1個是來自醫(yī)藥有限公司。4篇英文文獻(xiàn)中第一作者主要來源于醫(yī)療機(jī)構(gòu)和公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)。2、文獻(xiàn)質(zhì)量評價基本得分情況:291篇中文文獻(xiàn)得分最高為25分,最低為7分,中位數(shù)13分,四分位間距2分。233篇(80.86%)的中文文獻(xiàn)得分于11分-14分間,僅有12篇中文文獻(xiàn)得分高于15分,占4.12%。4篇英文文獻(xiàn),最高分46分,最低分25分,中位數(shù)32分,四分位間距18.25分。英文文獻(xiàn)得分明顯高于中文文獻(xiàn)。模型研究好于非模型研究。中英文文獻(xiàn)條目均分差別≥1分的條目依次為:條目21(異質(zhì)性分析)、條目6(研究角度)、條目23(資金來源)、條目24(利益沖突)、條目5(研究情景和地點)、條目7(對照)、條目4(目標(biāo)人群和亞組)、條目11(效果測量)、條目12(基于偏好的結(jié)果測量和評價)。而條目16(假設(shè))、條目8(研究時限)、條目10(健康產(chǎn)出的選擇)、條目2(摘要)差別均≤0.1分。結(jié)論我國高血壓防控經(jīng)濟(jì)學(xué)評價尚處于起步階段,文獻(xiàn)質(zhì)量得分較差,模型研究好于非模型研究,整體報告質(zhì)量有待提升。
【圖文】：

文獻(xiàn)量（篇）逡逑圖３機(jī)構(gòu)發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量對比情況逡逑．２．５文獻(xiàn)評價主題逡逑文獻(xiàn)中評價主題主要涉及藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評價、社區(qū)干預(yù)試驗評價及其他類型藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評價的藥物主要涉及Ｐ－受體阻斷劑、鈣拮抗劑、血管緊張素ＩＩ

中英文文獻(xiàn)CHEERS清單條目完全合格率比較
【學(xué)位授予單位】：中國疾病預(yù)防控制中心
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R544.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 王樂;石菊芳;黃慧瑤;朱娟;李江;方儀;代敏;;我國乳腺癌篩查衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的系統(tǒng)評價[J];中華流行病學(xué)雜志;2016年12期

2 徐婷婷;方海;;衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評價指南介紹[J];中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì);2016年05期

3 何旭;相維;張方;;2012—2014年藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評價文獻(xiàn)的質(zhì)量評估——依據(jù)中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評價指南(2011版)[J];中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué);2015年08期

4 《中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評價指南》課題組;劉國恩;胡善聯(lián);吳久鴻;;中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評價指南(2011版)[J];中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué);2011年03期

5 董民強(qiáng);;食品學(xué)科專業(yè)數(shù)據(jù)庫的文獻(xiàn)計量分析研究[J];農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊;2007年05期

6 陳文,高繼明,畢康寧,楊莉;國內(nèi)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)評價研究文獻(xiàn)的系統(tǒng)評估[J];中國藥房;2004年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 何瓊;2001～2010年中國傷害預(yù)防研究文獻(xiàn)現(xiàn)狀分析及方法學(xué)質(zhì)量評價[D];中南大學(xué);2013年

2 陳姜;“心肌梗塞的藥物治療”專題論文質(zhì)量評價研究[D];中國醫(yī)科大學(xué);2005年

，

本文編號：2575760