【摘要】：目的結(jié)合以往“生物-心理-社會(huì)”醫(yī)學(xué)模式的臨床實(shí)踐探索,在本院高血壓門診,嘗試應(yīng)用“生理-心理社會(huì)-倫理”診療模式對(duì)原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行綜合治療,簡(jiǎn)稱“三理”診療模式。通過(guò)對(duì)“三理”診療模式應(yīng)用的探究,來(lái)分析該模式的有效性及臨床可操作性,并提供實(shí)證依據(jù)。其中“三理”指的是醫(yī)療過(guò)程中與患者息息相關(guān)的生理、心理社會(huì)、倫理三個(gè)方面。方法在文獻(xiàn)查閱和專家咨詢的基礎(chǔ)上,根據(jù)原發(fā)性高血壓患者相關(guān)的生理、心理社會(huì)等因素編制《高血壓門診“三理”診療模式手冊(cè)》,包括:《知情同意書(shū)》、《隨機(jī)數(shù)字表》、《門診“三理”診療模式操作流程》、《“三理”診療模式評(píng)估及指標(biāo)手冊(cè)》、《患者綜合評(píng)估記錄表》、《“三理”診療模式健康評(píng)估記錄表》、《患者滿意度調(diào)查表》。在我院就診的385例原發(fā)性高血壓患者為研究對(duì)象,將其分為干預(yù)組和常規(guī)組。以《高血壓門診“三理”診療模式操作手冊(cè)》為核心,對(duì)干預(yù)組應(yīng)用“三理”診療模式進(jìn)行綜合治療,而對(duì)常規(guī)組僅采取常規(guī)診療模式。將兩組患者生理、心理社會(huì)、倫理的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行組內(nèi)比較和組間比較。最終回收有效資料312份,數(shù)據(jù)采用spss21.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果(1)治療后,干預(yù)組患者的血壓改善顯效率36%,有效率50%,無(wú)效率14%;常規(guī)組患者的血壓改善顯效率32%,有效率48%,無(wú)效率20%,干預(yù)組患者的血壓改善顯效率和有效率均高于常規(guī)組,χ~2值為1.08,p0.05,不存在顯著的差異。而具體的血壓療效對(duì)比發(fā)現(xiàn)干預(yù)組的χ~2值為9.31,p0.05,說(shuō)明存在顯著的差異;常規(guī)組的χ~2值為14.49,p0.05,也存在顯著的差異。(2)干預(yù)組在抑郁、焦慮、生活方式總得分、社會(huì)境遇總得分及生活事件等方面的綜合評(píng)價(jià),相對(duì)于常規(guī)組而言表現(xiàn)更理想,p0.05,具有顯著的差異。(3)干預(yù)組在整體的住院滿意、服務(wù)體驗(yàn)、疾病溝通及治療效果等方面的得分均高于常規(guī)組,p0.05,存在顯著的差異。結(jié)論(1)“三理”診療模式及常規(guī)診療模式均能有效改善原發(fā)性高血壓患者的血壓值,且與常規(guī)診療模式相比,“三理”診療模式綜合診療方案的實(shí)施更能改善患者血壓和減少患者的相關(guān)生理癥狀。(2)與常規(guī)診療模式相比,采用“三理”診療模式能顯著改善患者的抑郁、焦慮、生活方式和生活事件帶來(lái)的影響。(3)“三理”診療模式所進(jìn)行的心理干預(yù)能在一定程度上提高患者對(duì)高血壓影響因素及應(yīng)對(duì)方式的意識(shí)和認(rèn)知。(4)“三理”診療模式倫理原則的提出及在臨床中的實(shí)踐,從整體上提高了患者的就診滿意度,有效改善了醫(yī)患關(guān)系。本研究提示,“三理”診療模式能有效改善患者血壓,全面提升對(duì)患者的服務(wù)質(zhì)量,《高血壓門診“三理”診療模式操作手冊(cè)》的實(shí)施證明了“三理”診療模式的操作流程在臨床實(shí)踐上是有效的、可行的。
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R544.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳琦玲;胡大一;;建立雙心醫(yī)學(xué)三道干預(yù)防線[J];中國(guó)全科醫(yī)學(xué);2015年26期

2 金澤宇;李華;;心血管危險(xiǎn)因素影響原發(fā)性高血壓患者預(yù)后的研究進(jìn)展[J];中國(guó)老年保健醫(yī)學(xué);2015年04期

3 蘇鎮(zhèn)培;;高血壓概念與指南——評(píng)美國(guó)高血壓預(yù)防、檢測(cè)、評(píng)估與治療聯(lián)合委員會(huì)第8次報(bào)告、2013歐洲高血壓學(xué)會(huì)和歐洲心臟病學(xué)會(huì)及美國(guó)高血壓學(xué)會(huì)和國(guó)際高血壓學(xué)會(huì)等指南[J];中華高血壓雜志;2014年09期

4 王志軍;田立超;周建芝;張放;張志強(qiáng);劉素梅;;老年冠心病A型性格患者的健康教育干預(yù)及隨訪[J];中國(guó)老年學(xué)雜志;2014年16期

5 丁榮晶;;雙心醫(yī)學(xué)研究進(jìn)展[J];四川精神衛(wèi)生;2014年03期

6 李云;楊鵬;吳壽嶺;;高血壓危險(xiǎn)因素研究進(jìn)展[J];實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué);2014年04期

7 劉海英;劉寬浩;;淺談對(duì)“雙心醫(yī)學(xué)”的認(rèn)識(shí)[J];亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥;2014年02期

8 廖綺霞;;生物—心理—社會(huì)—倫理醫(yī)學(xué)模式的探討[J];衛(wèi)生軟科學(xué);2013年01期

9 勝利;胡大一;;綜合醫(yī)院如何識(shí)別精神疾患——以雙心門診服務(wù)為例[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(B);2012年11期

10 王瑩;杜昕;;心血管病危險(xiǎn)因素的研究進(jìn)展[J];中國(guó)臨床醫(yī)生;2012年02期

，

本文編號(hào)：2570345