【摘要】：目的:探討焦慮抑郁情緒對原發(fā)性高血壓患者血壓晨峰的影響及綜合干預(yù)的臨床療效。方法:選取2016年4月—2016年10月山西省人民醫(yī)院心內(nèi)科二病區(qū)門診及住院的高血壓患者96例(經(jīng)嚴(yán)格的納入及排除標(biāo)準(zhǔn)),經(jīng)PHQ-9和GAD-7測評后,按照是否存在焦慮抑郁情緒分為A組和B組,其中單純高血壓患者為A組,共54例;高血壓合并焦慮抑郁情緒患者為B組,共42例。對入組患者行動態(tài)血壓監(jiān)測,評估焦慮抑郁對高血壓患者血壓晨峰及血壓水平的影響,隨后B組患者隨機數(shù)字劃分為綜合干預(yù)組(抗焦慮抑郁治療+常規(guī)降壓藥物治療)及常規(guī)治療組(僅常規(guī)降壓藥物治療),干預(yù)8周后,觀察干預(yù)前后焦慮抑郁量表評分的變化、降壓有效率及達標(biāo)率。并使用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件對實驗數(shù)據(jù)進行分析。結(jié)果:1.本研究中高血壓合并焦慮抑郁情緒的發(fā)生率為43.75%。2.A、B兩組病例在一般情況方面的對照,差別無統(tǒng)計意義(P0.05)。3.B組病例較A組病例的MBPS,24hSBP,24hDBP,dSBP,dDBP,nSBP和nDBP都明顯增高,有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。4.A、B兩組病例中非勺型血壓的發(fā)生率分別為22.22%和52.38%,兩組相比有明顯差別(P0.05)。5.干預(yù)8周后,常規(guī)治療組PHQ-9和GAD-7評分較前變化不大;綜合干預(yù)組PHQ-9和GAD-7評分較前顯著降低(P0.05);2組患者干預(yù)后PHQ-9和GAD-7評分差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。6.干預(yù)8周后,兩組自身前后對照診室血壓水平均有降低,但綜合干預(yù)組降壓有效率、達標(biāo)率較常規(guī)治療組增高,差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:在本研究中高血壓合并情緒障礙的發(fā)生率為43.75%;同時高血壓合并焦慮抑郁情緒組較單純高血壓組MBPS、24h動態(tài)血壓水平、非勺型血壓發(fā)生率明顯增高。干預(yù)隨訪8周后,綜合干預(yù)組與常規(guī)治療組相比,患者情緒障礙得到顯著改善,降壓有效率及達標(biāo)率明顯增高。因此在高血壓的診療中應(yīng)該積極關(guān)注心理狀態(tài),提高患者血壓控制率。
【圖文】：

山西醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文2 結(jié) 果血壓合并焦慮抑郁情緒的發(fā)生率：究共入選高血壓患者 96 例，經(jīng)焦慮抑郁情緒評估后，單純高血壓病組，，余 42 例合并情緒障礙患者為 B 組，因此在本研究中高血壓合并的發(fā)生率為 43.75%。見圖 1。
【學(xué)位授予單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R544.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘卓袁;范亞飛;劉中霖;;高血壓病伴焦慮障礙患者血壓變異性的研究進展[J];中華腦科疾病與康復(fù)雜志(電子版);2016年02期

2 葉林峰;黃財城;陳建東;黃麗娟;;焦慮抑郁情緒對高血壓患者清晨血壓的影響[J];心血管病防治知識(學(xué)術(shù)版);2015年11期

3 汪順銀;張震洪;梁俊杰;許志文;梁棟良;;纈沙坦聯(lián)合氨氯地平或氫氯噻嗪改善高血壓患者血壓變異性及生活質(zhì)量[J];心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志;2015年03期

4 戴倫;;控制清晨血壓有何意義?[J];中華高血壓雜志;2015年06期

5 任曉紅;金麗;崔東勤;;晨峰血壓增高對老年高血壓患者心腦血管危險因素的影響[J];中國藥物與臨床;2014年12期

6 王繼光;;清晨血壓臨床管理的中國專家指導(dǎo)建議[J];中華心血管病雜志;2014年09期

7 王登芹;;焦慮抑郁狀態(tài)對老年高血壓患者動態(tài)血壓影響的研究[J];中華老年心腦血管病雜志;2014年07期

8 黃敬;劉德芳;劉華麗;毛富強;鄧燕春;;老年高血壓患者焦慮抑郁情緒對血壓的影響[J];中國老年學(xué)雜志;2014年13期

9 項祖闖;;心身疾病發(fā)病學(xué)機制—“循環(huán)疊加機制”及中醫(yī)治療對策[J];中華中醫(yī)藥學(xué)刊;2013年08期

10 汪宇鵬;李昭屏;白瓊;陳少敏;王方芳;朱丹;任川;郭麗君;高煒;;高血壓患者清晨血壓控制現(xiàn)狀和用藥分析[J];中華心血管病雜志;2013年07期

本文編號：2518935