發(fā)布時間：2019-05-10 07:28

【摘要】：目的通過觀察銀杏酮酯分散片治療冠心病穩(wěn)定型心絞痛(心血瘀阻證)患者的運動平板試驗分析及中醫(yī)證候的療效觀察,初步評價銀杏酮酯分散片治療冠心病穩(wěn)定型心絞痛的有效性及安全性。方法選取2016年3月至2016年11月,就診于黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院心血管三科門診及住院患者,符合入組標(biāo)準(zhǔn)的冠心病穩(wěn)定型心絞痛患者60例,采用區(qū)組隨機、雙盲、陽性藥對照的方法,經(jīng)過兩周導(dǎo)入期,隨機把60例患者分為治療組和對照組,治療組32例,對照組28例,進入為期8周的治療。治療組用藥方案:銀杏酮酯分散片,1片/次,3次/日,口服;燈盞細(xì)辛膠囊模擬劑,2粒/次,3次/日,口服;對照組用藥方案:燈盞細(xì)辛膠囊,2粒/次,3次/日,口服;銀杏酮酯分散片模擬劑,1片/次,3次/日,口服。通過觀察治療組和對照組患者用藥前后運動平板試驗指標(biāo)(運動終止時間、Duke評分、MET值)、中醫(yī)癥狀療效、心絞痛發(fā)作情況、硝酸甘油停減率以及相關(guān)安全性指標(biāo)的檢測。結(jié)果1.運動平板試驗運動終止時間、Duke評分、MET值:治療組患者用藥前與用藥后進行比較,運動平板試驗運動終止時間、Duke評分及MET值變化明顯,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)。對照組患者用藥前與用藥后進行比較,運動平板試驗運動終止時間、Duke評分及MET值變化不明顯,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。療后兩組患者進行組間比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01),治療組療效優(yōu)于對照組。2.中醫(yī)癥狀療效:治療組患者用藥前與用藥后進行比較,中醫(yī)癥狀療效改變明顯,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)。對照組患者用藥前與用藥后進行比較,中醫(yī)癥狀療效改變不明顯,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。療后兩組患者進行組間比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01),治療組療效優(yōu)于對照組。3.心絞痛療效:治療組患者用藥前與用藥后進行比較,心絞痛療效改變明顯,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)。對照組患者用藥前與用藥后進行比較,心絞痛療效改變不明顯,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。療后兩組患者進行組間比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01),治療組療效優(yōu)于對照組。4.硝酸甘油停減率:治療組患者用藥前與用藥后進行比較,硝酸甘油停減率變化明顯,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(p0.01)。對照組患者用藥前與用藥后進行比較,硝酸甘油停減率變化不明顯,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。療后兩組患者進行組間比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01),治療組療效優(yōu)于對照組。5.安全性指標(biāo):治療組患者用藥前與用藥后進行比較,安全性指標(biāo)無明顯改變,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。對照組患者用藥前與用藥后進行比較,安全性指標(biāo)無明顯改變,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。療后治療組和對照組進行組間比較,差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論1.銀杏酮酯分散片能夠提高冠心病穩(wěn)定型心絞痛(心血瘀阻證)患者運動平板試驗運動終止時間、Duke評分、MET值。2.銀杏酮酯分散片能夠改善冠心病穩(wěn)定型心絞痛(心血瘀阻證)患者的中醫(yī)證候表現(xiàn),提高患者硝酸甘油停減率。3.銀杏酮酯分散片在冠心病穩(wěn)定型心絞痛(心血瘀阻證)的治療過程中無不良反應(yīng),安全性良好。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R541.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李霞;張弦;貢聯(lián)兵;;銀杏酮酯分散片的臨床應(yīng)用評價[J];中國醫(yī)院用藥評價與分析;2014年02期

2 郝莉;賀改英;張志雄;;銀杏酮酯對小鼠學(xué)習(xí)記憶能力及海馬神經(jīng)炎癥反應(yīng)的影響[J];中國中醫(yī)藥信息雜志;2014年08期

3 林浩東;王歡;陳德松;王R，

本文編號：2473455