【摘要】：目的:目前臨床上對于PAF患者行RFCA術(shù)后,通常僅通過患者臨床表現(xiàn)、心電圖或24小時(shí)動態(tài)心電圖判斷患者是否恢復(fù)竇性心律,進(jìn)而評估手術(shù)效果。但是對于RFCA術(shù)后患者LA的結(jié)構(gòu)與功能改變情況目前研究相對較少。本研究旨在利用TTE技術(shù)評估PAF患者行RFCA前后LA的結(jié)構(gòu)及功能變化,從而為臨床評價(jià)手術(shù)效果提供客觀依據(jù)。方法:入選44名解放軍總醫(yī)院心血管內(nèi)科接受RFCA治療的PAF患者。根據(jù)RFCA術(shù)后患者是否恢復(fù)竇性心律,將研究對象分為SR組和AF組。利用TTE在RFCA術(shù)前及術(shù)后(6月左右)測量患者LA內(nèi)徑、LAVmax、LAVmin、LAVps等參數(shù),并計(jì)算LAEF、LAAEF、左心房管道功能指數(shù)及左心房擴(kuò)張指數(shù)等指標(biāo)。對所得的兩組患者數(shù)據(jù)進(jìn)行組間和組內(nèi)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:兩組患者術(shù)前一般臨床資料和TTE各項(xiàng)指標(biāo)方面均無明顯差異,僅AF組較SR組患者年齡大且合并患有高血壓的比例高(P0.05)。術(shù)后6.0±0.5月時(shí),44名患者中29(66%)名維持竇性心率,其LA內(nèi)徑較RFCA術(shù)前均顯著減小(P0.05),且伴有LAEF升高(P0.05)。但AF復(fù)發(fā)的患者LA內(nèi)徑無明顯變化,LA容積變大,LAEF和LAAEF較手術(shù)前減低(P0.05)。結(jié)論: PAF患者RFCA術(shù)后恢復(fù)竇性心律者,其LA內(nèi)徑和容積減小,LAEF升高;術(shù)后AF復(fù)發(fā)的患者,其LA內(nèi)徑不變,容積增大而功能減低;高齡和高血壓可能是RFCA術(shù)后AF復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R541.75

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 張維;劉千軍;韓維嘉;吳毓敏;郭新貴;;社區(qū)老年人群心房顫動的現(xiàn)況研究[J];中華老年心腦血管病雜志;2016年06期

2 黃瓊;袁義強(qiáng);王瑞敏;;房顫射頻消融術(shù)對陣發(fā)性房顫患者心臟形態(tài)和功能的影響[J];中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育;2015年09期

3 丁紹祥;;心房顫動時(shí)心房肌結(jié)構(gòu)重構(gòu)和電重構(gòu)的作用及意義[J];中國循環(huán)雜志;2014年02期

4 陳銀蓉;黃衛(wèi)斌;肖國勝;陳超;周法光;曾昭萍;溫紅梅;王焱;;左房容積與心房顫動導(dǎo)管消融術(shù)后患者復(fù)發(fā)的關(guān)系[J];中國心臟起搏與心電生理雜志;2010年06期

5 周菁;丁燕生;侯應(yīng)龍;楊俊娟;;肺靜脈起源的局灶性心房顫動模型:心房顫動觸發(fā)機(jī)制與維持機(jī)制的分離[J];中國介入心臟病學(xué)雜志;2008年03期

6 李瑩;朱彩霞;張代富;陳明;劉怡;鄭建華;顧宇英;祁偉罡;俞莉;包麗娟;;左房線性消融治療陣發(fā)性心房顫動患者術(shù)后的左房功能心超評價(jià)[J];上海醫(yī)學(xué);2007年S1期

7 王韶屏;魯端;;炎癥、氧化應(yīng)激與心房顫動[J];中華心律失常學(xué)雜志;2006年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃國倩;運(yùn)用超聲心動圖評價(jià)特發(fā)性房顫射頻消融術(shù)后左房重構(gòu)與功能[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

，

本文編號：2466743