【摘要】：第一部分：血管迷走性暈厥患者的基線心率減速力特征背景 血管迷走性暈厥(vasovagal syncope,VVS)目前缺乏客觀定量的心臟副交感神經(jīng)功能評價指標(biāo),本研究通過心率減速力(deceleration capacity,DC)檢測評估VVS患者是否存在異常的心臟副交感神經(jīng)張力。方法 連續(xù)入選2013年3月至2014年1 1月期間的38例血管迷走性暈厥患者,平均年齡40.8±14.5歲,其中女性21例(55.3%),以38例年齡、性別相匹配的健康志愿者作為對照,行心率減速力和心率變異性檢測,分別計算全天心率減速力(overall deceleration capaci ty,ODC)、晝間心率減速力(daytime deceleration capacity,DDC)和夜間心率減速力(nighttime deceleration capacity,NDC)。結(jié)果 ① VVS組患者的ODC[(9.52±3.44)ms]、DDC[(8.86±3.37)ms]和NDC[(11.30±4.43)ms]均顯著高于正常對照組的ODC[(6.11±1.83)ms]、 DDC[(5.54±1.71)ms]和NDC[(7.58±3.45)ms],差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.001)；② VVS組患者的心率變異性時域指標(biāo)SDSD[(33.1±13.2) ms]、 rMSSD[(30.7±13.4) ms]高于對照組的SDSD[(27.0±6.4) ms]、 rMSSD[(25.7±7.6)ms],差別有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);③ODC、DDC和NDC預(yù)測血管迷走性暈厥的受試者工作曲線下面積均大于0.7(P0.001),而SDSD和rMSSD的受試者工作曲線下面積均小于0.7(P0.05);ODC、DDC和NDC預(yù)測血管迷走性暈厥的最佳截點分別為6.08 ms(敏感度89.5%,特異度65.8%),5.26 ms(敏感度94.7%,特異度73.2%),7.02 ms(敏感度86.8%,特異度73.2%)。結(jié)論 血管迷走性暈厥患者的心率減速力指標(biāo)顯著高于正常對照,其副交感神經(jīng)張力異常增高,心率減速力預(yù)測血管迷走性暈厥具有較好的敏感度與特異度。第二部分：左心房自主神經(jīng)節(jié)叢去神經(jīng)化治療對血管迷走性暈厥患者的心率減速力的影響背景 血管迷走性暈厥(vasovagal syncope, VVS)的心臟自主神經(jīng)支配以異�；钴S的副交感神經(jīng)為特征,目前研究缺乏導(dǎo)管消融對心臟自主神經(jīng)功能影響。本研究將評估左心房自主神經(jīng)節(jié)叢去神經(jīng)化消融術(shù)后心率減速力的變化,評估該術(shù)式對自主神經(jīng)的改良作用。方法 連續(xù)入選2013年1月至2014年11月期間于我中心接受左心房自主神經(jīng)節(jié)叢消融治療藥物難治性的血管迷走性暈厥患者35例,平均年齡41.3±14.2歲,其中女性19例(54.3%)。所有患者均在解剖指導(dǎo)下消融左心房內(nèi)五個自主神經(jīng)節(jié)叢(ganglionated plexi, GP)。術(shù)后定期復(fù)查全天心率減速力(overall deceleration capacity, ODC)、晝間心率減速力(daytime deceleration capacity, DDC)和夜間心率減速力(nighttime deceleration capacity, NDC),并詳細記錄暈厥復(fù)發(fā)事件。通過Pearson相關(guān)性檢驗分析術(shù)中各個GP誘發(fā)迷走反應(yīng)同術(shù)前和術(shù)后ODC、DDC和NDC的相關(guān)性,通過混合線性效應(yīng)模型分析復(fù)發(fā)暈厥和未復(fù)發(fā)暈厥的VVS患者在術(shù)后不同隨訪時間點的ODC、DDC和NDC的差異。結(jié)果 研究共施行35例左房自主神經(jīng)節(jié)叢去神經(jīng)化消融,其中30例患者可在不同的GP引發(fā)并消除迷走反應(yīng),包括左上GP 30例,左側(cè)GP 10例,左下GP 14例,右前GP 17例,右下GP 9例。有5例患者在任一GP均無法誘發(fā)迷走反射,且術(shù)后仍復(fù)發(fā)暈厥。Pearson分析提示各GP的迷走反應(yīng)誘發(fā)性同術(shù)前ODC、DDC及NDC均無相關(guān)性；左上GP同術(shù)后大部分隨訪節(jié)點的ODC、DDC和NDC呈負相關(guān)(P0.05),右前GP同術(shù)后1天的ODC和DDC呈負相關(guān)(P0.05)�；旌暇�性效應(yīng)分析提示,同復(fù)發(fā)暈厥的患者相比,未復(fù)發(fā)暈厥的患者在術(shù)后各個隨訪時間點的ODC、DDC和NDC均顯著降低(P0.01)。結(jié)論 解剖指導(dǎo)下的左心房自主神經(jīng)節(jié)叢消融可以預(yù)防大部分患者復(fù)發(fā)血管迷走性暈厥,其對心臟自主神經(jīng)功能的影響,尤其是副交感神經(jīng)改良作用比較明顯。第三部分：左心房自主神經(jīng)節(jié)叢去神經(jīng)化治療血管迷走性暈厥的長期隨訪背景 本組前期報道了左心房自主神經(jīng)節(jié)叢去神經(jīng)化治療血管迷走性暈厥(vasovagal syncope, VVS)的小樣本前期研究,本研究將在擴大的患者隊列中探討該術(shù)式在長期隨訪過程中的有效性和安全性。方法 連續(xù)入選2007年7月至2014年11月期間的57例反復(fù)發(fā)作的藥物難治性血管迷走性暈厥患者,平均年齡43.2±13.4歲,其中女性35例(61.4%)。前十例患者接受高頻刺激指導(dǎo)下的左房自主神經(jīng)節(jié)叢消融,后四十七例患者接受解剖指導(dǎo)下的左房自主神經(jīng)節(jié)叢消融。術(shù)后長期隨訪,記錄患者暈厥和暈厥前兆復(fù)發(fā)事件,并定期復(fù)查直立傾斜試驗和動態(tài)心電圖。結(jié)果 消融術(shù)中共有127個自主神經(jīng)節(jié)叢(gangalionated plexus, GP)可誘發(fā)迷走反應(yīng),其中包括52個左上GP,19個左側(cè)GP,18個左下GP,27個右上GP和11個右下GP。平均隨訪時間36.4±22.2個月,僅有五例患者復(fù)發(fā)暈厥,十六例患者復(fù)發(fā)暈厥前兆。高頻刺激指導(dǎo)消融組和解剖指導(dǎo)消融組患者復(fù)發(fā)暈厥(0/10 vs 42/47, P=0.574)和復(fù)發(fā)暈厥前兆(5/10 vs 36/47,P=0.167)相比無明顯差異。術(shù)后直立傾斜試驗檢查提示患者耐受性明顯改善。動態(tài)心電圖檢查提示心率變異性指標(biāo)同基線水平相比有明顯差異且至少維持至術(shù)后12個月。僅有一例患者術(shù)后出現(xiàn)一過性竇性心動過速,余無并發(fā)癥發(fā)生。結(jié)論 高頻刺激指導(dǎo)下和解剖指導(dǎo)下的左心房自主神經(jīng)節(jié)叢去神經(jīng)化消融在長期隨訪中可有效預(yù)防血管迷走性暈厥的復(fù)發(fā)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R54

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏慶民,姚麗梅,傅向華;血管迷走性暈厥的機理及治療進展[J];心血管病學(xué)進展;2005年06期

2 王成;;小兒血管迷走性暈厥的治療進展[J];中國醫(yī)刊;2006年11期

3 趙學(xué)林;喬海英;;小兒血管迷走性暈厥的診斷與治療[J];醫(yī)學(xué)綜述;2007年20期

4 張曉萍;;活動平板運動試驗誘發(fā)血管迷走性暈厥11例臨床分析[J];山東醫(yī)藥;2007年27期

5 周小青;;高齡老人突發(fā)血管迷走性暈厥1例[J];東南國防醫(yī)藥;2013年05期

6 魏開敏;;淺議老年血管迷走性暈厥[J];開卷有益(求醫(yī)問藥);2010年12期

7 胡桃紅,梁君;腺苷敏感性暈厥和傾斜誘導(dǎo)的血管迷走性暈厥的臨床特征[J];心血管病學(xué)進展;2000年06期

8 李曉萍,胡永建,胡師定;血管迷走性暈厥2例[J];西藏醫(yī)藥雜志;2000年04期

9 洪明祥,李軍;口服倍它樂克治療血管迷走性暈厥療效觀察[J];中國廠礦醫(yī)學(xué);2000年01期

10 李積榮,李曉茹,高青萍,陳鵬;血管迷走性暈厥的研究現(xiàn)狀[J];臨床薈萃;2001年17期

相關(guān)會議論文 前10條

1 文川;王成;李雯;吳禮嘉;許毅;林萍;羅海燕;李茗香;曹閩京;謝振武;;血管迷走性暈厥臨床特征10年變遷[A];中華醫(yī)學(xué)會第十五次全國兒科學(xué)術(shù)大會論文匯編（上冊）[C];2010年

2 蔣麗;任延波;張_g;;診斷血管迷走性暈厥的新方法研究[A];第十一次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議暨中華醫(yī)學(xué)會急診醫(yī)學(xué)分會成立二十周年慶典論文匯編[C];2006年

3 蔣麗;任延波;張_g;;心率變異性與核素腦血流量在血管迷走性暈厥中的作用[A];2006年全國危重病急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年

4 楊建偉;何止宏;余成敏;;納絡(luò)酮治療血管迷走性暈厥的臨床觀察[A];2004年全國危重病急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

5 田宏;傅鳴郁;陶靈;韓璐;邱鵬玲;陳天蘭;安新江;徐素梅;劉豫陽;;血管迷走性暈厥兒童無癥狀期間的心率變異性分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十七次全國兒科學(xué)術(shù)大會論文匯編（上冊）[C];2012年

6 吳禮嘉;王成;劉曉燕;胡春艷;Praveen Kumar;林萍;胡爾林;崔曉麗;謝振武;;血管迷走性暈厥患者近親間的相關(guān)性分析[A];2009年全國危重病急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2009年

7 廖瑩;張鳳文;李雪迎;陳麗;金紅芳;杜軍保;;不同血流動力學(xué)類型血管迷走性暈厥兒童的治療隨訪研究[A];中華醫(yī)學(xué)會第十七次全國兒科學(xué)術(shù)大會論文匯編（上冊）[C];2012年

8 張清友;杜軍保;甄京蘭;李萬鎮(zhèn);王瑜麗;;血管迷走性暈厥患兒在直立傾斜試驗中血流動力學(xué)變化及其對美托洛爾療效的預(yù)測作用[A];中華醫(yī)學(xué)會第十四次全國兒科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年

9 劉志剛;高東升;袁方;葉穎;崔克儉;;起搏治療血管迷走性暈厥[A];2005年上海市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

10 金紅芳;張鳳文;陳麗;杜軍保;;血管迷走性暈厥及體位性心動過速綜合征兒童的臨床特征分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十七次全國兒科學(xué)術(shù)大會論文匯編（上冊）[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 本報記者 陳錚;專家呼吁:血管迷走性暈厥不可輕視 需積極進行藥物治療[N];中國醫(yī)藥報;2010年

2 健康時報記者 余易安;孩子暈厥要正確就醫(yī)[N];健康時報;2008年

3 中國消費者報 桑雪騏;孩子經(jīng)常暈倒也是病[N];中國消費者報;2005年

4 吳衛(wèi)紅;我國兒童暈厥臨床進展[N];健康報;2005年

5 方彤 杜軍保;兒童暈厥病因何在[N];健康報;2006年

6 韓小梅;孩子經(jīng)常暈倒咋辦[N];家庭醫(yī)生報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫巍;血管迷走性暈厥患者的心率減速力特征及射頻導(dǎo)管消融的長期療效[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 沈超;血管迷走性暈厥的診治分析[D];浙江大學(xué);2007年

2 許嶺平;血管迷走性暈厥臨床特征與治療轉(zhuǎn)歸的研究[D];泰山醫(yī)學(xué)院;2011年

3 鄭慧芬;血管迷走性暈厥兒童的心率變異性分析[D];中南大學(xué);2007年

4 張?zhí)禅P;血管迷走性暈厥伴有高血壓病患者臨床資料分析[D];揚州大學(xué);2014年

5 夏林蔚;安博維治療血管迷走性暈厥的療效觀察[D];浙江大學(xué);2009年

6 吳禮嘉;心電圖T波振幅對血管迷走性暈厥兒童非藥物治療效果的預(yù)測價值[D];中南大學(xué);2009年

7 任延波;血管迷走性暈厥時核素腦血流測定及電生理指標(biāo)的相關(guān)性研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2003年

8 胡春艷;血管迷走性暈厥兒童臨床特征對直立傾斜試驗結(jié)果影響的研究[D];中南大學(xué);2010年

9 金露;血管迷走性暈厥兒童血清鐵、血清鐵蛋白的變化及臨床意義[D];中南大學(xué);2012年

10 王明;氣體信號分子硫化氫與兒童血管迷走性暈厥的相關(guān)性研究[D];蘭州大學(xué);2014年

，

本文編號：2332363