發(fā)布時(shí)間：2018-06-18 06:26

  本文選題：高血壓 + 醫(yī)院、社區(qū)協(xié)調(diào)共管模式��； 參考：《廣東醫(yī)學(xué)》2017年20期

【摘要】：目的評價(jià)醫(yī)院、社區(qū)協(xié)調(diào)共管模式對社區(qū)高血壓的管理防治效果,探討社區(qū)高血壓的優(yōu)化防治管理模式。方法在社區(qū)范圍內(nèi)隨機(jī)抽取符合標(biāo)準(zhǔn)的高血壓患者256例,并隨機(jī)分為觀察組和對照組,每組128例。觀察組以醫(yī)院、社區(qū)協(xié)調(diào)共管模式進(jìn)行管理,發(fā)揮醫(yī)院專業(yè)技術(shù)、管理優(yōu)勢和醫(yī)院、社區(qū)資源整合優(yōu)勢,分析社區(qū)高血壓管理防治存在的突出問題和制約因素,解決社區(qū)防治的重點(diǎn)、難點(diǎn)問題,實(shí)施優(yōu)化防治管理。對照組由社區(qū)醫(yī)護(hù)管理人員以常規(guī)模式進(jìn)行管理,比較兩組管理、防治效果。結(jié)果觀察組干預(yù)后的規(guī)范管理率及血壓控制率較基線值均明顯提高(分別為:98.44%vs 39.06%;85.16%vs 32.03%;均P0.05),也明顯高于對照組(分別為:98.44%vs 42.19%;85.16%vs 38.28%;均P0.05);觀察組干預(yù)后的高血壓生活質(zhì)量評分較基線值顯著提高(P0.01),也顯著高于對照組(P0.01);觀察組干預(yù)后的體質(zhì)指數(shù)、平均收縮壓及平均舒張壓比基線值均顯著降低(P0.01),各指標(biāo)也顯著低于對照組(P0.01)。結(jié)論醫(yī)院、社區(qū)協(xié)調(diào)共管的優(yōu)化管理模式能明顯提高社區(qū)高血壓管理、防治水平。
[Abstract]:Objective to evaluate the effect of coordinated management and management of hypertension in hospital and community, and to explore the optimal management model of hypertension in community. Methods 256 patients with hypertension were randomly divided into observation group and control group with 128 cases in each group. The observation group was managed by the mode of hospital and community coordination and co-management, giving play to the hospital's professional technology, management advantages and the advantages of integrating hospital and community resources, and analyzing the outstanding problems and restrictive factors of community hypertension management and prevention and treatment. Solve the key and difficult problems of community prevention and control, and implement optimized prevention and control management. The control group was managed by community health care administrators in the routine mode, and the control effect was compared between the two groups. Results after intervention, the standardized management rate and blood pressure control rate in the observation group were significantly higher than the baseline value (respectively: 98.44 vs 39.06, 85.165 vs 32.03; all P 0.05, respectively, and significantly higher than those in the control group, respectively) (w 98.44vs 42.195.16 vs 38.28; all P 0.055.The quality of life of hypertension after intervention in the observation group was also significantly higher than that in the control group (P < 98.44 vs 42.195.16 vs 38.28, respectively); the quality of life in the observation group was evaluated after intervention. Compared with the baseline value, the score was significantly higher than that of the baseline value, and also significantly higher than that of the control group, the body mass index of the observation group after intervention was also significantly higher than that of the control group. The baseline values of mean systolic blood pressure and mean diastolic pressure ratio were significantly lower than that of the control group (P 0.01) and the indexes were also significantly lower than those of the control group (P 0.01). Conclusion the optimized management mode of community coordination and management in hospital can obviously improve the management and prevention of hypertension in the community.
【作者單位】： 三亞市人民醫(yī)院健康管理中心;甘肅省人民醫(yī)院健康管理中心;三亞市人民醫(yī)院心血管內(nèi)科;三亞市河?xùn)|社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心;三亞市金雞嶺社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心;
【基金】：海南省應(yīng)用技術(shù)研發(fā)與示范推廣專項(xiàng)項(xiàng)目(編號:ZDXM2015086) 國家(省)重點(diǎn)科技項(xiàng)目三亞市配套項(xiàng)目(編號:2016PT01)
【分類號】：R544.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邢莉,陳建東;赴美移民人群高血壓相關(guān)因素的探討[J];中國國境衛(wèi)生檢疫雜志;2004年04期

2 蔡淑蘭;陳長香;王建輝;王尚書;;高血壓患者血壓水平對記憶功能的影響[J];中國老年學(xué)雜志;2012年11期

3 李坤;陳大方;石紅梅;周曉云;;某城區(qū)2012年高血壓患者知識及行為的現(xiàn)況調(diào)查[J];慢性病學(xué)雜志;2013年04期

4 劉力生;;影響高血壓的因素[J];心血管病防治知識;2005年06期

5 余學(xué)清,王文健;腎實(shí)質(zhì)性高血壓的診斷與治療進(jìn)展[J];醫(yī)師進(jìn)修雜志;2001年08期

6 王振果,顧凱,李德錄,李新建,韓阿琴;上海社區(qū)高血壓分級管理模式初探[J];中國慢性病預(yù)防與控制;2001年04期

7 高桂琴,黃明煒,李敬會;高血壓患者降壓治療繼發(fā)性失敗原因初探[J];臨床薈萃;2002年04期

8 劉潤梅;腎實(shí)質(zhì)性高血壓[J];人民軍醫(yī);2003年02期

9 鄺明子,黃虔,曾廣民,李光召,林小茂;藥費(fèi)對高血壓堅(jiān)持治療率的影響[J];心臟雜志;2004年04期

10 談乃良,張才方;農(nóng)村社區(qū)高血壓分級管理現(xiàn)狀分析[J];上海預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2004年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 何重榮;;高血壓與睡眠[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對策（下冊）[C];2002年

2 劉建一;;血壓分級的修訂對高血壓治療的意義[A];中華醫(yī)學(xué)會第十五次全國心血管病學(xué)大會論文匯編[C];2013年

3 何展明;;白云區(qū)683例居民高血壓及其相關(guān)因素調(diào)查[A];2011廣東省預(yù)防醫(yī)學(xué)會學(xué)術(shù)年會資料匯編[C];2011年

4 徐偉;朱瑜;沈樂賢;吳益生;李新建;;閘北區(qū)社區(qū)高血壓分級管理效果評價(jià)[A];上海市預(yù)防醫(yī)學(xué)會第二屆學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2006年

5 徐海娜;張建豐;;長慶社區(qū)中青年高血壓患者風(fēng)險(xiǎn)因素調(diào)查[A];2012年浙江省全科醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2012年

6 孫緒峰;;提高服藥依從性規(guī)范管理高血壓患者模式探索[A];中國心臟大會（CHC）2011暨北京國際心血管病論壇論文集[C];2011年

7 何水波;;藥物干預(yù)在高血壓繼發(fā)左心室舒張功能不全的臨床研究[A];第三十屆航天醫(yī)學(xué)年會、第十三屆航天護(hù)理年會暨第四屆航天醫(yī)院管理論壇論文匯編[C];2014年

8 董國萍;;紹興市靈芝鎮(zhèn)高血壓社區(qū)綜合干預(yù)的效果評價(jià)[A];浙江省第二十屆基層衛(wèi)生改革與發(fā)展學(xué)術(shù)會議大會論文集[C];2012年

9 云美玲;;海南黎族高血壓合并動(dòng)脈硬化患者血管緊張素轉(zhuǎn)換酶基因多態(tài)性與頸動(dòng)脈粥樣硬化的相關(guān)性[A];第十三次全國心血管病學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

10 王振W，

本文編號：2034513