本文選題：利伐沙班 + 達比加群　； 參考：《中國臨床藥理學雜志》2017年11期

【摘要】：目的系統(tǒng)評價利伐沙班與達比加群對心房顫動患者導管消融圍術期抗凝治療的有效性與安全性。方法檢索中國知網(wǎng)、維普、萬方、PubMed、Web of Science、EmBase及Cochrane圖書館等數(shù)據(jù)庫,檢索時間從建庫至2016~(-1)2~(-1)5,查找導管消融圍術期利伐沙班與達比加群用于治療心房顫動患者的臨床試驗。對納入的研究進行質(zhì)量評價,用RevMan5.3軟件進行Meta分析,最小成本分析法進行經(jīng)濟學評價。結(jié)果共有6篇觀察性研究與1篇隨機對照試驗文獻研究符合入選標準。Meta分析結(jié)果顯示:與達比加群相比,利伐沙班在血栓栓塞事件發(fā)生率(RR=1.03,95%CI=0.27~4.00,P0.05)、大出血事件發(fā)生率(RR=1.02,95%CI=0.42,2.48,P0.05)與卒中事件發(fā)生率(RR=0.87,95%CI=0.17~4.60,P0.05)方面差異均無統(tǒng)計學意義,2組成本比較差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結(jié)論利伐沙班與達比加群治療心房顫動患者導管消融圍術期抗凝治療有效性與安全性相近,但達比加群具有經(jīng)濟學優(yōu)勢。
[Abstract]:Objective to evaluate the efficacy and safety of Levashaban and Dac+ in perioperative anticoagulant therapy in patients with atrial fibrillation. Methods the databases of China Zhiwang, Weip, Wanfang PubMeden Web of ScienceMem Base and Cochrane Library were searched, and the time from the establishment of the database to the year 2016 was found. The clinical trials of Levashaban and Darbica group in the treatment of atrial fibrillation during the perioperative period of catheter ablation were searched. The quality of the included research was evaluated, Meta-analysis was carried out by Revman 5.3 software, and economics was evaluated by the least cost analysis method. Results A total of 6 observational studies and 1 randomized controlled trial literature study met the inclusion criteria. There was no significant difference in the incidence of thromboembolism events (RRN 1.03C95CII 0.274.00 P0.05, RRRN 1.0295CI0.42 + 2.48P0.05) and stroke events (RRN 0.87c95 CI 0.174.60P0.05). There was significant difference in cost between the two groups (P 0.05P 0.05), and there was no significant difference between the two groups in the incidence of thromboembolic events (RRN 1.03) and stroke events (0.174.60P0.05), and there was no significant difference between the two groups in terms of the incidence of thromboembolic events (RRX) and stroke events (P 0.05). Conclusion the efficacy and safety of anticoagulant therapy in patients with atrial fibrillation during catheter ablation are similar to those in patients with atrial fibrillation.
【作者單位】： 暨南大學藥學院;
【分類號】：R541.75

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊欽;;心房顫動患者心源性腦梗死38例臨床分析[J];中國醫(yī)藥指南;2010年01期

2 萬藝;;急診心房顫動患者的搶救治療[J];中國當代醫(yī)藥;2011年06期

3 施丁;;如何改善心房顫動患者的生活質(zhì)量[J];心血管病防治知識(科普版);2014年01期

4 盧燕玲,張金榮;慢性特發(fā)性心房顫動患者的抗凝治療[J];中華心律失常學雜志;2001年06期

5 李晶潔,王麗萍,張卓琦,曲秀芬,陳桂英,劉瑩,郭曉寧;心房顫動患者血清CRP測定及意義[J];中國急救醫(yī)學;2002年09期

6 王海燕;心房顫動患者口服抗凝強度可影響卒中嚴重程度和病死率[J];國外醫(yī)學(腦血管疾病分冊);2003年06期

7 劉福鸞,劉興利,楊國軍;心房顫動患者的抗凝治療[J];實用心腦肺血管病雜志;2005年05期

8 張新霞,黃建平,張國良,吳劍勝,胡雪松;心房顫動患者血清肺炎衣原體特異性抗體的檢測[J];嶺南心血管病雜志;2005年04期

9 朱彩霞;張代富;李瑩;;超聲心動圖技術評價心房顫動患者左房功能的應用[J];心血管病學進展;2007年02期

10 肖驊;雷寒;;心房顫動患者心房纖維化研究進展[J];心血管病學進展;2007年05期

相關會議論文 前10條

1 何紅;;心房顫動患者抗凝治療的重要性[A];中華醫(yī)學會第11屆全國內(nèi)科學術會議論文匯編[C];2007年

2 李妙齡;曾曉榮;楊艷;王福貞;劉智飛;周文;丁銀元;;慢性心房顫動患者L型鈣電流及其基因表達變化的研究[A];中國生理學會第五屆全國心血管、呼吸和腎臟生理學學術會議論文摘要匯編[C];2005年

3 陳劍飛;潘肯林;安豫;曹治宏;郭國鋒;郭以川;;新疆葉城縣維/漢族心房顫動患者回顧性分析[A];中國心臟大會（CHC）2011暨北京國際心血管病論壇論文集[C];2011年

4 陳劍飛;潘肯林;安豫;曹治宏;郭國鋒;郭以川;;新疆葉城縣維吾爾族、漢族心房顫動患者回顧性分析[A];第十三次全國心血管病學術會議論文集[C];2011年

5 白瑾;蔡晶晶;高煒;;慢性心房顫動患者的運動能力分析[A];第十三次全國心血管病學術會議論文集[C];2011年

6 凌蘭;李剛;王辰;王辰;;338例急診就診心房顫動患者臨床分析[A];中華醫(yī)學會急診醫(yī)學分會第十三次全國急診醫(yī)學學術年會大會論文集[C];2010年

7 王濤;夏云龍;解澤宙;高連君;張樹龍;楊延宗;;高血壓對心房顫動患者電解剖特征影響[A];第十三次全國心血管病學術會議論文集[C];2011年

8 肖宜超;劉啟明;劉振江;李旭平;周勝華;;心房顫動患者半胱氨酸組織蛋白酶K的變化及臨床意義[A];中華醫(yī)學會心電生理和起搏分會第十次全國學術年會會議匯編[C];2012年

9 趙菁;胡大一;黃振文;張菲斐;邱春光;盧文杰;何飛;劉瑞云;;西拉普利聯(lián)合坎地沙坦治療心房顫動患者的療效分析[A];中華醫(yī)學會第11次心血管病學術會議論文摘要集[C];2009年

10 程明月;王志榮;張超群;徐晤;吳建東;郝湛軍;;慢性心房顫動患者心房肌中受磷蛋白相對磷酸化水平的變化及其在心房顫動電重構(gòu)中作用的研究[A];中華醫(yī)學會心電生理和起搏分會第八次全國學術年會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前4條

1 本報記者 賈巖;半世紀抗凝治療困局打破[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2013年

2 本報記者 劉正午;首部“房顫抗凝專家共識”出臺[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2012年

3 本報記者 王政清;新抗凝藥有望突破房顫卒中預防瓶頸[N];健康報;2011年

4 駐京記者 賈巖;房顫卒中預防瓶頸有望突破[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2011年

相關博士學位論文 前3條

1 林剛;兩種射頻消融術式對心房顫動患者左心房容積和功能的影響[D];蘇州大學;2016年

2 陳超;心房顫動患者的心電生理特點以及射頻消融治療對其的影響[D];青島大學;2015年

3 張晗;中國急診心房顫動患者現(xiàn)狀的注冊研究及預后危險因素分析[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 祁玉t，

本文編號：2034129