本文選題：藥物洗脫球囊 + 藥物洗脫支架�。� 參考：《介入放射學雜志》2017年09期

【摘要】：目的對比藥物洗脫球囊(DEB)和藥物洗脫支架(DES)治療冠狀動脈疾病支架植入后支架內(nèi)再狹窄(ISR)的安全性和有效性。方法回顧性分析2012年1月至2014年12月收治的76例支架植入后ISR患者臨床資料。根據(jù)治療方法分為紫杉醇DEB組(n=32)和紫杉醇DES組(n=44)。收集一般資料及冠狀動脈造影特征,記錄術(shù)后1年患者全因死亡、心源性死亡、心肌梗死、支架內(nèi)血栓形成、靶病變血運重建、靶血管血運重建、主要心血管不良事件(MACE)。結(jié)果 DEB組和DES組患者一般資料具有良好均衡性(P0.05)。ISR發(fā)生在前降支較多(DEB組43.75%,DES組47.73%)。兩組ISR靶血管類型類似(P0.05)。兩組裸金屬支架(BMS)和DES植入術(shù)后ISR類型、ISR病變類型、再狹窄支架特點差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05)。隨訪12個月顯示,全因死亡、心源性死亡、心肌梗死、支架內(nèi)血栓形成、靶血管血運重建、靶病變血運重建及MACE發(fā)生率差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05)。進一步分析無事件生存率,兩組差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。結(jié)論 DEB治療BMS或DES植入術(shù)后ISR安全可行,療效不低于DES治療。
[Abstract]:Objective to compare the safety and efficacy of drug-eluting balloon (DEB) and drug-eluting stent (des) in the treatment of restenosis after stent implantation in coronary artery disease. Methods the clinical data of 76 patients with ISR after stent implantation from January 2012 to December 2014 were retrospectively analyzed. According to the treatment methods, the patients were divided into paclitaxel DEB group (n = 32) and paclitaxel DES group (n = 44). The general data and coronary angiographic features were collected and recorded one year after the operation, all patients died from death, cardiac death, myocardial infarction, thrombosis in stent, revascularization of target lesions, revascularization of target vessels, and major adverse cardiovascular events. Results the general data of patients in DEB group and DES group were well balanced (P 0.05). ISR occurred in 43.75DEB group (43.75DEB group) and 47.73D group (47.73D). The type of target vessels of ISR in both groups was similar to that of P0.05. There was no significant difference in the characteristics of restenosis stents between the two groups after ISR and DES implantation. Follow-up for 12 months showed that there was no significant difference in mortality, cardiogenic death, myocardial infarction, thrombosis in stent, revascularization of target vessel, revascularization of target lesion and incidence of MACE. Further analysis of the event free survival rate showed that there was no significant difference between the two groups (P 0.05). Conclusion DEB is safe and feasible in the treatment of ISR after BMS or DES implantation, and the curative effect is no less than that of DES.
【作者單位】： 玉林市第一人民醫(yī)院心血管內(nèi)科;
【分類號】：R541.4

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳紀林;正確評價藥物洗脫支架的臨床療效[J];中華心血管病雜志;2004年06期

2 高潤霖;;關(guān)于藥物洗脫支架安全性的最新信息[J];中華心血管病雜志;2006年11期

3 ;置入藥物洗脫支架患者短期停用抗血小板治療的安全性[J];現(xiàn)代醫(yī)院;2009年04期

4 陳紅磊;董靜;;疑似藥物洗脫支架致過敏1例[J];中國實用內(nèi)科雜志;2009年10期

5 孫竹;田國祥;;藥物洗脫支架置入后雙重抗血小板治療持續(xù)時間[J];中國循證心血管醫(yī)學雜志;2010年02期

6 曾力勤;;藥物洗脫支架被濫用[J];心血管病防治知識(科普版);2012年12期

7 ;藥物洗脫支架的最新臨床研究匯總分析[J];河南醫(yī)學研究;2005年02期

8 楊濤;王燕;張建起;姜鐵民;;兩種藥物洗脫支架的臨床對照研究[J];臨床薈萃;2006年13期

9 高潤霖;;藥物洗脫支架研究現(xiàn)狀及進展[J];中國實用內(nèi)科雜志;2006年15期

10 柯永勝;;藥物洗脫支架的臨床研究進展[J];國際心血管病雜志;2006年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蒯錚;樊冰;;藥物洗脫支架治療冠狀動脈支架內(nèi)再狹窄的長期療效[A];第十三次全國心血管病學術(shù)會議論文集[C];2011年

2 吳延慶;程曉曙;吳清華;蘇海;李菊香;程應(yīng)樟;程開誠;陳琦;;藥物洗脫支架在冠心病中的臨床應(yīng)用[A];中華醫(yī)學會心血管病學分會第八次全國心血管病學術(shù)會議匯編[C];2006年

3 杜昕;馬長生;呂強;聶紹平;康俊萍;高迎春;張];劉新民;賀立群;賈長琪;董建增;劉曉惠;陳方;周玉杰;呂樹錚;吳學思;;藥物洗脫支架在冠心病介入治療中的應(yīng)用及長期隨訪結(jié)果[A];中華醫(yī)學會心血管病學分會第八次全國心血管病學術(shù)會議匯編[C];2006年

4 延榮強;陳紀林;高立建;楊躍進;;藥物洗脫支架患者的血管重建風險[A];中國心臟大會（CHC）2011暨北京國際心血管病論壇論文集[C];2011年

5 齊麗平;;藥物洗脫支架術(shù)后超晚期血栓形成7例[A];第十三次全國心血管病學術(shù)會議論文集[C];2011年

6 盧才義;周圣華;顏偉;翟金月;薛橋;高磊;劉鵬;翟金月;陳瑞;趙忠仁;;老年人冠狀動脈病變常規(guī)置入藥物洗脫支架質(zhì)量評價[A];中華醫(yī)學會第11次心血管病學術(shù)會議論文摘要集[C];2009年

7 王勇;曾玉杰;李憲倫;高焱莎;泰延麗;姜紅;艾比不拉江;柯元南;;藥物洗脫支架治療冠心病超長病變臨床療效觀察[A];中華醫(yī)學會心血管病分會第八次全國心血管病學術(shù)會議匯編[C];2004年

8 杜昕;馬長生;聶紹平;康俊萍;呂強;張];劉新民;賈長琪;賀立群;董建增;劉曉惠;陳方;周玉杰;呂樹錚;吳學思;;藥物洗脫支架在合并糖尿病的冠心病患者介入治療中的應(yīng)用及長期隨訪結(jié)果[A];中華醫(yī)學會心血管病學分會第八次全國心血管病學術(shù)會議匯編[C];2006年

9 鄭雨田;李娜;蘆洋;齊燁;;新一代藥物洗脫支架臨床優(yōu)勢明顯(綜述)[A];天津市生物醫(yī)學工程學會第三十二屆學術(shù)年會論文集[C];2012年

10 梁峰;;藥物洗脫支架對冠心病患者的近期療效[A];中華醫(yī)學會心血管病學分會第十次全國心血管病學術(shù)會議匯編[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬艷紅;科學看待藥物洗脫支架[N];中國醫(yī)藥報;2006年

2 本報記者 李穎;國產(chǎn)可降解涂層藥物洗脫支架優(yōu)于國際水平[N];科技日報;2012年

3 康琦;新型藥物洗脫支架可降低患者晚期血栓率[N];中國醫(yī)藥報;2008年

4 張家振;生物可吸收的藥物洗脫支架初顯端倪[N];中國醫(yī)藥報;2008年

5 朱國旺;新型藥物洗脫支架可降低再狹窄發(fā)生[N];中國醫(yī)藥報;2009年

6 記者 靖九江;循證實踐印證自主創(chuàng)新理念[N];中國醫(yī)藥報;2012年

7 馬艷紅;注重產(chǎn)、學、研協(xié)作 促進學術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)“雙贏”[N];中國醫(yī)藥報;2008年

8 羅剛;藥物洗脫支架不能隨意用[N];健康報;2006年

9 駐京記者 王丹;Endeavor：開啟藥物洗脫支架新時代[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2008年

10 本報記者 鄭智敏;藥物支架跨過“安全門”[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2008年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 馬元良;急性冠狀動脈綜合征患者金屬裸支架、藥物洗脫支架的有效性與安全性比較研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2016年

2 王占啟;藥物洗脫支架植入后不同時期不同抗栓策略進行CIED植入的安全性研究[D];天津醫(yī)科大學;2016年

3 張_";新型無聚合物藥物洗脫支架安全性及有效性的實驗研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學院;2012年

4 范春雨;藥物洗脫支架植入后血管愈合及其與冠脈內(nèi)血栓的關(guān)系（光學相干斷層成像研究）[D];山西醫(yī)科大學;2011年

5 賀立群;藥物洗脫支架對冠心病血運重建治療的影響[D];華中科技大學;2007年

6 張峰;藥物洗脫支架對血管重構(gòu)和內(nèi)皮功能影響的實驗和臨床研究[D];復(fù)旦大學;2011年

7 張文俐;冠狀動脈藥物洗脫支架術(shù)后造影及光學相干斷層掃描隨訪研究[D];上海交通大學;2014年

8 陳靜;不同類型重疊藥物洗脫支架對豬冠狀動脈損傷修復(fù)和遠端血管功能的影響及機制研究[D];武漢大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫亞男;缺血預(yù)適應(yīng)對藥物洗脫支架術(shù)后支架新生內(nèi)膜覆蓋的影響[D];山東大學;2015年

2 杜忠琪;30年齡段冠心病患者藥物洗脫支架術(shù)后的長期預(yù)后及其危險因素分析[D];山東大學;2015年

3 宋亞偉;急性冠脈綜合征患者置入藥物洗脫支架后應(yīng)用雙聯(lián)抗血小板治療時間的Meta分析[D];河北醫(yī)科大學;2015年

4 羅遠林;可降解涂層與永久性涂層藥物洗脫支架對冠心病有效性及安全性研究[D];第三軍醫(yī)大學;2015年

5 朱瑋瑋;再次置入藥物洗脫支架治療術(shù)后早期與晚期支架內(nèi)再狹窄的對比研究[D];濱州醫(yī)學院;2014年

6 田云濤;同種和不同種藥物洗脫支架治療藥物支架內(nèi)再狹窄有效性的系統(tǒng)評價[D];新疆醫(yī)科大學;2015年

7 寧世鋒;Endeavor resolute支架和國產(chǎn)西羅莫司藥物洗脫支架治療冠心病的長期療效比較[D];安徽醫(yī)科大學;2016年

8 向春林;第二代藥物洗脫支架植入后短期雙聯(lián)抗血小板治療有效性與安全性的Meta分析[D];廣西醫(yī)科大學;2016年

9 張娜娜;西羅莫司與依維莫司藥物洗脫支架治療非ST段抬高型急性冠脈綜合征的比較[D];濟寧醫(yī)學院;2016年

10 符美靈;SZ-21/VEGF/RAPA藥物洗脫支架的體外和動物實驗研究[D];重慶大學;2016年

，

本文編號：1973616