本文選題：外側(cè)裂入路 + 基底節(jié)區(qū)�。� 參考：《重慶醫(yī)學(xué)》2017年19期

【摘要】：目的分析外側(cè)裂入路手術(shù)治療基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血(HICH)的臨床效果。方法回顧性分析該院神經(jīng)外科2012-2015年手術(shù)治療的120例基底節(jié)區(qū)HICH患者臨床資料,其中64例患者采用外側(cè)裂-島葉入路治療(外側(cè)裂組),56例采用傳統(tǒng)經(jīng)顳葉皮層入路手術(shù)治療(經(jīng)顳葉組),對比兩組圍術(shù)期指標(biāo)及效果。結(jié)果與經(jīng)顳葉組比較,外側(cè)裂組手術(shù)時間明顯縮短,血腫清除率明顯升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);兩組術(shù)后再出血率、手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);外側(cè)裂組術(shù)后第1、3、6個月的日常生活活動能力(ADL)巴氏指數(shù)評分明顯高于經(jīng)顳葉組(P0.05);外側(cè)裂組術(shù)后1例患者死亡,經(jīng)顳葉組2例死亡;外側(cè)裂組的預(yù)后良好率為70.31%,明顯高于經(jīng)顳葉組的51.78%(P0.05)。結(jié)論外側(cè)裂入路手術(shù)治療基底節(jié)區(qū)HICH較經(jīng)顳葉皮層入路手術(shù)時間更短、血腫清除更加徹底,預(yù)后效果更好。
[Abstract]:Objective to analyze the clinical effect of lateral fissure approach in the treatment of hypertensive intracerebral hemorrhage in basal ganglia. Methods the clinical data of 120 patients with HICH in basal ganglia region treated by neurosurgery in our hospital from 2012 to 2015 were retrospectively analyzed. Among them, 64 cases were treated by lateral fissure and insular approach (56 cases of lateral fissure group were treated by traditional transtemporal cortex approach) (transtemporal lobe group, the perioperative index and effect were compared between the two groups. Results compared with the transtemporal lobe group, the operative time and hematoma clearance rate in the lateral fissure group were significantly shortened and the difference was statistically significant (P 0.05). The scores of ADL in the lateral fissure group were significantly higher than those in the temporal lobe group (P 0.05), and one patient died in the lateral fissure group and 2 in the temporal lobe group. The good prognosis rate of lateral fissure group was 70.31, which was significantly higher than that of transtemporal lobe group (51.78%, P 0.05). Conclusion the lateral fissure approach is more effective than the transtemporal cortical approach in the treatment of basal ganglia HICH, the hematoma clearance is more complete and the prognosis is better.
【作者單位】： 山東省臨沂市沂水中心醫(yī)院神經(jīng)外科;
【分類號】：R544.1;R651.12

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘始軍;張萬盛;;胎兒和新生兒左右外側(cè)裂不對稱的觀察[J];大連醫(yī)學(xué)院學(xué)報;1987年01期

2 黨利華;劉曉蓉;鄧宇虹;廖衛(wèi)平;;先天性雙外側(cè)裂綜合征1例[J];廣州醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2008年03期

3 段鴻洲;張家涌;鮑圣德;;雙側(cè)裂綜合征一例[J];北京大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2008年06期

4 高喜春,董長峰,樸哲范,劉偉杰,李景森;中顱窩底及側(cè)裂內(nèi)血腫的手術(shù)治療[J];吉林醫(yī)學(xué);2000年02期

5 莊強(qiáng),張亞波,徐娉;外側(cè)裂入路顯微手術(shù)治療高血壓殼核區(qū)腦出血42例[J];山東醫(yī)藥;2002年20期

6 蔣太鵬,高永中,李維平,付友增,丁建軍,伍建明,劉莉;內(nèi)鏡輔助下經(jīng)外側(cè)裂手術(shù)治療基底節(jié)區(qū)高血壓性腦出血的臨床療效觀察[J];中國微侵襲神經(jīng)外科雜志;2004年07期

7 黃萌異;汪丹;李義榮;鄧永文;舒毓高;;經(jīng)側(cè)裂外部入路治療高血壓基底節(jié)腦出血[J];中外醫(yī)學(xué)研究;2011年23期

8 趙叢海,趙興利,傅玉,姜麗,袁立偉;外側(cè)裂蛛網(wǎng)膜囊腫伴癲癇的外科治療(摘要)[J];立體定向和功能性神經(jīng)外科雜志;1998年03期

9 李勁松,丁美修,吳逸群;經(jīng)外側(cè)裂入路手術(shù)治療高血壓外囊區(qū)出血[J];中國急救醫(yī)學(xué);2001年12期

10 陳建超,蘇國新,劉秀蘭,李曉衛(wèi),李光杰,李永謙,楊雪輝;經(jīng)翼點(diǎn)外側(cè)裂入路行高血壓性基底節(jié)區(qū)腦出血血腫清除術(shù)[J];中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2004年06期

相關(guān)會議論文 前4條

1 閆潤民;李安民;張志文;傅相平;;經(jīng)側(cè)裂顯微手術(shù)治療底節(jié)區(qū)腦出血[A];中國醫(yī)師協(xié)會神經(jīng)外科醫(yī)師分會首屆全國代表大會論文匯編[C];2005年

2 閆仁福;周躍;丘晟;馬旭東;王建華;蘇忠周;徐杰;;創(chuàng)傷性側(cè)裂及顳后區(qū)腦損傷的手術(shù)治療[A];2006年浙江省神經(jīng)外科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年

3 鄭秀玨;李谷;劉偉國;趙學(xué)群;楊小鋒;胡未偉;徐錦芳;周景義;劉其昌;虞軍;;經(jīng)外側(cè)裂外側(cè)入路夾閉大腦中動脈動脈瘤臨床體會[A];2005年浙江省神經(jīng)外科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2005年

4 王曉亮;黃金生;張春林;;外側(cè)裂－島葉入路治療高血壓殼核血腫的療效觀察[A];2011中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 阮沈勇;金沙江溪洛渡水電站工程壩肩抗滑穩(wěn)定側(cè)裂面工程地質(zhì)性狀研究[D];成都理工學(xué)院;2001年

，

本文編號：1890262