本文選題：二葉式主動脈瓣畸形　切入點：瓣膜病　出處：《北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的:探討二葉式主動脈瓣畸形不同病理分型瓣膜功能損害及升主動脈擴張情況。方法:回顧性分析2014年4月至2015年3月于阜外醫(yī)院行主動脈瓣置換術(shù)的患者且經(jīng)病理證實為二葉式主動脈瓣畸形的197例患者的臨床資料。根據(jù)有無脊形成將患者分為有脊組和無脊組,根據(jù)瓣膜融合類型將患者分為左-右冠瓣融合組和左-無/右-無冠瓣融合組,比較不同病理類型患者的一般臨床特征、瓣膜功能損害類型及心臟和升主動脈結(jié)構(gòu)參數(shù)。結(jié)果:有脊型患者主動脈瓣返流發(fā)生率較無脊型患者更高(61.5%vs 22.7%,p0.001),主動脈瓣狹窄發(fā)生率較無脊型患者降低(22.9%vs 69.3%,p0.001)。左右冠瓣融合患者主動脈瓣返流發(fā)生率較左/右-無冠瓣融合患者更高(59.2%vs 18.1%,p0.001);主動脈瓣狹窄發(fā)生率較左/佑-無冠瓣融合患者降低(29.6%vs 68.1%,p0.001)。有脊型二瓣畸形左-右冠瓣融合型主動脈瓣返流發(fā)生率高于左/右-無冠瓣融合型(73.3%vs17.4%,p0.001),而左/右-無冠瓣融合型主動脈瓣狹窄發(fā)生率高于左-右冠瓣融合型(52.2%vs 15.1%,p=0.001)。有脊型較無脊型1型升主動脈擴張發(fā)生率更高(23.9%vs10.2%,p=0.024)。左/右-無冠瓣融合型較左-右冠瓣融合型3型升主動脈擴張發(fā)生率更高(37.5%vs 10.6%,p=0.006)。結(jié)論:二葉式主動脈瓣畸形不同病理分型同瓣膜損害類型及升主動脈擴張類型存在密切聯(lián)系。目的:本研究旨在分析二葉式主動脈瓣畸形患者的臨床特點,評估主動脈瓣鈣化對二葉式主動脈瓣狹窄程度的診斷價值。方法:2009年9月至2015年4月于我院行心臟CT血管造影及超聲心動圖的101名二葉式主動脈瓣畸形患者入選本研究。收集入選患者的一般臨床資料、血流動力學(xué)資料及CT測量的主動脈瓣鈣化積分。對不同瓣膜損害類型的二瓣患者及不同程度主動脈瓣狹窄患者的臨床特征及影像學(xué)特征進行比較,并通過多因素回歸分析明確重度主動脈瓣狹窄的危險因素,建立ROC曲線明確診斷主動脈瓣重度狹窄的主動脈瓣鈣化積分數(shù)值。結(jié)果:主動脈瓣返流患者較其他瓣膜損害類型患者更年輕,主動脈瓣環(huán)及主動脈竇內(nèi)徑更大。主動脈瓣狹窄患者主動脈瓣鈣化積分高于返流患者,不同狹窄程度的患者在年齡、主動脈瓣鈣化積分及冠脈鈣化積分上存在統(tǒng)計學(xué)差異,主動脈重度狹窄患者鈣化積分明顯高于輕度狹窄及中度狹窄患者(3497.71 ±2470.17 vs 243.17±391.92,p0.001;3497.71 ±2470.17 vs 1491.61 ± 1903.63,p0.001)。主動脈瓣鈣化積分每升高300分,重度狹窄的相對風(fēng)險為1.286(95%CI 1.099-1.504)。主動脈瓣鈣化積分大于等于897分時診斷重度狹窄的ROC曲線下面積(0.855)最高,診斷的敏感性和特異性分別為86.7%和72.2%。結(jié)論:主動脈瓣鈣化積分是診斷二葉式主動脈瓣畸形患者狹窄程度的可靠指標。目的:探討經(jīng)導(dǎo)管主動脈瓣置換術(shù)前CT檢查應(yīng)用低碘濃度等滲對比劑聯(lián)合低管電壓掃描模式的可行性及安全性。方法:對2015年10月至2016年12月于我院行經(jīng)導(dǎo)管主動脈瓣置換術(shù)前CT檢查的98名患者隨機分為兩組,兩組均采用西門子二代雙源CT進行掃描,應(yīng)用前瞻性心電門控掃描模式采集主動脈根竇部圖像,大螺距掃描模式采集主動脈圖像。實驗組應(yīng)用270mgI/ml對比劑(碘克沙醇)聯(lián)合100KV管電壓,對照組應(yīng)用370mgI/ml對比劑(碘海醇)聯(lián)合120KV管電壓進行掃描。采集主動脈根竇部圖像時對比劑用量根據(jù)患者體重指數(shù)(Body weight index,BMI)進行調(diào)整,流速為4.5ml/s。采集主動脈圖像時再追加20ml對比劑,流速為2ml/s。主動脈根竇部圖像及主動脈圖像的主觀評分應(yīng)用Likert 5分法由兩名資深放射科醫(yī)生獨立完成,取其平均值作為最終的評分并在兩組間進行比較。主動脈根竇部圖像及主動脈圖像的客觀圖像評分通過測量主動脈瓣根竇部不同部位及主動脈不同部位CT值及標準差計算各部位的噪聲、信號噪聲比、對比噪聲比,在兩組間進行比較。所有患者于檢查24-48小時內(nèi)抽血行腎功能檢查,比較兩組患者CT檢查前后肌酐水平、腎小球濾過率及肌酐變化幅度有無統(tǒng)計學(xué)差異。結(jié)果:實驗組和對照組主動脈根竇部及全主動脈的主觀圖像質(zhì)量評分未見統(tǒng)計學(xué)差異。實驗組主動脈根竇部各部位CT值、信號噪聲比、對比噪聲比均未見統(tǒng)計學(xué)差異,各部位圖像噪聲高于對照組,存在統(tǒng)計學(xué)差異(p0.05)。實驗組及對照組主動脈掃描圖像升主動脈至雙側(cè)髂總動脈各部位CT值、圖像噪聲、信號噪聲比、對比噪聲比均未見統(tǒng)計學(xué)差異,實驗組左、右股動脈CT值低于對照組(p1=0.021;p2=0.018),圖像噪聲高于對照組(p1=0.034;p2=0.023),信號噪聲比(pl=0.026;p2=0.020)及對比噪聲比(p1=0.040;p2=0.035)均高于對照組。實驗組總輻射劑量明顯低于對照組(p=0.001),兩組肌酐水平及CT檢查前后肌酐變化幅度均未見統(tǒng)計學(xué)差異。結(jié)論:經(jīng)導(dǎo)管主動脈瓣置換術(shù)患者進行術(shù)前CT檢查應(yīng)用低碘濃度等滲對比劑聯(lián)合低管電壓掃描模式是可行的。目的:通過分析我院經(jīng)導(dǎo)管主動脈瓣置換術(shù)(thanscatheter aortic valve replacement,TAVR)患者術(shù)后瓣周漏的發(fā)生情況,探討了 TAVR術(shù)后瓣周漏發(fā)生的預(yù)測因素。方法:回顧性連續(xù)入選了自2012年1月至2016年5月于我院行TAVR手術(shù)的患者,通過查閱患者臨床病例,收集患者的年齡、性別等一般臨床資料、既往病史、術(shù)前及術(shù)后影像學(xué)資料和手術(shù)資料。根據(jù)術(shù)后超聲心動圖結(jié)果將患者分為無瓣周漏、輕度瓣周漏和中度及以上瓣周漏三組,比較各組間臨床特點及影像學(xué)特點差異。應(yīng)用Logistic多元回歸分析探討術(shù)后瓣周漏發(fā)生的危險因素,應(yīng)用ROC曲線評估主動脈瓣鈣化對瓣周漏的診斷價值。結(jié)果:86名患者最終入選本研究,其中56例為三葉式主動脈瓣(tricuspid aortic valve,TAV),30 例為二葉式主動脈瓣(bicuspid aortic valve,BAV)。入選患者平均年齡為75.89 ±6.07歲,男性比例為55.8%。術(shù)后未發(fā)生瓣周漏的患者共50例,輕度瓣周漏的患者30例,中度及以上瓣周漏6例。輕度瓣周漏(4674.16±2178.25 vs 3371.13± 1375.54,p=0.003)及中度以上瓣周漏(5901.24±2613.82vs 3371.13± 1375.54,p=0.002)患者的主動脈瓣鈣化積分均高于無瓣周漏的患者。多因素回歸分析顯示僅主動脈瓣鈣化積分是術(shù)后瓣周漏的獨立危險因素,積分每增加1000分,OR值為1.629(95%CI 1.227-2.164)。應(yīng)用ROC曲線明確主動脈瓣鈣化積分對術(shù)后瓣周漏的預(yù)測價值,ROC曲線下面積為0.704,主動脈瓣鈣化積分大于3582分時,預(yù)測術(shù)后發(fā)生瓣周漏的敏感性為66.7%,特異性為66.0%。結(jié)論:主動脈瓣鈣化積分是預(yù)測TAVR術(shù)后發(fā)生瓣周漏的重要預(yù)測因素。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R542.5;R816.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘆桂林,郭坤霞,劉誠,陳曉榮,王忠;主動脈瓣鈣化90例超聲心動圖分析[J];農(nóng)墾醫(yī)學(xué);2000年06期

2 劉肇禧,王大鵬,芷艾;老年人孤立性主動脈瓣鈣化71例分析[J];中國超聲醫(yī)學(xué)雜志;1992年02期

3 徐金湯,吳清華,蘇海,彩超室,李泉水,李沿江,皮小蘭;老年主動脈瓣鈣化35例分析[J];江西醫(yī)藥;1997年02期

4 汪玲;萬勇;;74例老年男性主動脈瓣鈣化臨床分析[J];工企醫(yī)刊;1998年03期

5 張濤;血漿同型半胱氨酸水平和主動脈瓣鈣化的關(guān)系[J];國外醫(yī)學(xué).心血管疾病分冊;2004年06期

6 段軍;鄒鳳軍;丁五麟;徐婕;;探討老年主動脈瓣鈣化與高脂血癥的關(guān)系[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2007年21期

7 曹碧珍;;老年主動脈瓣鈣化與頸動脈粥樣硬化相關(guān)性分析[J];醫(yī)藥論壇雜志;2007年24期

8 曹碧珍;;老年主動脈瓣鈣化與頸動脈粥樣硬化相關(guān)性分析[J];贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2007年06期

9 邵靜蓮;主動脈瓣鈣化引起主動脈瓣狹窄一例[J];哈爾濱醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;1985年01期

10 段云友,楊炳昂,李群,李軍;彩色多普勒超聲評價主動脈瓣鈣化與返流的關(guān)系[J];陜西醫(yī)學(xué)雜志;1994年06期

相關(guān)會議論文 前4條

1 段軍;鄒鳳軍;丁五麟;徐婕;;探討老年主動脈瓣鈣化與冠心病的關(guān)系[A];第九屆全國超聲心動圖學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年

2 初洪鋼;郭瑞強;孫彬;姜霞;孫有剛;;超聲對主動脈瓣鈣化與頸動脈粥樣硬化關(guān)系的探討[A];第九屆全國超聲心動圖學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年

3 陳文;朱一帆;陳鑫;;核轉(zhuǎn)錄因子KB1在主動脈瓣鈣化中的作用[A];第十三次全國心血管病學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

4 何曉清;黃俊英;宗方;金巧芳;陳艷;胡青英;賈利平;;老年性主動脈瓣鈣化的超聲解剖學(xué)觀察[A];第十屆全國超聲心動圖學(xué)術(shù)會議論文[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 王曉瑜;主動脈瓣鈣化會發(fā)展嗎？[N];健康時報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 馬也;自噬在主動脈瓣鈣化和ROS介導(dǎo)的瓣膜間質(zhì)細胞損傷中的作用及機制研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2017年

2 任心爽;CT血管成像在主動脈瓣膜疾病中的應(yīng)用研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 朱丁季;退行性主動脈瓣鈣化患者危險因素的研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2015年

2 冉旭;超聲評價老年主動脈瓣鈣化與下肢動脈粥樣硬化關(guān)系[D];中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2010年

3 郭艷艷;64-MDCT評價退行性主動脈瓣鈣化和返流的應(yīng)用研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2013年

4 羅溶;主動脈瓣鈣化與冠心病及其病變程度的相關(guān)性研究[D];青海大學(xué);2011年

5 辜剛建;Wnt/β-catenin信號通路在主動脈瓣鈣化機制中的調(diào)控作用[D];華中科技大學(xué);2012年

，

本文編號：1625863