本文選題：高血壓　切入點：醫(yī)院　出處：《中華疾病控制雜志》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的研究和評價現(xiàn)階段我國不同地區(qū)的高血壓社區(qū)綜合干預效果,為高血壓社區(qū)干預方式的選擇和優(yōu)化提供依據(jù)。方法收集2009-2015年中國知網(wǎng)、萬方、維普、中國生物醫(yī)學文獻等數(shù)據(jù)庫相關文獻,嚴格按照制定的納入與排除標準選擇文獻。根據(jù)異質性檢驗結果,采用隨機效應模型計算合并效應值,進行高血壓社區(qū)綜合干預總體效果的Meta分析;并分別以城鄉(xiāng)、長江以南和以北地區(qū)進行亞組分析。結果最終納入14篇文獻。Meta分析結果顯示,高血壓干預效果的合并效應值為0.64(95%CI:0.60~0.68),差異有統(tǒng)計學意義(Z=32.61,P0.001);城市和農村地區(qū)的合并效應值分別為0.66和0.57,差異均有統(tǒng)計學意義(均有P0.001);長江以南和以北地區(qū)的合并效應值分別為0.63和0.64,差異均有統(tǒng)計學意義(均有P0.001)。結論我國(城市或農村、長江以南或以北地區(qū))高血壓社區(qū)綜合干預均存在明確的效果。
[Abstract]:Objective to study and evaluate the comprehensive intervention effect of hypertension community in different regions of China at present, and to provide the basis for the selection and optimization of intervention mode of hypertension community. The relevant documents in Chinese biomedical literature database are selected in strict accordance with the established inclusion and exclusion criteria. According to the results of heterogeneity test, the combined effect value is calculated by using the random effect model. Meta analysis was carried out on the overall effect of comprehensive intervention in hypertension community, and subgroup analysis was carried out in urban and rural areas, south of the Yangtze River and north of the Yangtze River, respectively. The results were included in 14 papers. Meta-analysis results showed that, The combined effect value of hypertension intervention was 0.64 / 95 CI: 0.60 / 0.68, the difference was statistically significant, and the combined effect values of urban and rural areas were 0.66 and 0.57, respectively. The difference was statistically significant (P 0.001); in the south of the Yangtze River and north of the Yangtze River, the combined effect was significant. The values were 0.63 and 0.64, respectively, and the difference was statistically significant (P 0.001). Conclusion in China (urban or rural), The comprehensive intervention of hypertension in the south or north of Yangtze River has definite effect.
【作者單位】： 福建醫(yī)科大學公共衛(wèi)生學院衛(wèi)生法學與衛(wèi)生政策學系;福建省漳州市醫(yī)院醫(yī)務科;福建醫(yī)科大學附屬協(xié)和醫(yī)院第十九病區(qū);福建醫(yī)科大學公共衛(wèi)生學院預防醫(yī)學系;
【基金】：福建省教育廳中青年教師教育科學項目(JAS150259) 福建醫(yī)科大學“環(huán)境與健康重點實驗室”新技術研究與應用項目(201506)
【分類號】：R544.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蔡淑蘭;陳長香;王建輝;王尚書;;高血壓患者血壓水平對記憶功能的影響[J];中國老年學雜志;2012年11期

2 李坤;陳大方;石紅梅;周曉云;;某城區(qū)2012年高血壓患者知識及行為的現(xiàn)況調查[J];慢性病學雜志;2013年04期

3 劉力生;;影響高血壓的因素[J];心血管病防治知識;2005年06期

4 余學清,王文健;腎實質性高血壓的診斷與治療進展[J];醫(yī)師進修雜志;2001年08期

5 王振果,顧凱,李德錄,李新建,韓阿琴;上海社區(qū)高血壓分級管理模式初探[J];中國慢性病預防與控制;2001年04期

6 高桂琴,黃明煒,李敬會;高血壓患者降壓治療繼發(fā)性失敗原因初探[J];臨床薈萃;2002年04期

7 劉潤梅;腎實質性高血壓[J];人民軍醫(yī);2003年02期

8 鄺明子,黃虔,曾廣民,李光召,林小茂;藥費對高血壓堅持治療率的影響[J];心臟雜志;2004年04期

9 談乃良,張才方;農村社區(qū)高血壓分級管理現(xiàn)狀分析[J];上海預防醫(yī)學雜志;2004年12期

10 潘雪鳳,卞關鴻;社區(qū)高血壓分級管理及干預措施的療效觀察[J];全科醫(yī)學臨床與教育;2005年02期

相關會議論文 前10條

1 何重榮;;高血壓與睡眠[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策（下冊）[C];2002年

2 劉建一;;血壓分級的修訂對高血壓治療的意義[A];中華醫(yī)學會第十五次全國心血管病學大會論文匯編[C];2013年

3 何展明;;白云區(qū)683例居民高血壓及其相關因素調查[A];2011廣東省預防醫(yī)學會學術年會資料匯編[C];2011年

4 徐偉;朱瑜;沈樂賢;吳益生;李新建;;閘北區(qū)社區(qū)高血壓分級管理效果評價[A];上海市預防醫(yī)學會第二屆學術年會論文匯編[C];2006年

5 徐海娜;張建豐;;長慶社區(qū)中青年高血壓患者風險因素調查[A];2012年浙江省全科醫(yī)學學術年會論文匯編[C];2012年

6 孫緒峰;;提高服藥依從性規(guī)范管理高血壓患者模式探索[A];中國心臟大會（CHC）2011暨北京國際心血管病論壇論文集[C];2011年

7 何水波;;藥物干預在高血壓繼發(fā)左心室舒張功能不全的臨床研究[A];第三十屆航天醫(yī)學年會、第十三屆航天護理年會暨第四屆航天醫(yī)院管理論壇論文匯編[C];2014年

8 董國萍;;紹興市靈芝鎮(zhèn)高血壓社區(qū)綜合干預的效果評價[A];浙江省第二十屆基層衛(wèi)生改革與發(fā)展學術會議大會論文集[C];2012年

9 云美玲;;海南黎族高血壓合并動脈硬化患者血管緊張素轉換酶基因多態(tài)性與頸動脈粥樣硬化的相關性[A];第十三次全國心血管病學術會議論文集[C];2011年

10 王振W，

本文編號：1594938