本文選題：冠狀動脈　切入點：心肌橋　出處：《中國醫(yī)學計算機成像雜志》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：目的:利用多層螺旋CT冠狀動脈造影來探討心肌橋對壁冠狀動脈近端血管內徑變化率的影響。方法:收集上海中醫(yī)藥大學附屬上海市中西醫(yī)結合醫(yī)院2016年10月-2017年1月進行冠狀動脈CTA檢查且符合條件的患者79例,其中LAD心肌橋患者27例,無心肌橋作為對照組患者52例。對所收集的患者進行心動周期的45%(收縮期)及75%(舒張期)雙期重建,利用Vitrea 2后處理工作站測量出RCA及LAD近端橫截面的長徑與短徑,利用其均值代表該血管的直徑。再利用血管內徑變化率(inner diameter change rate,DCR)公式:冠狀動脈血管內徑變化率=(血管收縮期直徑-血管舒張期直徑)/血管收縮期直徑×100%,從而計算出患者DCR。心肌橋組與對照組進行統(tǒng)計學對照分析,P0.05認為具有統(tǒng)計學差異。結果:心肌橋組RCA近端DCR為13.41%±7.85%,對照組RCA近端DCR為10.40%±9.60%,兩者不存在統(tǒng)計學差異(t=1.399,P=0.166,P0.05),心肌橋組LAD近端DCR為10.85%±14.66%,對照組LAD近端DCR為11.81%±11.51%,兩組不存在統(tǒng)計學差異(t=-0.318,P=0.751,P0.05);但心肌橋組LAD近端長徑的DCR為7.59%±7.05%,對照組LAD近端長徑的DCR為12.75%±12.36%,心肌橋組LAD人品端長徑的DCR明顯低于對照組,且具有統(tǒng)計學差異(t=-2.0,P=0.049,P0.05),但LAD近端短徑的DCR在兩組中不具有統(tǒng)計學差異(t=-0.078,P=0.938,P0.05);心肌橋組RCA近端長短徑與對照組均不具有統(tǒng)計學差異(t=0.855,P=0.395,P0.05及t=1.42,P=0.16,P0.05)。結論:心肌橋患者LAD近端長徑DCR低于對照組,表明心肌橋的存在對于壁冠狀動脈近端的長徑DCR存在明顯的影響。
[Abstract]:Objective: To investigate the effects of myocardial bridge proximal vascular diameter change rate of mural coronary artery by using multi-slice spiral CT coronary angiography. Methods: coronary artery CTA examination and 79 cases of patients with a hospital in October 2016 -2017 year in January with the collection of Shanghai University of Traditional Chinese Medicine affiliated Shanghai traditional Chinese medicine and Western medicine, including 27 cases of LAD patients with myocardial bridge, no muscle bridge as the control group of 52 patients. The cardiac cycle of the collected 45% patients (systolic) and 75% (Shu Zhangqi) dual phase reconstruction, the use of Vitrea 2 RCA and postprocessing workstation to measure the proximal LAD cross section of the long and short diameter, the mean diameter of the vessel on behalf of the reuse. The vessel diameter change rate (inner diameter change rate, DCR) formula: coronary artery diameter change rate = (vascular systolic diameter - Shu Zhangqi vascular diameter) / vascular systolic diameter by 100%, calculated with DCR . the myocardial bridge group and control group were analyzed statistically, P0.05 difference statistically. Results: the myocardial bridge proximal RCA DCR group is 13.41% + 7.85%, the control group RCA proximal DCR was 10.40% + 9.60%, both of them are no statistical difference (t=1.399, P=0.166, P0.05), group LAD myocardial bridge proximal DCR 10.85% + 14.66%, the control group LAD proximal DCR was 11.81% + 11.51%, the two groups have no significant differences (t=-0.318, P=0.751, P0.05); group LAD but myocardial bridge proximal length DCR is 7.59% + 7.05%, the control group LAD proximal length diameter DCR was 12.75% + 12.36%, myocardial bridge group LAD character at the end of the long diameter DCR was significantly lower than the control group, and the difference was statistically significant (t=-2.0, P=0.049, P0.05, LAD) but the proximal short diameter of DCR has no significant differences in the two groups (t=-0.078, P=0.938, P0.05); group RCA myocardial bridge proximal diameter and the control group were not statistically significant (t=0.855, P=0.395, P0.05 and t=1 .42, P=0.16, P0.05). Conclusion: the LAD proximal length diameter DCR of patients with myocardial bridging is lower than that of the control group, indicating that the presence of myocardial bridge has a significant effect on the long diameter DCR of the proximal wall of coronary artery.

【作者單位】： 同濟大學附屬同濟醫(yī)院影像科;上海中醫(yī)藥大學附屬上海市中西醫(yī)結合醫(yī)院影像科;
【基金】：上海中醫(yī)藥大學預算內項目No.2014YSN74~~
【分類號】：R543.3;R816.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 胡錫衷;心肌橋研究進展[J];福建醫(yī)藥雜志;2003年01期

2 馬曄,馬建芳,陳宏,邱鳳英,謝德輝,張寧;心肌橋的臨床診治進展[J];解放軍保健醫(yī)學雜志;2004年02期

3 王大英,陳萬春,胡偉國,楊偉;心肌橋致運動后暈厥2例[J];心腦血管病防治;2005年05期

4 顏景信;;心肌橋致急性冠狀動脈綜合征患者的臨床分析[J];中國醫(yī)藥指南;2010年19期

5 張惠瓊;曾煊炫;黃銀輝;;心肌橋研究的新進展[J];海南醫(yī)學;2014年04期

6 張家駒,劉群,王佩顯;心肌橋及其臨床[J];中國實用內科雜志;2001年05期

7 張家駒,劉群,王佩顯;心肌橋及其臨床[J];中國急救醫(yī)學;2001年07期

8 毛鵬琪,張晉蘭,馬文英,張波;心肌橋患者心電圖1例[J];實用心電學雜志;2002年05期

9 彭劍,王曉暾,蘇唏,朱國英;69例冠狀動脈心肌橋臨床分析[J];中國心血管雜志;2002年06期

10 張國輝,葛均波;心肌橋的臨床研究現(xiàn)狀[J];中國介入心臟病學雜志;2002年01期

相關會議論文 前10條

1 林樂清;趙莉莉;邱原剛;張芙榮;朱建華;陳君柱;;心肌橋14例臨床研究[A];2004年浙江省危重病學學術年會論文匯編[C];2004年

2 董彥;蔡偉;李學文;周瑞娟;趙季紅;姜鐵民;;應用定量組織速度成像與應變、應變率成像對心肌橋患者局部心肌缺血及心肌功能的評估[A];中華醫(yī)學會第十五次全國心血管病學大會論文匯編[C];2013年

3 王寧夫;潘浩;童國新;;心肌橋近端血管嚴重動脈粥樣硬化病變的介入治療療效觀察[A];2004年浙江省心血管病學學術年會論文匯編[C];2004年

4 鄒彩萍;;心肌橋超聲心動圖初步研究[A];2012年浙江省超聲醫(yī)學學術年會論文集[C];2012年

5 黨浩丹;;多層螺旋CT冠狀動脈成像評估心肌橋與冠狀動脈粥樣硬化關系的應用價值[A];第三十屆航天醫(yī)學年會、第十三屆航天護理年會暨第四屆航天醫(yī)院管理論壇論文匯編[C];2014年

6 周瑜;丁浩;強璐瑩;王越;許世雄;;心肌橋冠狀動脈血液動力學[A];第九屆全國生物力學學術會議論文匯編[C];2009年

7 楊婭;李治安;;心肌橋冠狀動脈血流顯像與冠狀動脈內多普勒的對照分析[A];中華醫(yī)學會第十次全國超聲醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2009年

8 唐關敏;胡惠林;朱建芳;朱良楓;汪世軍;;心肌橋致壁冠狀動脈內血栓形成引發(fā)急性心肌梗死一例[A];2012年浙江省內科學年會論文集[C];2012年

9 趙林芬;楊立;蔡祖龍;;心肌橋與壁冠狀動脈的影像學研究進展[A];中華醫(yī)學會第十三屆全國放射學大會論文匯編（下冊）[C];2006年

10 楊斌;高炎;俞一歆;陳文輝;張邢煒;童國新;楊建敏;;左前降支心肌橋的多層CT研究[A];2008年浙江省放射學年會論文匯編[C];2008年

相關重要報紙文章 前3條

1 中南大學湘雅醫(yī)院急診科 教授 羅學宏;心肌橋是什么病[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2009年

2 黑龍江省大慶油田總醫(yī)院教授 孫建男邋衣曉峰 李華妍 整理;別小看了心肌橋[N];健康報;2008年

3 大慶油田總醫(yī)院教授 孫健男衣曉峰整理;CT新功能 識別心肌橋[N];健康報;2009年

相關博士學位論文 前3條

1 王點;實時三維心臟超聲斑點追蹤技術評價左前降支心肌橋患者左心功能的臨床研究[D];東南大學;2015年

2 丁皓;心肌橋冠狀動脈血液動力學數(shù)值模擬與體外模擬裝置研制[D];復旦大學;2010年

3 喻杰;缺血性心臟病多層螺旋CT心肌灌注成像的實驗和臨床研究[D];華中科技大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 齊恩林;斑點追蹤及組織同步顯像技術評價心肌橋noble分級與左心室心肌功能的關系[D];河北醫(yī)科大學;2015年

2 王建華;多排螺旋CT冠狀動脈成像在冠狀動脈變異臨床應用的價值[D];南京中醫(yī)藥大學;2014年

3 熊小亞;冠狀動脈心肌橋近端粥樣硬化狹窄的影響因素[D];蘭州大學;2015年

4 代巧鳳;心肌橋最新研究進展[D];重慶醫(yī)科大學;2015年

5 章麗萍;心肌橋患者冠脈病變特點分析[D];重慶醫(yī)科大學;2015年

6 黃山;心肌橋患者64層螺旋CT冠狀動脈成像臨床資料分析[D];揚州大學;2015年

7 張浩;前降支心肌橋對嚴重近端冠狀動脈粥樣硬化病變介入治療療效的影響[D];河北大學;2016年

8 賈禎;CT冠狀動脈成像在心肌橋中的觀測及意義[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學院;2016年

9 董雪;雙源CT檢測心肌橋與冠狀動脈粥樣硬化臨床相關性分析[D];大連醫(yī)科大學;2016年

10 徐時;心肌橋形態(tài)學觀測及其相關因素分析的研究[D];蘇州大學;2009年

，

本文編號：1557273