中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值對孤立性心房顫動射頻消融術(shù)后復(fù)發(fā)的預(yù)測價(jià)值
發(fā)布時(shí)間:2018-02-21 12:49
本文關(guān)鍵詞: 房顫 孤立性 中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值 導(dǎo)管射頻消融術(shù) 復(fù)發(fā) 出處:《臨床心血管病雜志》2017年03期 論文類型:期刊論文
【摘要】:目的:探討中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比例和孤立性心房顫動(房顫)射頻消融術(shù)后復(fù)發(fā)的關(guān)系。方法:回顧分析119例行射頻消融術(shù)治療的孤立性房顫患者,陣發(fā)性房顫手術(shù)方式為環(huán)肺靜脈電隔離,非陣發(fā)性房顫在環(huán)肺靜脈電隔離基礎(chǔ)上行線性消融,收集患者基本的臨床資料、生化及物理檢查指標(biāo)。依據(jù)隨訪結(jié)果將患者分為復(fù)發(fā)組與未復(fù)發(fā)組,分析預(yù)測心律失常復(fù)發(fā)的相關(guān)危險(xiǎn)因素。結(jié)果:隨訪14~27個(gè)月,平均(15.4±3.5)個(gè)月。共有38例(31.9%)復(fù)發(fā)。單因素分析顯示,P0.1的指標(biāo)有非陣發(fā)性房顫、左房前后徑(LAD)、左房容積指數(shù)(LAVI)、房顫持續(xù)時(shí)間、三酰甘油、中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值(NLR)。對以上指標(biāo)進(jìn)行二分類反應(yīng)變量的Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,LAVI(OR=1.102,95%CI:1.017~1.195,P=0.018)、NLR(OR=4.433,95%CI:1.863~10.546,P=0.001)以及房顫持續(xù)時(shí)間(OR=1.019,95%CI:1.000~1.038,P=0.046)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。ROC曲線分析顯示,LAD的界值點(diǎn)為40.5mm,LAVI的界值點(diǎn)為26.3ml/m2,NLR的界值點(diǎn)為1.64,房顫持續(xù)時(shí)間的界值點(diǎn)為11.4個(gè)月。Kaplan-Meier生存曲線顯示,LAD≥40.5mm組與LAD40.5mm組(35.3%,
本文編號:1522018
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xxg/1522018.html
最近更新
教材專著