本文關鍵詞：PCI對冠心病舒張性心功能不全的影響

  更多相關文章： PCI 舒張功能不全 冠心病

【摘要】：目的:隨著冠心病介入治療的廣泛開展,PCI對冠心病收縮功能的改善療效確切,目前國內外已將PCI作為冠心病治療的最主要手段,其良好的治療效果也是藥物治療無法達到的。但PCI對EF值正常而舒張功能不全的冠心病患者的影響,尚無大規(guī)模臨床研究及統(tǒng)一認識。本研究旨在觀察PCI在改善冠心病舒張功能不全有效性及臨床價值。方法:選取48例冠心病合并左心舒張功能不全而EF值正常的患者為研究對象,隨機分成PCI治療組與藥物治療組,采用超聲心動圖檢測心臟等容舒張時間(isovolumic relaxation time,IVRT),舒張早期及晚期二尖瓣血流頻譜E峰與A峰比值(E/A),肺靜脈血流Ar波速三項指標,觀察治療前與治療后1個月,3個月,6個月測量指標的變化,進行組間對照研究和組內對照研究。結果:PCI組左室舒張功能改善明顯優(yōu)于對照組:兩組間IVRT,E/A值,Ar波比較的P值分別為0.0064,0.0001,0.0001,說明兩組間該三項指標有明顯差異。組內IVRT的比較:與治療前相比較,對照組IVRT第1月,第3月沒有差異,p值分別為0.5423和0.2419,于第6月方出現(xiàn)差異,p=0.0324;PCI組于第1月即出現(xiàn)明顯差異,P值為0.0032,第6月差異更加明顯,p值.0001。組內E/A比值的比較:與治療前比較,對照組E/A比值第1月,第3月沒有差異,p值分別為0.7211和0.5912,于第6月出現(xiàn)差異(p.0001)。而PCI組于第1月即出現(xiàn)差異,P值為0.0216,第3月和第6月P值分別為0.0193和.0001。組內Ar波的比較:與治療前比較,對照組Ar波值治療后第1月,第3月沒有差異,p值分別為0.3798和0.4105,于第6月出現(xiàn)差異(p.0075)。而PCI組于第1月即出現(xiàn)差異,P值為0.0168,第3月和第6月P值均.0001。PCI臨床轉歸也明顯好于對照組。結論:對冠心病合并左室舒張功能不全患者行PCI治療,左室舒張功能得到明顯的改善。
【學位授予單位】：青島大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R541.4

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙勇;王彥;李放;付紹莉;李玉蘭;王惠琴;齊強;劉丙木;周韋娜;李子志;;PCI對左心室舒張或收縮功能的改善與冠狀動脈病變嚴重程度的相關性研究[J];河北醫(yī)藥;2010年13期

2 張芳;陳蒙華;冼健坤;何濤;;急性心肌梗死PCI術后ST段變化與心功能的關系[J];廣西醫(yī)科大學學報;2010年03期

3 祖磊;包宗明;;冠心病存活心肌研究進展[J];實用醫(yī)學雜志;2010年05期

4 周東暉;王琦;宋禾;金元哲;;冠心病合并左心功能不全患者PCI術后心功能改變研究[J];實用預防醫(yī)學;2008年03期

5 ;慢性心力衰竭診斷治療指南[J];中華心血管病雜志;2007年12期

6 肖暖;唐路寧;陳春紅;王占啟;張晶;;急性心肌梗死擇期PCI對左室重構及遠期預后的影響[J];中國老年學雜志;2007年03期

7 朱潤碩;徐巖;程自平;許邦龍;陳斌;吳繼雄;史學功;;經(jīng)皮冠狀動脈介入治療對冠心病患者左室收縮和舒張功能的影響[J];安徽醫(yī)科大學學報;2006年02期

8 侯維寧;陳銳;鐘世勤;李慧敏;錢雋;林海真;;無創(chuàng)正壓通氣治療急性心肌梗死并重度心衰臨床研究[J];國外醫(yī)學.呼吸系統(tǒng)分冊;2005年12期

9 王虹,江隆福,馮海明,陳玉峰;急診冠狀動脈介入治療對急性心肌梗死患者左室舒張功能及結構的影響[J];心腦血管病防治;2004年03期

10 那開憲,余平;舒張功能不全性心衰的診治研究進展[J];首都醫(yī)藥;2003年24期

，

本文編號：1293183