本文關(guān)鍵詞：分叉病變分支球囊主動(dòng)保護(hù)及單純導(dǎo)絲保護(hù)前后OCT與QCA觀察對(duì)比研究

  更多相關(guān)文章： 冠狀動(dòng)脈分叉病變 冠狀動(dòng)脈支架植入術(shù) 球囊主動(dòng)保護(hù)技術(shù) 邊支導(dǎo)絲保護(hù) 光學(xué)相干斷層成像 定量冠狀動(dòng)脈造影

【摘要】：目的:利用光學(xué)相干斷層成像技術(shù)(optical coherence tomography,OCT)觀察球囊主動(dòng)保護(hù)及單純導(dǎo)絲保護(hù)在冠狀動(dòng)脈分叉病變(Bifurcation coronary lesions BCL)術(shù)前術(shù)后血管管徑和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化;比較OCT及定量冠脈造影(quantitative coronary angiography QCA)兩種方法在測(cè)量血管參數(shù)中的差別;分析兩種邊支保護(hù)方式下冠狀動(dòng)脈分叉病變患者預(yù)后的差異。方法:選取2014年3月至2015年9月于南昌大學(xué)第二附屬醫(yī)院心內(nèi)科擬診冠心病并行冠狀動(dòng)脈造影術(shù)(coronary angiography,CAG)后證實(shí)存在真分叉病變患者共80例,每例患者分叉病變1處,總計(jì)病變80處,采用Medina分型均為(1,1,1)、(1,0,1),結(jié)合造影及臨床表現(xiàn)具備支架植入術(shù)指征。入組患者分叉病變的處理采用單支架技術(shù)并給予邊支保護(hù),將80例患者隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組40例,采用邊支球囊主動(dòng)保護(hù),對(duì)照組40例,采用單純導(dǎo)絲保護(hù)。術(shù)前術(shù)后均應(yīng)用OCT(C7-XRTM)觀察主支及邊支斑塊變化情況、內(nèi)膜有無(wú)撕裂及夾層等;測(cè)量主支及分支血管面積、平均直徑、最小直徑、參考血管面積、參考平均直徑、面積狹窄率和直徑狹窄率的變化。并利用QCA測(cè)量術(shù)前術(shù)后主支和分支血管最小直徑、參考直徑、直徑狹窄率。分析術(shù)前術(shù)后血管參數(shù)變化情況,比較兩種方式測(cè)量血管參數(shù)的差別。隨訪兩組患者心血管不良事件發(fā)生率,評(píng)判遠(yuǎn)期效果,有條件者復(fù)查冠狀動(dòng)脈造影、OCT。結(jié)果:術(shù)后造影證實(shí)實(shí)驗(yàn)組主支及邊支血流未受影響,均為T(mén)IMI 3級(jí),術(shù)中支架球囊對(duì)吻后球囊撤出順利,無(wú)球囊嵌頓或破裂,支架后擴(kuò)張后導(dǎo)絲撤出順利,無(wú)斷裂或截留。支架植入成功后OCT觀察分支血管時(shí),導(dǎo)絲穿主支支架網(wǎng)眼有4例(10%)通過(guò)困難未成功。對(duì)照組支架植入后導(dǎo)絲撤出順利,無(wú)導(dǎo)絲嵌頓、截留,但術(shù)后3例出現(xiàn)邊支慢血流,邊支閉塞1例,并出現(xiàn)胸痛及心電圖相應(yīng)變化,閉塞患者對(duì)邊支Rewire后行最終球囊對(duì)吻單支架技術(shù)。術(shù)后oct觀察分支血管時(shí),導(dǎo)絲穿主支支架網(wǎng)眼成功后有3例(7.5%)未能將oct成像導(dǎo)管通過(guò)支架網(wǎng)眼。行最終球囊對(duì)吻單支架技術(shù)患者均成功觀察術(shù)前術(shù)后血管情況。兩組患者住院期間無(wú)圍手術(shù)期心肌梗死等主要心血管事件發(fā)生。應(yīng)用球囊主動(dòng)保護(hù)技術(shù)組主支及分支血管直徑及面積狹窄率明顯降低。oct測(cè)量主支術(shù)前術(shù)后血管面積(1.42±0.54vs7.66±1.53mm2),面積狹窄率(83.46±4.51%vs6.99±4.12%),最小直徑(0.82±0.16vs2.83±0.36mm)及直徑狹窄率(72.27±9.73%vs5.53±3.41%),術(shù)前術(shù)后分支血管面積(1.49±0.36vs2.71±0.47mm2),面積狹窄率(64.24±7.36%vs31.04±12.25%),最小直徑(1.02±0.21vs1.64±0.32mm)與直徑狹窄率(51.71±3.45%vs18.74±9.79%),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而應(yīng)用單純導(dǎo)絲保護(hù)技術(shù)在解決主支狹窄的同時(shí)則進(jìn)一步加重了邊支血管的狹窄,術(shù)前術(shù)后分支血管面積(1.68±0.32vs1.26±0.31mm2),面積狹窄率(61.17±5.12%vs72.04±8.25%),最小直徑(1.12±0.21vs0.94±0.28mm)與直徑狹窄率(53.13±4.59%vs62.74±6.89%)。qca評(píng)估術(shù)前術(shù)后測(cè)量結(jié)果表明球囊主動(dòng)保護(hù)較單純導(dǎo)絲保護(hù)相比明顯改善分支血管狹窄,實(shí)驗(yàn)組分支血管最小直徑(0.90±0.10vs1.46±0.26mm,p0.01)與直徑狹窄率(58.97±8.18%vs31.58±9.83%,p0.01)。對(duì)照組分支血管術(shù)前術(shù)后的最小直徑(1.01±0.25vs0.82±0.21mm,p0.01)與直徑狹窄率(55.82±7.48%vs70.31±5.33%,p0.01)。比較oct及qca兩種方法評(píng)估術(shù)后分支血管直徑測(cè)量的差別,結(jié)果發(fā)現(xiàn)qca組測(cè)量的直徑小于oct組,實(shí)驗(yàn)組術(shù)前分支血管最小直徑分別為[qca:0.90±0.10mmvsoct:1.02±0.21mm,p0.01],術(shù)后[qca:1.46±0.26mmvsoct:1.64±0.32mm,p0.01],對(duì)照組術(shù)前分支血管最小直徑[qca:1.01±0.25mmvsoct:1.12±0.21mm,p=0.036],術(shù)后[qca:0.82±0.21mmvsoct:0.94±0.28mm,p=0.033]。術(shù)后12個(gè)月后隨訪結(jié)果,支架內(nèi)再狹窄實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組各1例,以ccs分級(jí)及發(fā)作情況來(lái)評(píng)估兩組的療效。結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,ccsi級(jí)實(shí)驗(yàn)組vs對(duì)照組(7.5%vs15%,p0.001);ccsii實(shí)驗(yàn)組vs對(duì)照組(5%vs10%,p0.001),兩例支架內(nèi)再狹窄患者ccs分級(jí)為iii級(jí);結(jié)論:本研究利用OCT觀察比較了分支球囊主動(dòng)保護(hù)及單純導(dǎo)絲保護(hù)兩種術(shù)式在分叉病變處理過(guò)程中的即刻效果,表明球囊主動(dòng)保護(hù)技術(shù)在處理分叉病變過(guò)程中可明顯改善邊支狹窄、降低閉塞或慢血流發(fā)生率,手術(shù)安全性可靠。單純導(dǎo)絲保護(hù)并不能改善邊支狹窄情況,絕大多數(shù)會(huì)使邊支開(kāi)口狹窄加重,或明顯影響邊支血流。因此在真分叉病變中應(yīng)用分支血管球囊主動(dòng)保護(hù)可行單支架技術(shù)。與QCA相比,利用OCT可清楚觀察到斑塊形態(tài),輕微的內(nèi)膜撕裂、夾層等細(xì)微結(jié)構(gòu)變化;精確的測(cè)量血管面積、直徑,從而準(zhǔn)確的評(píng)判手術(shù)效果;在OCT指導(dǎo)下行支架植入術(shù)可精確提供支架選擇的長(zhǎng)短及直徑參數(shù),預(yù)防支架貼壁不良或Overside,降低支架內(nèi)血栓風(fēng)險(xiǎn)。而在對(duì)血管直徑、面積等參數(shù)的測(cè)量方面,OCT測(cè)量所得的數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確真實(shí),QCA測(cè)量則可能高估血管的狹窄程度。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：R541.4

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王偉民;分叉病變介入治療策略及技術(shù)[J];海南醫(yī)學(xué);2002年12期

2 陳紀(jì)林;;對(duì)分叉病變分型及治療策略的探討[J];中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志;2007年05期

3 王滿(mǎn)慶;馬振晶;吉巧蓮;劉勝全;黎輝;;21例真性分叉病變患者邊支球囊保護(hù)技術(shù)的療效和安全性[J];臨床薈萃;2014年07期

4 修建成;侯玉清;黃錚;郭志剛;周忠江;許頂立;吳平生;;雙導(dǎo)絲球囊在處理分叉病變中的應(yīng)用[J];嶺南心血管病雜志;2006年05期

5 韓雅玲;;冠心病分叉病變的處理原則[J];心血管病學(xué)進(jìn)展;2007年02期

6 黃宏星;;亞洲分叉病變俱樂(lè)部在北京成立[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊;2008年02期

7 羅心平;陳樂(lè)聞;施海明;范維琥;;血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù)檢查在冠脈分叉病變介入治療中的應(yīng)用[J];國(guó)際心血管病雜志;2011年04期

8 宋麗娟;李建美;;分叉病變的介入治療[J];云南醫(yī)藥;2011年05期

9 張建剛;耿濤;徐澤升;;無(wú)保護(hù)左主干分叉病變研究進(jìn)展[J];心血管病學(xué)進(jìn)展;2013年06期

10 陳紀(jì)林;高潤(rùn)霖;楊躍進(jìn);喬樹(shù)賓;秦學(xué)文;姚民;劉海波;徐波;吳永健;袁晉青;陳玨;;應(yīng)用雙藥物洗脫支架治療分叉病變的近期臨床療效[J];中華心血管病雜志;2006年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 龐明杰;張?jiān)泼?趙燕;張宏;;雷帕霉素藥物洗脫支架治療分叉病變不同方法的對(duì)比研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病分會(huì)第八次全國(guó)心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議匯編[C];2004年

2 盧才義;王士雯;薛橋;張玉霄;吳興利;田進(jìn)文;高偉;周圣華;劉鵬;翟金月;陳瑞;趙忠仁;;不同聚合物載體對(duì)藥物洗脫支架治療老年人分叉病變遠(yuǎn)期效果的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第11次心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2009年

3 韓雅玲;王耿;荊全民;王守力;馬穎艷;王效增;王斌;;急診介入治療急性心肌梗死患者分叉病變的療效[A];中國(guó)心臟大會(huì)（CHC）2011暨北京國(guó)際心血管病論壇論文集[C];2011年

4 康晟;楊躍進(jìn);徐波;陳紀(jì)林;喬樹(shù)賓;姚民;陳玨;吳永健;劉海波;袁晉青;李建軍;高潤(rùn)霖;;經(jīng)橈動(dòng)脈與股動(dòng)脈途徑經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療真分叉病變的結(jié)果對(duì)比[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)第八次全國(guó)心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議匯編[C];2006年

5 鄭雨田;李娜;蘆洋;;冠狀動(dòng)脈分叉病變支架置入技術(shù)(綜述)[A];天津市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第三十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

6 韓雅玲;王耿;荊全民;王守力;馬穎艷;王效增;王斌;;急診介入治療急性心肌梗死患者分叉病變的療效[A];第十三次全國(guó)心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

7 周斌全;傅國(guó)勝;;經(jīng)6F指引導(dǎo)管行冠脈分叉病變的雙支架植入治療[A];2006年浙江省心血管病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2006年

8 王天松;王圣;李新明;;藥物洗脫支架對(duì)吻術(shù)治療冠狀動(dòng)脈分叉病變療效觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)第八次全國(guó)心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議匯編[C];2006年

9 姜醒華;程曉曙;吳清華;吳延慶;程應(yīng)樟;胡建新;程開(kāi)誠(chéng);李菊香;李萍;蘇海;;冠狀動(dòng)脈分叉病變介入治療的臨床觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)第八次全國(guó)心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議匯編[C];2006年

10 王天松;王圣;李新明;;藥物洗脫支架對(duì)吻術(shù)與單支架術(shù)治療冠狀動(dòng)脈分叉病變的比較研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)第八次全國(guó)心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議匯編[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 孫毅;亞洲分叉病變俱樂(lè)部在京成立[N];科技日?qǐng)?bào);2008年

2 彭紅娟;國(guó)際冠狀動(dòng)脈分叉病變峰會(huì)在寧落幕[N];南京日?qǐng)?bào);2009年

3 馬艷紅;治療冠脈分叉病變的關(guān)鍵在于操作技術(shù)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 胡靜雯;msM后擴(kuò)張技術(shù)和最終對(duì)吻球囊擴(kuò)張術(shù)對(duì)冠狀動(dòng)脈分叉病變介入療效的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 陳俊;分支斜面支架治療冠狀動(dòng)脈分叉病變的初步實(shí)驗(yàn)研究[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2008年

3 李珊;冠狀動(dòng)脈分叉病變斑塊分布特點(diǎn)研究[D];中國(guó)人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2007年

4 金琴花;冠狀動(dòng)脈分叉病變介入治療中分支血管的變化規(guī)律[D];中國(guó)人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2005年

5 徐建強(qiáng);冠狀動(dòng)脈分叉病變的血管內(nèi)超聲研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 姚彥爾;冠脈分叉病變必要時(shí)T支架術(shù)時(shí)邊支開(kāi)口優(yōu)化：體外仿真模擬不同球囊擴(kuò)張方式及其效果觀察[D];福建醫(yī)科大學(xué);2015年

2 張強(qiáng);主動(dòng)球囊邊支保護(hù)技術(shù)在治療冠狀動(dòng)脈分叉病變中的邊支保護(hù)效果評(píng)價(jià)[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

3 劉強(qiáng);經(jīng)保留導(dǎo)絲及球囊支架對(duì)吻技術(shù)保護(hù)冠脈分叉病變對(duì)照研究[D];南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院;2015年

4 陳秋霞;分叉病變分支球囊主動(dòng)保護(hù)前后OCT與QCA觀察對(duì)比研究[D];南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院;2015年

5 凌萌;平均血小板體積與急性冠脈綜合征患者冠脈分叉病變的關(guān)系[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

6 胡元琳;非高密度脂蛋白膽固醇與纖維蛋白原對(duì)冠脈分叉病變的預(yù)測(cè)價(jià)值[D];大連醫(yī)科大學(xué);2015年

7 丁立成;冠脈分叉病變單支架術(shù)不同介入策略的效果評(píng)價(jià)[D];吉林大學(xué);2016年

8 聶金龍;冠狀動(dòng)脈CTA評(píng)估左冠狀動(dòng)脈分叉角度對(duì)左冠狀動(dòng)脈分叉病變的診斷價(jià)值研究[D];吉林大學(xué);2016年

9 王冠男;直徑分型法指導(dǎo)的冠狀動(dòng)脈分叉病變PCI治療的多中心注冊(cè)研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年

10 閆冰;按必要性支架植入術(shù)原則應(yīng)用紫杉醇藥物涂層球囊治療冠狀動(dòng)脈分叉病變[D];吉林大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1145704