發(fā)布時間：2017-10-21 23:17

  本文關(guān)鍵詞：心電圖在高血壓性左心室肥厚早期診斷中的價值

  更多相關(guān)文章： 高血壓模型 耳中動脈壓 左心室肥厚 心電圖

【摘要】：背景高血壓是心腦血管病發(fā)病的主要危險因素,左心室肥厚是高血壓病主要的心臟改變和常見并發(fā)癥之一,是心血管事件發(fā)生的一項獨立危險因子。預(yù)防和逆轉(zhuǎn)左室肥厚成為治療高血壓的重要目標。研究表明,誘發(fā)高血壓左心室肥厚的致病因子,如血液動力學因素,兒茶酚胺和醛固酮等神經(jīng)-體液因素均能影響心肌細胞的離子通道特性,在較短的時間內(nèi)使其發(fā)生電學重塑。而高血壓所致的左心室肥厚,是由于血流動力學負荷、神經(jīng)激素的激活和其他因素的長期作用造成的。左心室經(jīng)歷由正常構(gòu)型到向心性重構(gòu),向心性肥厚再到離心性肥厚的發(fā)展過程。心電圖反應(yīng)的是心臟的電學改變,心電圖診斷的左心室高電壓或左心室肥厚反應(yīng)的是左心室的電學重塑,心臟超聲或核磁共振發(fā)現(xiàn)的是心臟的形態(tài)學改變,心臟超聲或核磁共振診斷的左心室肥厚反映的是左室的結(jié)構(gòu)重塑。電學重塑很可能早于結(jié)構(gòu)重塑,據(jù)此推測,心電圖能夠更早的發(fā)現(xiàn)高血壓性心臟改變,較早的查出可被治療逆轉(zhuǎn)的左心室肥厚,可是相關(guān)研究還未見報道。目的揭示左心室肥厚所導(dǎo)致的心電圖變化能否早于心臟超聲下的結(jié)構(gòu)變化,并進一步探明心電圖在高血壓性左心室肥厚早期診斷中的意義,同時探討高血壓模型的制作方法以及兔血壓的測定方法。方法選取雄性日本大耳白兔40只,隨機分為高血壓組25只和對照組15只。高血壓組,腎動脈上方1cm處縮窄腹主動脈,使其內(nèi)徑減少50%~60%,對照組不做絲線結(jié)扎,其余處理同實驗組。分別于術(shù)前、術(shù)后第2周、術(shù)后第4周、術(shù)后第6周和術(shù)后第8周描記心電圖、超聲檢查、血壓測定。另外分別于術(shù)前和術(shù)后第8周行胸部X線檢查。第8周處死取材,稱取心臟質(zhì)量,并做心臟病理檢查。結(jié)果1.血壓比較。術(shù)前,兩組兔血壓無統(tǒng)計學差異(P0.05)。術(shù)后第2周、第4周、第6周、第8周,實驗組血壓均高于對照組(P0.05)。實驗組兔血壓,術(shù)后各時間點均較術(shù)前增加,并隨著時間逐漸增加(P0.05)。對照組兔血壓,在術(shù)前和術(shù)后各時間點無顯著變化(P0.05)。2.腹主動脈超聲檢查比較。超聲探查兩組兔腹主動脈內(nèi)徑及流速結(jié)果顯示,實驗組縮窄程度維持在基本恒定范圍,縮窄部位與對照組相比血流速度較快,從手術(shù)第4周后逐漸降低(P0.05)�？s窄遠端血管內(nèi)徑術(shù)后逐漸增大,血流速度低于狹窄處,但高于縮窄上段,從手術(shù)第4周后逐漸降低(P0.05)。對照組兔,術(shù)前及術(shù)后腹主動脈內(nèi)徑和血流速度均無統(tǒng)計學差異(P0.05)。3.心臟超聲測量值比較。實驗組兔,左室舒張末期內(nèi)徑和左室收縮末期內(nèi)徑于術(shù)后4周以內(nèi)與術(shù)前相比差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)、或稍有縮小,術(shù)后6周以后逐漸增大,與術(shù)前相比差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。左心室下壁、左心室后壁和室間隔術(shù)后呈逐漸增厚趨勢,從術(shù)后第4周開始即與術(shù)前相比差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);E/A術(shù)后呈逐漸降低趨勢,從術(shù)后第4周開始與術(shù)前相比差異有統(tǒng)計學意義(P0.05),第4周時降至小于1;左心室射血分數(shù)在術(shù)后呈逐漸降低趨勢,術(shù)后第8周與術(shù)前相比差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。對照組兔,術(shù)前及術(shù)后各指標均無統(tǒng)計學差異(P0.05)。術(shù)前,兩組兔各超聲指標無統(tǒng)計學差異(P0.05)。術(shù)后2周、4周、6周和8周,兩組兔各除左心室射血分數(shù)、左室舒張末期內(nèi)徑和左室收縮末期內(nèi)徑外,其他超聲指標均有統(tǒng)計學差異(P0.05)。4.心電圖檢查比較(1)肢體導(dǎo)聯(lián)變化。實驗組,標Ⅱ?qū)?lián)、標Ⅲ導(dǎo)聯(lián)和a VF導(dǎo)聯(lián)的R波電壓以及QRS波振幅均呈逐漸增高趨勢,均從術(shù)后第2周開始與術(shù)前相比有統(tǒng)計學差異(P0.05);標Ⅰ導(dǎo)聯(lián)、a VL導(dǎo)聯(lián)和a VR導(dǎo)聯(lián)R波電壓以及QRS波振幅并未呈現(xiàn)明顯趨勢。對照組,術(shù)前術(shù)后各肢體導(dǎo)聯(lián)R波電壓以及QRS波振幅無明顯變化(P0.05)。術(shù)前,兩組兔各肢體導(dǎo)聯(lián)參數(shù)無統(tǒng)計學差異(P0.05)。術(shù)后第2周、4周、6周和8周,兩組兔除標Ⅰ導(dǎo)聯(lián)和a VR導(dǎo)聯(lián)部分參數(shù)外,其他肢體導(dǎo)聯(lián)參數(shù)均有統(tǒng)計學差異(P0.05)。(2)胸前導(dǎo)聯(lián)變化。實驗組,胸前各導(dǎo)聯(lián)R波電壓以及QRS波振幅均呈逐漸增高趨勢,均從術(shù)后第2周開始與術(shù)前相比有統(tǒng)計學差異(P0.05)。術(shù)前,兩組兔各胸前導(dǎo)聯(lián)R波以及QRS波振幅無統(tǒng)計學差異(P0.05)。術(shù)后2第周、4周、6周和8周,兩組兔各胸前導(dǎo)聯(lián)R波以及QRS波振幅均有統(tǒng)計學差異(P0.05)。(3)QRS時間和QTc變化。實驗組,QRS時間和QTc呈逐漸遞增趨勢,術(shù)后第4周、第6周和第8周與術(shù)前相比均有統(tǒng)計學差異(P0.05)。對照組,術(shù)前術(shù)后各心電圖參數(shù)無明顯變化(P0.05)。術(shù)前,兩組兔各參數(shù)無統(tǒng)計學差異(P0.05)。術(shù)后第2周、4周、6周和8周,兩組兔各參數(shù)均有統(tǒng)計學差異(P0.05)。5.X線檢查比較。術(shù)前,兔心胸比值無統(tǒng)計學差異(t=1.299,P=0.200)。實驗組,術(shù)后第8周兔心胸比值高于術(shù)前(t=3.067,P=0.005)。對照組心胸比值術(shù)前術(shù)后無明顯變化(t=1.321,P=0.200)。6.左心室質(zhì)量指數(shù)比較。實驗組及對照組左心室質(zhì)量指數(shù)分別為(1.45±0.36)g/kg和(1.02±0.28)g/kg,實驗組左心室質(zhì)量指數(shù)高于對照組(t=2.680,P=0.01)。7.心肌組織病理染色比較。兩組兔處死后,取心臟行石蠟切片并HE染色。光鏡下,對照組,心肌細胞大小正常,排列整齊,心肌纖維走形整齊,心肌細胞核呈橢圓形,居細胞中央,心肌間質(zhì)無明顯增生表現(xiàn)。實驗組心肌細胞體積增大,心肌細胞間隙增寬,部分心肌細胞溶解、斷裂,另有部分心肌細胞出現(xiàn)空泡,發(fā)生脂肪變性,心肌間質(zhì)纖維增生。結(jié)論1.側(cè)腹部入路腹主動脈縮窄制作高血壓模型兔具有一定可行性;2.兔耳中動脈測量血壓具有一定可行性;3.高血壓早期可引起心電圖多數(shù)導(dǎo)聯(lián)R波電壓增高和QRS波幅增大,以及QRS波時間和QTc延長;4.高血壓致早期LVH過程中,心電圖電學改變早于超聲下的結(jié)構(gòu)改變;5.心電圖對高血壓性LVH具有一定的早期診斷價值。
【關(guān)鍵詞】：高血壓模型 耳中動脈壓 左心室肥厚 心電圖
【學位授予單位】：鄭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R541.3;R540.41
【目錄】：

• 摘要4-8
• Abstract8-14
• 主要英文縮略詞表14-15
• 前言15-17
• 材料與方法17-22
• 結(jié)果22-31
• 附圖31-36
• 討論36-42
• 結(jié)論42-43
• 參考文獻43-46
• 綜述46-62
• 參考文獻58-62
• 個人簡歷、在讀期間發(fā)表的論文62-63
• 致謝63

【共引文獻】

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 詹曉梅;肥胖癥青少年心臟對運動減肥適應(yīng)及機制研究[D];上海體育學院;2012年

，

本文編號：1075686