門(mén)靜脈非對(duì)比增強(qiáng)磁共振血管成像的可行性研究
發(fā)布時(shí)間:2017-09-13 06:45
本文關(guān)鍵詞:門(mén)靜脈非對(duì)比增強(qiáng)磁共振血管成像的可行性研究
更多相關(guān)文章: 磁共振血管成像 門(mén)靜脈 非對(duì)比增強(qiáng) 真穩(wěn)態(tài)自由進(jìn)動(dòng) 時(shí)間空間標(biāo)記反轉(zhuǎn)脈沖
【摘要】:目的:聯(lián)合時(shí)間空間標(biāo)記反轉(zhuǎn)脈沖(time spatial labeling inversion pulse,Time-SLIP)技術(shù)和真穩(wěn)態(tài)自由進(jìn)動(dòng)(true steady-state free-precession,true-SSFP)序列,探討健康志愿者非對(duì)比增強(qiáng)磁共振門(mén)靜脈成像(non contrast-enhanced magnetic resonance portograpghy,NCE-MRP)的可行性及最佳的黑血反轉(zhuǎn)恢復(fù)時(shí)間(Black Blood Inversion Time,BBTI)參數(shù)。材料與方法:本研究納入36名健康志愿者,男性15例,女性21例,年齡19~48歲,平均30.58±9.91歲,使用1.5T磁共振設(shè)備采用Time-SLIP技術(shù)結(jié)合true-SSFP序列,Time-SLIP關(guān)閉時(shí)肝實(shí)質(zhì)、肝、門(mén)靜脈系統(tǒng)均顯影,Time-SLIP開(kāi)啟時(shí)僅肝實(shí)質(zhì)及肝靜脈系統(tǒng)顯影,兩組原始圖像進(jìn)行減影后得到門(mén)靜脈非對(duì)比增強(qiáng)血管圖像。每位志愿者BBTI值均設(shè)置700ms、900ms、1100ms及1300ms共4組進(jìn)行掃描。由兩位診斷醫(yī)師獨(dú)立對(duì)原始圖像及減影圖像根據(jù)門(mén)靜脈系統(tǒng)顯示分支級(jí)數(shù)、圖像質(zhì)量評(píng)分、減影圖像血管信號(hào)強(qiáng)度、血管-肝臟相對(duì)信號(hào)強(qiáng)度(vessel-to-liver ratio,VLR)進(jìn)行評(píng)估,并記錄相關(guān)數(shù)據(jù)。使用Kruskal-Wallis檢驗(yàn)比較不同BBTI值設(shè)定下門(mén)靜脈系統(tǒng)分支顯示級(jí)數(shù)的差異。使用One-way ANOVA分析和SNK檢驗(yàn)比較肝實(shí)質(zhì)、門(mén)靜脈系統(tǒng)信號(hào)強(qiáng)度及VLR在不同BBTI值設(shè)定下的差異。結(jié)果:36例志愿者門(mén)靜脈系統(tǒng)顯現(xiàn)至5級(jí)分支8例(22.22%),至6級(jí)分支18例(50%),至7級(jí)及以上分支10例(27.78%)。BBTI值為1100ms時(shí)顯示5級(jí)以上血管分支及圖像質(zhì)量評(píng)分達(dá)4分的例數(shù)均較其他值明顯增多,且有4組圖像顯示8級(jí)分支。在分支顯示最高級(jí)數(shù)方面,7級(jí)數(shù)量較5級(jí)和6級(jí)減少(P0.05)。減影圖像上,門(mén)靜脈主干、左支、肝4段(3級(jí)P4)、肝8段(3級(jí)P8)門(mén)靜脈分支信號(hào)強(qiáng)度在BBTI值為1100ms時(shí)明顯高于其他值(P0.05)。門(mén)靜脈右支信號(hào)強(qiáng)度在BBTI值為700ms時(shí)明顯低于其他值(P0.05)。門(mén)靜脈主干、左支、3級(jí)P4分支及3級(jí)P8分支VLR在BBTI值為900ms、700ms、1100ms及1300ms時(shí)依次遞減,但不同BBTI值門(mén)靜脈主干、左右支及3級(jí)P4分支、3級(jí)P8分支VLR間均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)?傮w上,門(mén)靜脈主干信號(hào)較門(mén)靜脈左、右支信號(hào)低,門(mén)靜脈左支及3級(jí)P4分支分別較門(mén)靜脈右支及3級(jí)P8分支信號(hào)低,門(mén)靜脈左支信號(hào)明顯較其3級(jí)P4分支信號(hào)高,門(mén)靜脈右支信號(hào)明顯較其3級(jí)P8分支信號(hào)高(P0.05)。門(mén)靜脈主干VLR較門(mén)靜脈右支低(P0.05),門(mén)靜脈左支VLR與門(mén)靜脈主干及右支間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。3級(jí)P4分支VLR明顯較3級(jí)P8分支低(P0.05)。結(jié)論:通過(guò)Time-SLIP技術(shù)結(jié)合true-SSFP序列獲得原始圖像,最終減影獲得的門(mén)靜脈非對(duì)比增強(qiáng)磁共振血管成像在顯示血管結(jié)構(gòu)、圖像質(zhì)量等方面均是可行的,并且在BBTI值等于1100ms時(shí)能獲得最優(yōu)秀清晰的磁共振門(mén)靜脈系統(tǒng)血管圖像。
【關(guān)鍵詞】:磁共振血管成像 門(mén)靜脈 非對(duì)比增強(qiáng) 真穩(wěn)態(tài)自由進(jìn)動(dòng) 時(shí)間空間標(biāo)記反轉(zhuǎn)脈沖
【學(xué)位授予單位】:福建醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類(lèi)號(hào)】:R445.2;R575
【目錄】:
- 中文摘要4-6
- Abstract6-8
- 前言8-10
- 材料和方法10-14
- 結(jié)果14-19
- 討論19-23
- 結(jié)論23-24
- 參考文獻(xiàn)24-26
- 綜述26-32
- 參考文獻(xiàn)30-32
- 致謝32
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 ;Magnetic resonance angiography in the mana-gement of patients with portal hypertension[J];Hepatobiliary & Pancreatic Diseases International;2005年02期
,本文編號(hào):842156
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/842156.html
最近更新
教材專(zhuān)著