本文關(guān)鍵詞：卡鉑與洛鉑在婦科惡性腫瘤病人化療中消化系統(tǒng)不良反應(yīng)的比較

  更多相關(guān)文章： 卡鉑 洛鉑 化療 不良反應(yīng)

【摘要】：目的通過比較紫杉醇/多西他賽+卡鉑/洛鉑方案的消化系統(tǒng)不良反應(yīng),為鉑類化療藥的合理應(yīng)用及藥學(xué)監(jiān)護(hù)提供理論參考。方法從2013年1月至2015年12月收集廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院婦科病區(qū)經(jīng)手術(shù)后病理診斷為子宮內(nèi)膜癌、輸卵管癌、卵巢癌患者需予鉑類化療的病人40例,將病人隨機(jī)分別予洛鉑或卡鉑+紫杉醇或多西他賽化療方案治療,分別記錄4組患者每周期化療時(shí)所出現(xiàn)的的消化系統(tǒng)不良反應(yīng)以及過敏反應(yīng),并進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果紫杉醇與多西他賽組化療方案消化系統(tǒng)不良反應(yīng)發(fā)生率比較卡鉑+紫杉醇與卡鉑+多西他賽方案消化道不良反應(yīng)發(fā)生率比較中,單純食欲不振、嘔吐與腹痛發(fā)生率存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),惡心、口腔潰瘍、腹瀉無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),兩組均無便血以及肝酶異常發(fā)生。洛鉑+紫杉醇與洛鉑+多西他賽消化道不良反應(yīng)發(fā)生率比較中,單純食欲不振、嘔吐、腹痛、腹瀉發(fā)生率無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),兩組均無口腔潰瘍、便血以及肝酶異常發(fā)生。紫杉醇組與多西他賽組化療方案消化系統(tǒng)不良反應(yīng)嚴(yán)重程度比較卡鉑+紫杉醇/多西他賽化療方案消化系統(tǒng)不良反應(yīng)嚴(yán)重程度比較無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。洛鉑+紫杉醇與洛鉑+多西他賽組的消化系統(tǒng)不良反應(yīng)嚴(yán)重程度比較,兩組間各級(jí)消化系統(tǒng)不良反應(yīng)無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。據(jù)此可知,紫杉醇與多西他賽在聯(lián)合化療過程中的消化道不良反應(yīng)嚴(yán)重程度沒有差異�？ㄣK組與洛鉑組化療方案消化道不良反應(yīng)發(fā)生率比較卡鉑與洛鉑+紫杉醇方案消化道不良反應(yīng)發(fā)生率比較中,卡鉑+紫杉醇組比洛鉑+紫杉醇組的食欲不振、惡心、嘔吐、口腔潰瘍及腹瀉發(fā)生率明顯升高,兩組之間不良反應(yīng)發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)；卡鉑+多西他賽與洛鉑+多西他賽方案消化道不良反應(yīng)發(fā)生率比較中,卡鉑+多西他賽組比洛鉑+多西他賽組的食欲不振、惡心、嘔吐、口腔潰瘍及腹痛、腹瀉發(fā)生率明顯升高,兩組間不良反應(yīng)發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)�？ㄣK與洛鉑組化療方案消化系統(tǒng)不良反應(yīng)嚴(yán)重程度比較卡鉑/洛鉑+紫杉醇方案化療方案消化系統(tǒng)不良反應(yīng)嚴(yán)重程度發(fā)生率比較,卡鉑+紫杉醇方案組出現(xiàn)消化系統(tǒng)不良反應(yīng)發(fā)生率較高且Ⅲ級(jí)和Ⅳ級(jí)消化系統(tǒng)不良反應(yīng)較為顯著,且兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)�？ㄣK/洛鉑+多西他賽方案化療方案消化系統(tǒng)不良反應(yīng)嚴(yán)重程度發(fā)生率比較,卡鉑+多西他賽案組比洛鉑+多西他賽方案組出現(xiàn)消化系統(tǒng)不良反應(yīng)發(fā)生率較高且Ⅲ級(jí)和Ⅳ級(jí)消化系統(tǒng)不良反應(yīng)較為顯著,兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論在婦科惡性腫瘤病例采取鉑類聯(lián)合紫衫烷類治療中,洛鉑組的消化系統(tǒng)不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于卡鉑組,且消化道嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生率低于卡鉑組。
【關(guān)鍵詞】：卡鉑 洛鉑 化療 不良反應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：廣西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R737.3;R57
【目錄】：

• 個(gè)人簡(jiǎn)歷3-5
• 中文摘要5-8
• 英文摘要8-11
• 引言11
• 材料與方法11-16
• 結(jié)果16-22
• 討論22-26
• 結(jié)論26-27
• 參考文獻(xiàn)27-30
• 綜述30-43
• 參考文獻(xiàn)37-43
• 附錄43-44
• 中英文縮寫詞表44-45
• 致謝45

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 耿紅梅;林可霉素致神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)1例[J];藥物流行病學(xué)雜志;2001年01期

2 朱蓓蕾;張春紅;;68例藥源性神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)病例分析[J];浙江臨床醫(yī)學(xué);2008年03期

3 楊雅;何菊英;夏培元;;114例神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)報(bào)告分析[J];實(shí)用藥物與臨床;2009年05期

4 楊惠娟;;復(fù)方妥英麻黃茶堿片的神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)[J];新疆醫(yī)學(xué);2012年12期

5 袁浩龍,周蓓蓓;抗菌藥物引起的神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)[J];新醫(yī)學(xué);1992年07期

6 李娜;黃建萍;;應(yīng)用重組人白介素-2發(fā)生多系統(tǒng)不良反應(yīng)1例[J];護(hù)理研究(中旬版);2005年29期

7 曾嶸;;復(fù)方妥英麻黃茶堿片的神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)[J];中國(guó)藥物與臨床;2010年09期

8 陳曉玲,陳曉冬,張星紅;氟羅沙星引起神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)1例[J];中國(guó)現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué);2003年03期

9 邱美珍;;甲硝唑致神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)1例[J];中國(guó)藥師;2006年03期

10 張衛(wèi)東;;藥物致肌肉骨骼系統(tǒng)不良反應(yīng)文獻(xiàn)調(diào)研[J];中國(guó)藥物應(yīng)用與監(jiān)測(cè);2009年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 趙小英;;抗微生物藥物血液系統(tǒng)不良反應(yīng)[A];2012年浙江省內(nèi)科學(xué)年會(huì)論文集[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 張旭;警惕復(fù)方青黛制劑消化系統(tǒng)不良反應(yīng)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

2 付德明;警惕中藥注射劑致呼吸系統(tǒng)不良反應(yīng)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2004年

3 本報(bào)記者 陳錚;重視藥物致肌肉骨骼系統(tǒng)不良反應(yīng)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2011年

4 傅德明;老年人慎用林可霉素[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

5 常怡勇;甘草及其制劑的不良反應(yīng)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 方迪;卡鉑與洛鉑在婦科惡性腫瘤病人化療中消化系統(tǒng)不良反應(yīng)的比較[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：690435