發(fā)布時(shí)間：2025-02-01 19:56

　　 目的比較急性非靜脈曲張性上消化道出血(non-varicose upper gastrointestinal bleeding,NVUGIB)內(nèi)鏡下鈦夾與藥物注射的治療效果。方法回顧性分析2015年1月～2019年3月在清遠(yuǎn)市中醫(yī)院接受治療的100例急性NVUGIB患者的臨床資料,按治療方式的不同將其分為A、B組。其中A組57例,采用內(nèi)鏡下鈦夾止血方式,B組43例,采用腎上腺素注射治療。比較兩組止血效果與外科手術(shù)情況,輸血量、恢復(fù)速度,不良反應(yīng)情況。結(jié)果 A組即時(shí)止血率、有效止血率高于B組,72 h后再出血率、外科手術(shù)率低于B組,輸血量少于B組,腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間短于B組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)。結(jié)論相較于藥物注射,急性NVUGIB患者用內(nèi)鏡下鈦夾治療可改善止血效果,減少外科手術(shù)與輸血量,加快患者恢復(fù)速度。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組止血效果與外科手術(shù)情況的比較
    2.2 兩組輸血量、恢復(fù)速度的比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況的比較
3 討論



本文編號(hào)：4029557