目的：觀察中藥保留灌腸聯(lián)合美沙拉嗪治療濕熱內(nèi)蘊(yùn)型輕、中度遠(yuǎn)端潰瘍性結(jié)腸炎的臨床療效及對(duì)血清IL-6、IL-8的影響。 方法：本研究采用隨機(jī)、陽(yáng)性藥對(duì)照的試驗(yàn)方法,將64例濕熱內(nèi)蘊(yùn)型輕、中度遠(yuǎn)端潰瘍性結(jié)腸炎的患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,治療組32例,對(duì)照組32例,兩組一般治療相同(充分休息,調(diào)暢情志,合理飲食適當(dāng)運(yùn)動(dòng)),對(duì)照組在一般治療的基礎(chǔ)上采用美拉沙嗪緩釋顆�？诜委�,治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用中藥灌腸治療,療程四周,觀察兩組治療前后中醫(yī)癥候積分、腸鏡和血清IL-6、IL-8的變化以觀察中藥保留灌腸聯(lián)合美沙拉嗪對(duì)輕、中度遠(yuǎn)端潰瘍性結(jié)腸炎的治療效果 結(jié)果：治療結(jié)束后,兩組中醫(yī)癥候、血清IL-6、IL-8、腸鏡表現(xiàn)均有不同程度改善。其中IL-6、IL-8于各組組內(nèi)前后比較均有顯著性差異(P<0.01),于治療后兩組間比較,改善程度治療組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)；治療組與對(duì)照組中醫(yī)癥候痊愈率為21.9%和3.1%(P<0.05),顯效率為40.6%和15.6%(P<0.05),總有效率為87.5%和81.3%(P>0.05)痊愈率和顯效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；治...

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
縮略語(yǔ)表
中文摘要
ABSTRACT
引言
文獻(xiàn)綜述
    1 祖國(guó)醫(yī)學(xué)對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎的認(rèn)識(shí)
        1.1 中醫(yī)對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎病因病機(jī)的認(rèn)識(shí)
        1.2 中醫(yī)辨證論治
    2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎的認(rèn)識(shí)
        2.1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎病因病機(jī)的認(rèn)識(shí)
        2.2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)潰瘍性結(jié)腸炎的治療
資料與方法
    1 一般資料
        1.1 病例分布
        1.2 可比性分析
    2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
    3 病例納入標(biāo)準(zhǔn)
    4 病例排除標(biāo)準(zhǔn)
    5 病例剔除與脫落標(biāo)準(zhǔn)
        5.1 剔除
        5.2 脫落
    6 全面終止試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)
    7 研究方法
        7.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及分組
        7.2 試驗(yàn)藥物、劑量與療程
        7.3 觀測(cè)指標(biāo)
    8 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
        8.1 中醫(yī)癥候療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
        8.2 內(nèi)鏡療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
        8.3 血清IL-6、IL-8療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    9 統(tǒng)計(jì)分析方法
結(jié)果
    1 療效分析
    2 安全性分析
討論
    1 立法依據(jù)
    2 清熱燥濕、涼血止痢法方藥分析與組方色
        2.1 方藥分析
        2.2 組方特色
    3 現(xiàn)代藥理學(xué)認(rèn)識(shí)
    4 美沙拉嗪緩釋顆粒
    5 結(jié)果分析
    6 問(wèn)題與展望
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3973062