目的對比分析胃潰瘍患者行埃索美拉唑、奧美拉唑治療的效果與安全性,為胃潰瘍疾病用藥提供參考。方法 102例胃潰瘍疾病患者,隨機(jī)分為對照組和研究組,每組51例。兩組患者均給予常規(guī)治療,對照組患者采用奧美拉唑治療,研究組患者采用埃索美拉唑治療。比較兩組患者治療效果、Hp根除率、不良反應(yīng)發(fā)生情況、臨床癥狀評分以及癥狀改善時(shí)間。結(jié)果研究組患者的治療總有效率92.16%、Hp根除率96.08%均顯著高于對照組的74.51%、78.43%,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。研究組患者臨床癥狀評分顯著低于對照組,噯氣、反酸、腹痛、腹痛改善時(shí)間均顯著短于對照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論就藥物安全性比較,埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍安全性相當(dāng),而就整體治療效果與胃潰瘍患者癥狀體征改善情況比較,埃索美拉唑明顯優(yōu)于奧美拉唑,是治療胃潰瘍疾病的優(yōu)選藥物。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
        1.4.1 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[5]
        1.4.2 Hp根除標(biāo)準(zhǔn)[6]
        1.4.3 癥狀積分評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[7]
    1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療效果及Hp根除率比較
    2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
    2.3兩組患者臨床癥狀評分及癥狀改善時(shí)間比較
3 討論



本文編號：3964884