胃鏡下食管肌切開術(shù)(peroral endoscopic myotomy,POEM)、球囊擴(kuò)張術(shù)(PD)和腹腔鏡下Heller肌切開術(shù)(LHM)在賁門失弛緩癥治療中短期療效對比。方法:選取甘肅省人民醫(yī)院2016年1月-2018年2月經(jīng)確診為賁門失弛緩癥患者56例為研究對象。依據(jù)采取不同治療方式分為三組,POEM組為25例,PD組為19例,LHM組為12例,對三組患者的手術(shù)時間、住院時間、Eckardt評分、食管下括約肌(LES)壓力、術(shù)后并發(fā)癥進(jìn)行比較。在Eckardt評分、食管下括約肌(LES)壓力方面,治療后2個月,POEM組、PD組和LHM組同時期相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后1年,POEM組和LHM組均低于PD組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);POEM組與LHM組相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在手術(shù)時間、住院時間方面,LHM組>POEM組>PD組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在術(shù)后并發(fā)癥方面,LHM組多于POEM組和PD組,POEM組和PD組相比較,并發(fā)癥相近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);...

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 基本資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 三組患者Eckardt評分、LES壓力比較
    2.2 三組患者手術(shù)時間、住院時間比較
    2.3 三組患者在并發(fā)癥、復(fù)發(fā)率比較
3 討論



本文編號：3961115