目的比較舒芬太尼和納布啡復(fù)合丙泊酚靜脈全麻用于無痛腸鏡檢查的效果。方法依據(jù)不同靜脈全麻用藥,將行無痛腸鏡檢查的96例患者分為2組,各48例。觀察組采用納布啡復(fù)合丙泊酚靜脈全麻,對(duì)照組采用舒芬太尼復(fù)合丙泊酚靜脈全麻。回顧性分析患者的麻醉資料。結(jié)果 2組患者的麻醉誘導(dǎo)用時(shí)、腸鏡檢查用時(shí)、檢查中的不良反應(yīng),以及檢查后的蘇醒時(shí)間、恢復(fù)時(shí)間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。麻醉蘇醒后60 min內(nèi),觀察組患者的惡心、嘔吐等不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)接受無痛腸鏡檢查的患者,納布啡和舒芬太尼復(fù)合丙泊酚靜脈麻醉均有良好的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果,但納布啡復(fù)合丙泊酚靜脈全麻患者蘇醒后的不良反應(yīng)少。

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般治療
    1.2 麻醉方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 麻醉誘導(dǎo)用時(shí)等指標(biāo)
    2.2 檢查過程中的不良反應(yīng)
    2.3 麻醉蘇醒期
3 討論



本文編號(hào)：3919545