目的分析DGSG評分與Rockall評分對急性非靜脈曲張性上消化道出血(ANVUGIB)死亡風險的預測價值。方法回顧性分析2018年4月至2019年5月在該院接受治療的ANVUGIB患者197例,分為生存組(n=191)與死亡組(n=6),比較2組患者的臨床資料。采用Rockall評分與DGSG評分對患者進行評分,對比2種評分對ANVUGIB患者死亡風險的預測價值。結果生存組Rockall評分、DGSG評分均明顯低于死亡組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。DGSG評分的敏感度及特異度均高于Rockall評分。結論 DGSG評分對ANVUGIB患者死亡風險的預測較Rockall評分更有價值。

【文章頁數(shù)】：3 頁

圖12種評分系統(tǒng)對死亡風險預測的ROC曲線

本文編號：3886597