目的通過分析比較非糜爛性反流病(NERD)、反流高敏感(RH)和功能性燒心(FH)患者的食管24 h p H-阻抗監(jiān)測反流模式,探討內(nèi)鏡陰性燒心患者癥狀可能的發(fā)生機(jī)制。方法選取我院消化科門診和胃腸功能室的以燒心為主要癥狀的患者,通過胃鏡、24 h p H-阻抗監(jiān)測,最終納入79例患者,包括NERD 35例,RH 16例和FH 28例,進(jìn)行p H-阻抗數(shù)據(jù)分析。結(jié)果 NERD組較RH組、FH組酸反流次數(shù)顯著性增加、弱堿反流次數(shù)顯著性減少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05);NERD組、RH組合計反流次數(shù)、混合反流次數(shù)、近端酸反流次數(shù)及百分比、近端弱酸反流次數(shù)及百分比、近端合計反流次數(shù)及百分比較FH組顯著性增加,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05);分析反流的酸度,NERD、RH和FH三組中各種反流所占的比例之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),在NERD組以酸反流為主,但在RH和FH組,則以弱酸反流為主,且弱堿反流也較NERD組顯著性增加。結(jié)論 NERD患者與RH患者、FH患者反流模式不同,前者以酸反流為主,后兩者弱堿反流明顯增多;對于p H-阻抗監(jiān)測期間無癥狀或未記錄癥...

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 研究對象
    1.2 胃鏡檢查
    1.3 24 h p H-阻抗監(jiān)測
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 3組基本特征比較
    2.2 癥狀與反流關(guān)系
    2.3 各反流模式次數(shù)比較
    2.4 各反流模式比例比較
    2.5 近端反流模式和食團(tuán)清除時間比較
3 討論



本文編號：3742359