目的:探討埃索美拉唑鎂聯(lián)合康復(fù)新液治療消化道潰瘍的臨床效果及對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞生長因子（VEGF）和堿性成纖維細(xì)胞生長因子（bFGF）的影響。方法:收集我院胃腸科收治的消化道潰瘍患者50例,隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,各25例。對(duì)照組口服埃索美拉唑鎂腸溶片、阿莫西林膠囊、克拉霉素分散片治療2周后,改為僅服用埃索美拉唑鎂治療;試驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上予以康復(fù)新液治療,2組患者均治療4周。治療結(jié)束后,比較患者臨床療效VEGF、bFGF情況。結(jié)果:治療后2組VEGF、bFGF水平均升高（P ＜0. 05）,但試驗(yàn)組的VEGF、bFGF水平較高（P ＜0. 05）;與對(duì)照組相比,試驗(yàn)組臨床總有效率較高（P ＜0. 05）。結(jié)論:埃索美拉唑鎂聯(lián)合康復(fù)新液治療消化性潰瘍臨床療效顯著,安全性高,其治療機(jī)制與提高生長因子VEGF和bFGF具有相關(guān)性,適宜臨床應(yīng)用推廣。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 治療方法
    1.5 觀察指標(biāo)
        1.5.1 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):
        1.5.2 血清指標(biāo)檢測(cè):
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床療效比較
    2.2 生長因子VEGF及b FGF比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]康復(fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑治療消化道潰瘍的臨床應(yīng)用分析[J]. 李春嵐,劉常莉.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2018(19)
[2]幽門螺旋桿菌清除治療中甲硝唑、克拉霉素、阿莫西林的耐藥性[J]. 程思根,羅志剛,劉德華,楊姝.  昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(04)
[3]復(fù)方嗜酸乳桿菌聯(lián)合常規(guī)四聯(lián)療法治療幽門螺旋桿菌感染消化性潰瘍的療效觀察[J]. 馬卉,高輝,黃業(yè)斌,周俊,王德賢,欒偉華.  中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2017(13)
[4]木瓜三萜對(duì)吲哚美辛致胃黏膜損傷小鼠胃酸分泌及胃黏膜屏障的影響[J]. 賀海波,張永峰,李小妹,李小琴,覃慧林,劉呈雄,唐紅波,汪鋆植,鄒坤.  生物資源. 2017(03)
[5]胃鏡下上消化道潰瘍及胃癌的病理特點(diǎn)分析[J]. 歷海清,何俊峰,唐郡,嚴(yán)和中,王教學(xué),劉衛(wèi).  中國現(xiàn)代普通外科進(jìn)展. 2017(05)
[6]不同質(zhì)子泵抑制劑三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌相關(guān)性消化性潰瘍的療效比較[J]. 肖智,陳亮,劉洋.  醫(yī)學(xué)綜述. 2017(05)



本文編號(hào)：3688869