目的分析去甲腎上腺素聯(lián)合鈦夾內(nèi)鏡下治療上消化道潰瘍活動(dòng)性出血的效果。方法 86例上消化道潰瘍活動(dòng)性出血患者,根據(jù)患者編號(hào)對(duì)其隨機(jī)分組,雙號(hào)為觀察組,單號(hào)為對(duì)照組,各43例。觀察組接受去甲腎上腺素與鈦夾內(nèi)鏡的聯(lián)合治療,對(duì)照組接受去甲腎上腺素的單獨(dú)治療。對(duì)比兩組患者臨床治療情況、臨床癥狀改善時(shí)間及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果觀察組即時(shí)止血率97.67%高于對(duì)照組的79.07%, 72 h內(nèi)再出血率2.33%、7 d后再出血率0、急診手術(shù)率2.33%低于對(duì)照組的16.28%、9.30%、13.95%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組大便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間（4.17±1.02）d、引流管液變清時(shí)間（20.09±2.73）h短于對(duì)照組的（7.85±1.79）d、（29.61±3.18）h,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
        1.4.1 臨床治療情況
        1.4.2 臨床癥狀改善時(shí)間
        1.4.3 不良反應(yīng)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床治療情況比較
    2.2 兩組臨床癥狀改善時(shí)間比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]內(nèi)鏡下胃黏膜腎上腺素注射聯(lián)合金屬鈦夾治療潰瘍性上消化道出血的應(yīng)用效果及安全性分析[J]. 冀文敏.  中國(guó)藥物與臨床. 2019(06)
[2]胃鏡下鈦夾聯(lián)合腎上腺素治療非靜脈曲張性上消化道出血[J]. 李俊峰.  中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理. 2018(17)
[3]對(duì)消化性潰瘍并發(fā)上消化道出血患者聯(lián)用胃鏡下注射腎上腺素與放置鈦夾法進(jìn)行治療的效果[J]. 冷偉.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2018(15)
[4]內(nèi)鏡下胃黏膜腎上腺素注射聯(lián)合金屬鈦夾治療潰瘍性上消化道出血的效果及安全性分析[J]. 楊敏.  河南醫(yī)學(xué)研究. 2017(18)
[5]鏡下注射治療上消化道潰瘍出血的療效分析[J]. 宋紅杰.  中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2015(31)
[6]腎上腺素聯(lián)合鈦夾內(nèi)鏡下治療上消化道潰瘍活動(dòng)性出血的體會(huì)[J]. 何映雪.  大家健康(學(xué)術(shù)版). 2013(01)
[7]胃鏡下注射治療上消化道潰瘍出血療效的比較[J]. 童霞,鄧旭.  求醫(yī)問(wèn)藥(下半月). 2012(03)



本文編號(hào)：3664708

qikan