目的探究美沙拉嗪治療潰瘍性結(jié)腸炎的臨床療效及對(duì)炎癥反應(yīng)和用藥安全性的影響。方法隨機(jī)抽取該院2018年1月—2019年6月收治的88例潰瘍性結(jié)腸炎患者,將88例患者隨機(jī)分為兩組:研究組和對(duì)照組。其中給對(duì)照組患者使用柳氮磺吡啶進(jìn)行治療,而給研究組患者使用美沙拉嗪進(jìn)行治療。觀察兩組患者的臨床療效以及治療前后對(duì)的炎性因子,同時(shí)觀察記錄兩組治療期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況。結(jié)果研究組的臨床總療效率（93.18%）高于對(duì)照組（77.27%）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ~2=4.423,P=0.035）;研究組治療后的CRP（C反應(yīng)蛋白）和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平低于對(duì)照組,且研究組的不良反應(yīng)總發(fā)生率（6.81%）低于對(duì)照組的不良反應(yīng)總發(fā)生率（25.00%）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ~2=6.170,P=0.010）。結(jié)論美沙拉嗪治療潰瘍性結(jié)腸炎的臨床療效更為顯著,且能夠有效地降低炎癥反應(yīng),具有安全保障。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)與療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床療效
    2.2 治療前后炎性因子
    2.3 不良反應(yīng)發(fā)生情況
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美沙拉嗪治療潰瘍性結(jié)腸炎的臨床效果及對(duì)炎癥反應(yīng)和用藥安全性的影響分析[J]. 鐘明.  醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐. 2019(19)
[2]美沙拉嗪與柳氮磺吡啶治療潰瘍性結(jié)腸炎的臨床療效比較[J]. 楊遠(yuǎn)波.  中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2019(20)
[3]美沙拉嗪治療潰瘍性結(jié)腸炎的療效評(píng)析[J]. 王興虎.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2018(03)
[4]美沙拉嗪輔助治療潰瘍性結(jié)腸炎的療效觀察[J]. 王福平.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2017(08)
[5]美沙拉嗪與柳氮磺吡啶治療潰瘍性結(jié)腸炎的臨床療效對(duì)比[J]. 馬維雄.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2017(04)
[6]美沙拉嗪與柳氮磺吡啶治療潰瘍性結(jié)腸炎的療效和安全性對(duì)比分析[J]. 王娜.  醫(yī)藥論壇雜志. 2016(08)
[7]美沙拉嗪治療潰瘍性結(jié)腸炎的臨床效果觀察[J]. 龍少根.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2016(09)
[8]美沙拉嗪與柳氮磺吡啶治療潰瘍性結(jié)腸炎的療效和安全性分析[J]. 林貴德,劉嬋,馬東升.  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2016(02)



本文編號(hào)：3663362