目的探討生長抑素在治療惡性腸梗阻及術(shù)后早期炎性腸梗阻中的應(yīng)用。方法 60例惡性腸梗阻及術(shù)后早期炎性腸梗阻患者,隨機(jī)分為常規(guī)對(duì)癥治療組和聯(lián)合治療組,每組30例。常規(guī)對(duì)癥治療組采取常規(guī)對(duì)癥治療,聯(lián)合治療組則采取生長抑素聯(lián)合常規(guī)對(duì)癥治療。比較兩組患者治療效果、臨床癥狀恢復(fù)時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生情況及治療前后急性生理與慢性健康評(píng)分、C反應(yīng)蛋白水平、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)。結(jié)果聯(lián)合治療組治療總有效率為100.00%,高于常規(guī)對(duì)癥治療組的70.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后,兩組急性生理與慢性健康評(píng)分、C反應(yīng)蛋白水平、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)均較本組治療前降低,且聯(lián)合治療組降低幅度大于常規(guī)對(duì)癥治療組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。聯(lián)合治療組腹脹癥狀消失時(shí)間（5.11±1.24）d、腸道功能恢復(fù)至正常時(shí)間（5.33±1.24）d、惡心癥狀消失時(shí)間（4.97±0.51）d、嘔吐癥狀消失時(shí)間（3.21±0.82）d、排氣時(shí)間（4.56±1.24）d、住院時(shí)間（7.45±2.11）d均短于常規(guī)對(duì)癥治療組的（7.21±1.67）、（7.45±1.25）、（6.96±0.78）、（4.56±0... 

【文章來源】：中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(19)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 治療效果
    2.2 急性生理與慢性健康評(píng)分、C反應(yīng)蛋白水平、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)
    2.3 臨床癥狀恢復(fù)時(shí)間
    2.4 不良反應(yīng)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生長抑素在治療惡性腸梗阻及術(shù)后早期炎性腸梗阻中的應(yīng)用效果分析[J]. 希日莫,趙立新.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2019(38)
[2]穴位敷貼聯(lián)合生長抑素治療惡性腸梗阻療效觀察[J]. 董曉利,王霞,周淑文,張洪珍.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2019(12)
[3]生長抑素聯(lián)合介入性動(dòng)脈灌注化療治療惡性腸梗阻的臨床研究[J]. 靳金龍.  中國肛腸病雜志. 2018 (02)
[4]生長抑素治療惡性腸梗阻及術(shù)后早期炎性腸梗阻的臨床應(yīng)用效果[J]. 楊琦.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2017(A4)
[5]生長抑素在治療惡性腸梗阻及術(shù)后早期炎性腸梗阻中的應(yīng)用效果觀察[J]. 謝鋒偉,陳娟,招婷.  遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(01)
[6]生長抑素類似物（奧曲肽）治療惡性腸梗阻20例臨床分析[J]. 楊柏,肖迪.  中國醫(yī)藥指南. 2015(23)
[7]腹腔鏡治療惡性腸梗阻及術(shù)前應(yīng)用生長抑素的價(jià)值[J]. 黃振添,謝昭雄,陳佳佳,周銓.  廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(02)
[8]生長抑素在胃腸道腫瘤所致惡性腸梗阻非手術(shù)治療中的療效觀察[J]. 殷華芳,王瓊,袁明,吳丹,王南瑤,費(fèi)燕華,劉濤,孫霞.  中國實(shí)用醫(yī)藥. 2014(31)
[9]生長抑素聯(lián)合全腸外營養(yǎng)治療惡性腸梗阻療效分析[J]. 黃慶興,曹愛紅,翟剛.  醫(yī)學(xué)信息(上旬刊). 2010(10)
[10]生長抑素在治療惡性腸梗阻中的應(yīng)用[J]. 郝永勝,常少飛.  山西醫(yī)藥雜志. 2010(04)



本文編號(hào)：3629486