目的分析比較胃炎胃潰瘍分別應(yīng)用奧美拉唑、蘭索拉唑與泮托拉唑治療的效果及安全性。方法于廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院2017年1月—2019年3月收治的胃炎胃潰瘍患者中選取150例,隨機(jī)分為三組,分別給予蘭索拉唑、奧美拉唑與泮托拉唑治療,比較三組患者的臨床效果和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果奧美拉唑組治療有效率為94.0%,泮托拉唑組為92.0%,蘭索拉唑組為90.0%,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。奧美拉唑組不良反應(yīng)發(fā)生率為2.0%,顯著低于泮托拉唑組的14.0%和蘭索拉唑組的16.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論在胃炎胃潰瘍治療中奧美拉唑、蘭索拉唑與泮托拉唑均具有較好療效,但奧美拉唑的不良反應(yīng)更少,安全性較高,可作為臨床治療胃炎胃潰瘍的首選藥物。 

【文章來源】：中國全科醫(yī)學(xué). 2020,23(S1)北大核心

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 臨床療效比較
    2.2 不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]奧美拉唑與蘭索拉唑及泮托拉唑治療胃炎胃潰瘍的療效比較研究[J]. 吳賢發(fā).  臨床合理用藥雜志. 2019(12)
[2]奧美拉唑、泮托拉唑、蘭索拉唑治療胃潰瘍的療效及不良反應(yīng)[J]. 楊亞莉.  甘肅醫(yī)藥. 2018(06)
[3]奧美拉唑、泮托拉唑、蘭索拉唑治療十二指腸球部潰瘍的效果觀察[J]. 鄒錫堅(jiān).  深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(11)
[4]奧美拉唑、泮托拉唑、蘭索拉唑治療胃潰瘍臨床效果對(duì)比分析[J]. 劉馥,樊松.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2018(07)
[5]奧美拉唑、泮托拉唑、蘭索拉唑治療胃潰瘍臨床效果比較[J]. 林笑晗.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2017(61)
[6]胃潰瘍應(yīng)用奧美拉唑、泮托拉唑、蘭索拉唑治療的效果評(píng)析[J]. 楊苗苗,伍建業(yè).  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2016(36)
[7]泮托拉唑、奧美拉唑、蘭索拉唑治療胃潰瘍的臨床療效對(duì)比[J]. 馮紅浪.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐. 2016(20)
[8]分析蘭索拉唑、泮托拉唑、奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床療效對(duì)比[J]. 陳玉軍,黃佩杰.  中國實(shí)用醫(yī)藥. 2015(31)
[9]奧美拉唑、泮托拉唑、蘭索拉唑治療胃潰瘍臨床效果觀察[J]. 張俊平.  現(xiàn)代診斷與治療. 2015(04)
[10]奧美拉唑、泮托拉唑、蘭索拉唑治療胃潰瘍療效比較[J]. 鄭冬梅.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2014(22)



本文編號(hào)：3581245