本文關(guān)鍵詞：ELISA法檢測HBsAg灰區(qū)和單試劑反應(yīng)性樣本的確證結(jié)果研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:探討酶聯(lián)免疫吸附法(enzyme-linked immuno sorbent assay,ELISA)檢測乙肝表面抗原(hepatitis B virus surface antigen,HBs Ag)結(jié)果判定“灰區(qū)”設(shè)置的必要性、合理區(qū)間,及對HBs Ag灰區(qū)和單試劑反應(yīng)性樣本中和試驗的確認(rèn)情況。方法:選取蚌埠市中心血站2010年1月至2014年6月,ELISA法檢測HBs Ag為灰區(qū)(0.7≤S/CO1)和單試劑反應(yīng)性樣本共295例,其中灰區(qū)組136例(包括雙試劑灰區(qū)10例和單試劑灰區(qū)126例),單試劑反應(yīng)性組159例,采用HBs Ag中和試驗進(jìn)行確認(rèn),并用卡方檢驗的統(tǒng)計學(xué)方法對實驗結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果:136例灰區(qū)樣本中HBs Ag中和確認(rèn)試驗檢測出陽性樣本10例,陽性率為7.35%,結(jié)果異常樣本14例;159例單試劑反應(yīng)性樣本中HBs Ag中和試驗確認(rèn)陽性樣本19例,陽性率為11.95%,結(jié)果異常樣本16例,灰區(qū)與單試劑反應(yīng)性樣本的陽性率差異沒有顯著性;S/CO值在區(qū)間0.70~0.79、0.80~0.89、0.90~0.99的陽性率分別為3.92%、5.88%、14.71%,有逐漸升高的趨勢,但三個區(qū)間的陽性率之間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;雙試劑灰區(qū)與單試劑灰區(qū)樣本的陽性率分別為6.35%、20%,雙試劑灰區(qū)的陽性率明顯高于單試劑灰區(qū)陽性率,但差異無顯著性。結(jié)論:對于HBs Ag檢測結(jié)果為灰區(qū)和單試劑反應(yīng)性標(biāo)本,均存在一定的真陽性標(biāo)本,應(yīng)該引起高度重視,因此雙試劑檢測與灰區(qū)的設(shè)置對保障輸血安全均是必要的。應(yīng)結(jié)合自己實驗室實際設(shè)置合適的灰區(qū),最大限度地檢出這些可疑標(biāo)本,并進(jìn)行確認(rèn)實驗,進(jìn)一步減少HBs Ag漏檢和誤檢率,以提高輸血安全,同時確證試驗對獻(xiàn)血者歸隊策略有重要意義,可以減少獻(xiàn)血者的流失。
【關(guān)鍵詞】：HBsAg 灰區(qū) 單試劑反應(yīng)性 中和試驗 獻(xiàn)血者歸隊
【學(xué)位授予單位】：蚌埠醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R446.6;R512.62
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• 英文摘要6-7
• 前言7-10
• 材料與法10-16
• 結(jié)果16-18
• 討論18-22
• 結(jié)論22-23
• 參考文獻(xiàn)23-26
• 致謝26-27
• 附錄A 個人簡歷27-28
• 附錄B 綜述28-37
• 參考文獻(xiàn)35-37

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 楊永林;孟缽;傅強(qiáng);蔡杰;許紀(jì)玲;汪林娣;黃祖瑚;;乙型肝炎病毒表面抗原變異株對我國16家ELISA檢測試劑的影響研究[J];中國輸血雜志;2010年10期

2 吳建軍;;不同人群無償獻(xiàn)血者HCV流行情況調(diào)查[J];實用預(yù)防醫(yī)學(xué);2009年01期

3 劉靜華;黃鵬;張波;彭靜;張春燕;黃永國;龔勁松;陳妍;李方和;;市售HBsAg檢測ELISA免疫逃逸變異檢測能力的再評價[J];中國實用醫(yī)藥;2008年30期

  本文關(guān)鍵詞：ELISA法檢測HBsAg灰區(qū)和單試劑反應(yīng)性樣本的確證結(jié)果研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：356535