本文關鍵詞：ELISA法檢測HBsAg灰區(qū)和單試劑反應性樣本的確證結果研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:探討酶聯(lián)免疫吸附法(enzyme-linked immuno sorbent assay,ELISA)檢測乙肝表面抗原(hepatitis B virus surface antigen,HBs Ag)結果判定“灰區(qū)”設置的必要性、合理區(qū)間,及對HBs Ag灰區(qū)和單試劑反應性樣本中和試驗的確認情況。方法:選取蚌埠市中心血站2010年1月至2014年6月,ELISA法檢測HBs Ag為灰區(qū)(0.7≤S/CO1)和單試劑反應性樣本共295例,其中灰區(qū)組136例(包括雙試劑灰區(qū)10例和單試劑灰區(qū)126例),單試劑反應性組159例,采用HBs Ag中和試驗進行確認,并用卡方檢驗的統(tǒng)計學方法對實驗結果進行統(tǒng)計學分析。結果:136例灰區(qū)樣本中HBs Ag中和確認試驗檢測出陽性樣本10例,陽性率為7.35%,結果異常樣本14例;159例單試劑反應性樣本中HBs Ag中和試驗確認陽性樣本19例,陽性率為11.95%,結果異常樣本16例,灰區(qū)與單試劑反應性樣本的陽性率差異沒有顯著性;S/CO值在區(qū)間0.70~0.79、0.80~0.89、0.90~0.99的陽性率分別為3.92%、5.88%、14.71%,有逐漸升高的趨勢,但三個區(qū)間的陽性率之間比較差異無統(tǒng)計學意義;雙試劑灰區(qū)與單試劑灰區(qū)樣本的陽性率分別為6.35%、20%,雙試劑灰區(qū)的陽性率明顯高于單試劑灰區(qū)陽性率,但差異無顯著性。結論:對于HBs Ag檢測結果為灰區(qū)和單試劑反應性標本,均存在一定的真陽性標本,應該引起高度重視,因此雙試劑檢測與灰區(qū)的設置對保障輸血安全均是必要的。應結合自己實驗室實際設置合適的灰區(qū),最大限度地檢出這些可疑標本,并進行確認實驗,進一步減少HBs Ag漏檢和誤檢率,以提高輸血安全,同時確證試驗對獻血者歸隊策略有重要意義,可以減少獻血者的流失。
【關鍵詞】：HBsAg 灰區(qū) 單試劑反應性 中和試驗 獻血者歸隊
【學位授予單位】：蚌埠醫(yī)學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：R446.6;R512.62
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• 英文摘要6-7
• 前言7-10
• 材料與法10-16
• 結果16-18
• 討論18-22
• 結論22-23
• 參考文獻23-26
• 致謝26-27
• 附錄A 個人簡歷27-28
• 附錄B 綜述28-37
• 參考文獻35-37

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 楊永林;孟缽;傅強;蔡杰;許紀玲;汪林娣;黃祖瑚;;乙型肝炎病毒表面抗原變異株對我國16家ELISA檢測試劑的影響研究[J];中國輸血雜志;2010年10期

2 吳建軍;;不同人群無償獻血者HCV流行情況調(diào)查[J];實用預防醫(yī)學;2009年01期

3 劉靜華;黃鵬;張波;彭靜;張春燕;黃永國;龔勁松;陳妍;李方和;;市售HBsAg檢測ELISA免疫逃逸變異檢測能力的再評價[J];中國實用醫(yī)藥;2008年30期

  本文關鍵詞：ELISA法檢測HBsAg灰區(qū)和單試劑反應性樣本的確證結果研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：356535