目的比較埃索美拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法治療胃潰瘍的臨床效果。方法選取2017年12月-2019年11月興寧市人民醫(yī)院收治的胃潰瘍患者100例為研究對象,采取隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組50例。2組均給予阿莫西林克拉維酸鉀片+替硝唑片治療,觀察組在此基礎(chǔ)上加用埃索美拉唑鎂腸溶片治療,對照組加用奧美拉唑鎂腸溶片治療。比較2組治療效果,治療前后白細(xì)胞介素-8（IL-8）、腫瘤壞死因子α（TNF-α）水平,幽門螺桿菌（Hp）根除率。結(jié)果觀察組治療總有效率為96. 00%,高于對照組的76. 00%（χ²=8. 306,P <0. 01）;治療后,2組IL-8和TNF-α均低于治療前,且觀察組低于對照組（P <0. 01）;觀察組Hp根除率為96. 00%,高于對照組的84. 00%（χ²=4. 000,P <0. 05）。結(jié)論埃索美拉唑鎂三聯(lián)療法治療胃潰瘍效果較好,且不良反應(yīng)發(fā)生率低,值得臨床推廣應(yīng)用。 

【文章來源】：臨床合理用藥雜志. 2020,13(20)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 療效評定標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 治療效果比較
    2.2 IL-8、TNF-α水平比較
    2.3 Hp根除率比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]埃索美拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法在2型糖尿病合并胃潰瘍中的效果比較[J]. 劉啟琳.  糖尿病新世界. 2019(09)
[2]以埃索美拉唑、奧美拉唑?yàn)橹鞯娜?lián)療法治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍的療效比較[J]. 李艷林,程芳,陳凌.  中國醫(yī)院用藥評價(jià)與分析. 2018(07)
[3]胃潰瘍患者應(yīng)用埃索美拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法治療的效果分析[J]. 羅小威.  中國實(shí)用醫(yī)藥. 2018(20)
[4]胃潰瘍患者應(yīng)用埃索美拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法治療分析[J]. 田瑋,郉婧.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2018(52)
[5]埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效對比觀察及價(jià)值分析[J]. 陳芳潔,王秀敏.  藥品評價(jià). 2018(12)
[6]不同質(zhì)子泵抑制劑的三聯(lián)療法對幽門螺桿菌陽性胃潰瘍患者的臨床療效及安全性比較[J]. 趙靜,易靜.  抗感染藥學(xué). 2018(03)
[7]埃索美拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法治療胃潰瘍臨床對照研究[J]. 楊潔.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(37)
[8]埃索美拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法治療胃潰瘍臨床對照研究[J]. 盧海軍.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(32)
[9]埃索美拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法治療胃潰瘍的臨床療效對比觀察[J]. 楊志敏,胡祥陽.  臨床合理用藥雜志. 2018(07)
[10]對比埃索美拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法治療胃潰瘍的療效及安全性[J]. 劉月杰,李軒.  臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2017(86)



本文編號：3565288