目的評(píng)價(jià)蘭索拉唑治療慢性胃潰瘍的效果及用藥不良反應(yīng)。方法 100例慢性胃潰瘍患者,通過隨機(jī)數(shù)字編號(hào)分為對(duì)照組與研究組,每組50例。對(duì)照組給予奧美拉唑腸溶片治療,研究組采用蘭索拉唑腸溶膠囊治療,比較兩組生活質(zhì)量評(píng)分、治療效果、不良反應(yīng)（腹瀉、頭痛）發(fā)生情況。結(jié)果治療后,研究組生活質(zhì)量評(píng)分（80.32±2.33）分高于對(duì)照組的（73.31±3.21）分,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組治療總有效率96.00%高于對(duì)照組的84.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組不良反應(yīng)發(fā)生率4.00%低于對(duì)照組的16.00%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論蘭索拉唑治療慢性胃潰瘍的臨床效果顯著,可以有效降低患者的用藥后不良反應(yīng)發(fā)生率,能夠改善患者的生活質(zhì)量水平。 

【文章來源】：中國實(shí)用醫(yī)藥. 2020,15(06)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療前后生活質(zhì)量評(píng)分比較
    2.2 兩組臨床治療效果比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]奧美拉唑與蘭索拉唑治療胃潰瘍的臨床療效及用藥費(fèi)用比較[J]. 楊麗霞.  中國實(shí)用醫(yī)藥. 2018(33)
[2]蘭索拉唑聯(lián)合莫沙必利治療膽汁反流性胃炎合并胃潰瘍臨床療效分析[J]. 石碩,路瑤,孫微微.  中國處方藥. 2018(10)
[3]蘭索拉唑用于胃潰瘍合并出血患者的治療效果[J]. 李福善.  血栓與止血學(xué). 2018(04)
[4]奧美拉唑、泮托拉唑、蘭索拉唑治療胃潰瘍的療效及不良反應(yīng)[J]. 楊亞莉.  甘肅醫(yī)藥. 2018(06)
[5]胃蘇顆粒聯(lián)合蘭索拉唑治療活動(dòng)性胃潰瘍臨床觀察[J]. 陳月紅,馬良,陳鑒.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2018(06)
[6]西咪替丁聯(lián)合蘭索拉唑治療應(yīng)激性胃潰瘍的效果分析[J]. 楊新.  現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué). 2018(05)
[7]蘭索拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 孟慧,韓秀玉,梁華.  實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版). 2018(13)
[8]雷貝拉唑與蘭索拉唑三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌感染消化性胃潰瘍的臨床對(duì)比研究[J]. 懷曉明.  北方藥學(xué). 2018(05)
[9]聯(lián)用鋁碳酸鎂與蘭索拉唑治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍的效果評(píng)析[J]. 楊語瞳.  當(dāng)代醫(yī)藥論叢. 2018(09)
[10]鋁碳酸鎂聯(lián)合蘭索拉唑與單用蘭索拉唑治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍的療效對(duì)比[J]. 李鑫.  現(xiàn)代消化及介入診療. 2018(02)



本文編號(hào)：3557963