目的探討目前中國炎癥性腸病（IBD）生物制劑的使用情況、療效、不良反應(yīng)等。方法檢索2007年9月～2019年5月中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫及Pub Med、Medline、EMBASE、Cochrane圖書館,篩選收集符合納入標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn),提取數(shù)據(jù)后應(yīng)用Rev Man 5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果我國使用生物制劑治療IBD的患者逐年增多,總使用率約為5.06%;單獨使用英夫利昔單抗（IFX）治療組的緩解率、黏膜愈合率均明顯高于非IFX治療組（分別為60.91%比45.68%,38.10%比25.54%,P <0.05）,不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于非IFX治療組（10.11%比25.83%,P <0.05）; IFX聯(lián)合硫唑嘌呤治療組的緩解率、黏膜愈合率也均高于單藥治療組（分別為59.58%比44.25%,37.72%比19.30%,P <0.05）,其不良反應(yīng)發(fā)生率與單藥治療組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（25.00%比25.68%,P> 0.05）。結(jié)論中國IBD患者使用生物制劑治療療效明顯,不良反應(yīng)較小,但整體使用率不高。 

【文章來源】：臨床內(nèi)科雜志. 2020,37(04)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

IFX單獨治療中國IBD不良反應(yīng)率的Meta分析森林圖

IFX聯(lián)合AZA治療中國IBD臨床緩解率Meta分析森林圖

圖5 IFX聯(lián)合AZA治療中國IBD臨床緩解率Meta分析森林圖(3) IBD生物制劑聯(lián)合使用的療效:9篇RCT文獻(xiàn)共804例患者被納入IFX聯(lián)合AZA治療的Meta分析，均為CD患者，結(jié)果顯示，IFX聯(lián)合AZA治療組臨床緩解率為59.58%(171/287)，黏膜愈合率為37.72%(43/114)，明顯高于單藥使用組[44.25%(127/287)、19.30%(22/114)]，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(OR=1.91,95%CI 1.36～2.68,P=0.000 2;OR=2.74,95%CI1.46～5.14,P=0.002)。見圖5、6。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]炎癥性腸病應(yīng)用生物制劑的經(jīng)驗與展望[J]. 郭玉婷,江學(xué)良.  臨床內(nèi)科雜志. 2019 (02)
[2]炎癥性腸病與機會性感染[J]. 韋紅.  臨床內(nèi)科雜志. 2019 (02)
[3]硫唑嘌呤聯(lián)合英夫利昔單抗療法對于克羅恩病的臨床療效分析[J]. 楊雪松.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2018(30)
[4]英夫利昔單抗治療炎癥性腸病30例臨床分析[J]. 胡義亭,蘇少慧,張建,賈桂叢,侯洪濤,白云,王玉珍.  中國臨床研究. 2018(09)
[5]英夫利西單抗治療小腸克羅恩病患者臨床療效觀察及對患者黏膜愈合和血清實驗指標(biāo)影響[J]. 堯小青,金瑞放,蘇林燕.  中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志. 2018(05)
[6]英夫利昔單抗治療潰瘍性結(jié)腸炎的效果及對炎癥因子水平的影響效果觀察[J]. 王菲,張炳勇.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(35)
[7]免疫抑制劑輔助英夫利昔單抗治療克羅恩病80例臨床研究[J]. 王偉民,張志勇.  社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志. 2018(08)
[8]英夫利昔與環(huán)孢素A在激素抵抗型重度潰瘍性結(jié)腸炎中的療效比較[J]. 盧永霜.  結(jié)直腸肛門外科. 2017(03)
[9]英夫利昔單抗治療炎癥性腸病的療效及影響因素分析[J]. 林潔.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2017(12)
[10]英夫利昔單抗治療潰瘍性結(jié)腸炎的用藥效果初步分析[J]. 樊麗珍.  中國處方藥. 2017(04)



本文編號：3478010