目的分析左氧氟沙星以及甲硝唑在幽門螺桿菌（Hp）感染補(bǔ)救治療中的應(yīng)用效果。方法選取我院2016年11月～2019年5月診治的84例Hp感染初次治療失敗的患者作為本次研究對(duì)象進(jìn)行回顧性分析,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,其中對(duì)照組42例患者予含甲硝唑的四聯(lián)療法（甲硝唑、阿莫西林、艾司奧美拉唑、枸櫞酸鉍鉀）治療,而觀察組42例患者予含左氧氟沙星的四聯(lián)療法（左氧氟沙星、阿莫西林、艾司奧美拉唑、枸櫞酸鉍鉀）治療,比較84例患者分別進(jìn)行治療后其治療效果情況。結(jié)果 84例患者分別進(jìn)行治療后,對(duì)比發(fā)現(xiàn)觀察組42例患者的Hp根除率要明顯高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組42例患者的臨床癥狀緩解情況與對(duì)照組相比并無明顯差異（P>0.05）;觀察組患者臨床不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論在Hp感染初次治療失敗后的補(bǔ)救治療中,采用左氧氟沙星及甲硝唑進(jìn)行治療雖均可緩解幽門螺桿菌相關(guān)消化不良的臨床癥狀,但是對(duì)于根除Hp來說,左氧氟沙星在依從性和根除率具有更加明顯的優(yōu)勢(shì),值得在臨床上廣泛應(yīng)用。 

【文章來源】：臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志. 2020,7(26)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者治療后Hp根除率比較
    2.2 兩組患者治療后臨床癥狀緩解率比較
    2.3 兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討 論



本文編號(hào)：3471080