發(fā)布時(shí)間：2021-10-13 22:01

　　目的:比較自擬愈瘍湯與西醫(yī)四聯(lián)療法對(duì)幽門螺旋桿菌（Hp）陽性消化性潰瘍的臨床療效。方法:選取2018年1月—12月我院診治的Hp陽性消化性潰瘍患者110例,以隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組各55例。對(duì)照組采用西醫(yī)四聯(lián)療法,觀察組采用自擬愈瘍湯,均治療6周,并隨訪1年,比較兩組Hp根除率、潰瘍愈合率、復(fù)發(fā)率以及不良反應(yīng)情況。結(jié)果:治療后1個(gè)月,Hp根除率觀察組（90.91%）高于對(duì)照組（76.36%）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療后半年和1年,觀察組潰瘍愈合率均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療后1年,觀察組潰瘍復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;治療過程中,不良反應(yīng)發(fā)生率觀察組（9.09%）低于對(duì)照組（23.64%）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:與西醫(yī)四聯(lián)療法相比,自擬愈瘍湯治療可以更好地提升Hp陽性消化性潰瘍患者的Hp根除率及潰瘍愈合率,降低復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),且不良反應(yīng)發(fā)生率低,安全性較好。 

【文章來源】：藥品評(píng)價(jià). 2020,17(18)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 治療方法
        1.4.1對(duì)照組
        1.4.2觀察組
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組HP根除率比較
    2.2 兩組潰瘍愈合率、復(fù)發(fā)率比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]黃連素聯(lián)合四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍的效果及機(jī)制探討[J]. 石鵬,姚潔.  中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào). 2019(22)
[2]枸櫞酸鉍鉀聯(lián)合奧美拉唑四聯(lián)療法治療小兒消化性潰瘍臨床效果及與血清MDA、LPO和NO的相關(guān)性研究[J]. 何榮香,俞丹,何英,李薇,宋學(xué)蘭.  臨床誤診誤治. 2019(06)
[3]自擬白術(shù)益脾湯聯(lián)合四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌（Hp）陽性消化性潰瘍的效果及對(duì)創(chuàng)面愈合、胃酸分泌功能的影響[J]. 袁元.  四川中醫(yī). 2018(12)
[4]胃愈瘍飲協(xié)定方聯(lián)合三聯(lián)療法對(duì)Hp陽性消化性潰瘍患者白細(xì)胞介素-17、α-防御素、TGF-β1水平的影響[J]. 王媛媛,蓋銀玲,楊小春.  世界中醫(yī)藥. 2018(07)
[5]安胃瘍膠囊聯(lián)合西醫(yī)四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍療效觀察[J]. 楊劍,吳萬桂.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(20)
[6]自擬養(yǎng)胃消瘍湯治療HP感染消化性潰瘍的療效及對(duì)胃腸激素的影響[J]. 顧景輝,王道坤.  環(huán)球中醫(yī)藥. 2018(07)
[7]自擬安胃促愈湯聯(lián)合西醫(yī)四聯(lián)療法治療Hp陽性消化性潰瘍療效觀察[J]. 張訓(xùn)景,張穎穎.  中國(guó)中醫(yī)急癥. 2018(06)
[8]含鉍四聯(lián)療法聯(lián)合雙歧桿菌四聯(lián)活菌片治療幽門螺桿菌感染陽性消化性潰瘍療效觀察[J]. 汪海濤,張杰,蔣曉忠,段和力.  臨床軍醫(yī)雜志. 2018(03)
[9]雷貝拉唑、阿莫西林聯(lián)合膠體果膠鉍治療Hp陽性消化性潰瘍的臨床研究[J]. 葉建樑.  中國(guó)微生態(tài)學(xué)雜志. 2018(02)
[10]質(zhì)子泵抑制劑在妊娠期胃食管反流病使用的安全性探討[J]. 霍記平,趙志剛.  藥品評(píng)價(jià). 2017(10)



本文編號(hào)：3435481