目的:探討蘭索拉唑?qū)ξ笣兓颊弑∕DA）、超氧化物歧化酶（SOD）、一氧化氮（NO）、內(nèi)皮素（ET-1）水平的影響。方法:回顧性分析2017年1月—2019年3月我院76例胃潰瘍患者臨床資料,根據(jù)治療方案不同分組,將采用常規(guī)治療（阿莫西林、克拉霉素）+法莫替丁治療的37例臨床資料歸為對(duì)照組,將采用常規(guī)治療+蘭索拉唑治療的39例臨床資料歸為觀察組。比較兩組治療效果、血清MDA、SOD、NO、ET-1水平和不良反應(yīng)（腹瀉、渾身無(wú)力、頭暈、皮疹）發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組治療后MDA、ET-1低于對(duì)照組,SOD、NO高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;但觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:蘭索拉唑治療可降低胃潰瘍患者M(jìn)DA、ET-1水平,提高SOD、NO水平,提高臨床治療效果。 

【文章來(lái)源】：北方藥學(xué). 2020,17(07)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)：
    1.3 治療方法：
    1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)：
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：
2 結(jié)果
    2.1 療效：
    2.2 血清：
    2.3 不良反應(yīng)發(fā)生情況：
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]蘭索拉唑與法莫替丁治療胃潰瘍的療效及安全性對(duì)比[J]. 王海英,高三明.  山西醫(yī)藥雜志. 2019(18)
[2]埃索美拉唑在成人活動(dòng)期胃潰瘍治療中的臨床觀察[J]. 沈少津,宋毓飛.  中國(guó)藥物與臨床. 2019(12)
[3]奧美拉唑、泮托拉唑、蘭索拉唑治療胃潰瘍臨床效果對(duì)比分析[J]. 劉馥,樊松.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2018(07)
[4]蘭索拉唑三聯(lián)療法用于幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍的臨床觀察[J]. 杜方杰,劉勇,盧賢敏,袁智莉.  中國(guó)藥房. 2017(24)
[5]蘭索拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床療效對(duì)比[J]. 王崇文.  臨床合理用藥雜志. 2016(06)
[6]鋁碳酸鎂聯(lián)合奧美拉唑?qū)ξ笣兒喜⑽赋鲅寞熜Х治鯷J]. 鄒彥,應(yīng)巖富,林才毓.  中國(guó)藥師. 2015(04)
[7]埃索美拉唑與奧美拉唑治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍的療效比較[J]. 王一凡.  實(shí)用醫(yī)院臨床雜志. 2014(06)
[8]常規(guī)西藥三聯(lián)療法聯(lián)合半夏瀉心湯治療胃潰瘍的臨床效果觀察[J]. 吳勇惠,方明亮,張武林.  中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合消化雜志. 2014(02)



本文編號(hào)：3349269