目的探究鉍劑四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌（Hp）陽性消化性潰瘍（PU）的有效性及安全性。方法 102例Hp陽性PU患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對(duì)照組,各51例。對(duì)照組予以傳統(tǒng)三聯(lián)治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上服用枸櫞酸鉍鉀膠囊進(jìn)行四聯(lián)療法治療。比較兩組短期內(nèi)臨床療效、Hp根除率及治療6個(gè)月后的復(fù)發(fā)率,并記錄治療前及治療4周后的血清氧化應(yīng)激因子[超氧化物歧化酶（SOD）、一氧化氮（NO）、丙二醛（MDA）]變化情況。結(jié)果觀察組總有效率為94.1%,高于對(duì)照組的80.4%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者治療4周后的Hp根除率及治療6個(gè)月后的復(fù)發(fā)率均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療4周后,兩組患者的SOD、NO水平均較本組治療前升高, MDA水平均較本組治療前降低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;且觀察組SOD、NO水平高于對(duì)照組, MDA水平低于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論鉍劑四聯(lián)療法可明顯改善Hp陽性PU,能有效調(diào)節(jié)氧化應(yīng)激因子變化,降低PU的復(fù)發(fā)。 

【文章來源】：中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(12)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組臨床療效比較
    2.2 兩組治療4周后Hp根除率及治療6個(gè)月后的復(fù)發(fā)率比較
    2.3 兩組治療前后氧化應(yīng)激因子水平比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]三種含鉍劑四聯(lián)療法根除幽門螺桿菌的療效分析[J]. 張啟宇,李巖.  胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志. 2019(08)
[2]混合療法與鉍劑四聯(lián)方案治療H.pylori陽性消化性潰瘍的療效比較[J]. 時(shí)玉華,王麗娜,史增輝,白雪芹,蘇衛(wèi)先,李永娟,劉倩,楊士春,李和祥.  河北醫(yī)藥. 2019(13)
[3]枸櫞酸鉍鉀聯(lián)合奧美拉唑四聯(lián)療法治療小兒消化性潰瘍臨床效果及與血清MDA、LPO和NO的相關(guān)性研究[J]. 何榮香,俞丹,何英,李薇,宋學(xué)蘭.  臨床誤診誤治. 2019(06)
[4]含鉍劑四聯(lián)療法對(duì)幽門螺桿菌陽性小兒消化性潰瘍的療效觀察[J]. 梅玲華,賀兆平,楊永宏,蘇樂.  現(xiàn)代消化及介入診療. 2019(04)
[5]奧美拉唑聯(lián)合克拉霉素阿莫西林治療老年消化性潰瘍42例效果分析[J]. 付文國.  中國藥物與臨床. 2018(10)
[6]消化性潰瘍中西醫(yī)結(jié)合診療共識(shí)意見（2017年）[J]. 李軍祥,陳誩,肖冰,劉紹能.  中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志. 2018(02)
[7]上消化道出血15年臨床流行病學(xué)變化趨勢(shì)[J]. 王錦萍,崔毅,王錦輝,陳白莉,何瑤,陳旻湖.  中華胃腸外科雜志. 2017 (04)
[8]泮托拉唑聯(lián)合克拉霉素、阿莫西林治療消化性潰瘍的療效觀察[J]. 陸明,王曉.  黑龍江醫(yī)藥. 2016(01)
[9]抗幽合劑聯(lián)合四聯(lián)療法治療慢性胃炎合并幽門螺桿菌陽性患者25例臨床觀察[J]. 汪楠,王垂杰,李玉鋒.  中醫(yī)雜志. 2016(02)
[10]埃索美拉唑、奧美拉唑?yàn)橹鞯娜?lián)療法治療幽門螺桿菌陽性消化性潰瘍效果比較[J]. 王炳英.  山東醫(yī)藥. 2015(38)



本文編號(hào)：3341910