奧貝膽酸治療非酒精性脂肪性肝炎的有效性及安全性評(píng)價(jià):META分析
發(fā)布時(shí)間:2021-07-28 17:05
目的:擬通過META分析的方式,對(duì)已經(jīng)發(fā)表的奧貝膽酸(Obeticholic acid,OCA)用于治療非酒精性脂肪性肝炎(Nonalcoholic steatohepatitis,NASH)的有效性及安全性進(jìn)行全面系統(tǒng)的評(píng)價(jià),為臨床應(yīng)用奧貝膽酸治療NASH提供科學(xué)的循證依據(jù)。方法:通過Pubmed、Cochrame Library、Embase、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫對(duì)OCA治療NASH的臨床隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)(Randomized controlled trials,RCT)進(jìn)行綜合檢索。根據(jù)已經(jīng)制定的嚴(yán)格的納入和排除標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行文獻(xiàn)篩選。應(yīng)用RevMan5.3軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)合并分析,通過繪制森林圖,分析OCA對(duì)治療NASH的有效性及安全性。結(jié)果:最終納入4篇英文的多中心的RCT文獻(xiàn),且這4篇文獻(xiàn)均為高質(zhì)量文獻(xiàn),一共1684名患者。Meta分析結(jié)果如下:1.與安慰劑組對(duì)比,OCA25mg/d的實(shí)驗(yàn)組在肝組織學(xué)方面明顯改善(RR=1.45,95%CI[1.31,1.60],P<0.00001)。其中,在肝組織纖維化、肝脂肪變性、肝小葉炎癥、肝細(xì)胞氣球樣變均有明顯改善(P≤0.0...
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
2應(yīng)用OCA治療NASH對(duì)血清學(xué)的影響4.3.1應(yīng)用OCA治療NASH在降低NAS評(píng)分方面療效的森林
第4章結(jié)果22因測量單位一致且數(shù)值無明顯倍數(shù)差異,應(yīng)用加權(quán)均數(shù)差(WMD)進(jìn)行分析。異質(zhì)性I2<50%,選用固定效應(yīng)模型。應(yīng)用ReviewManager5.3連續(xù)分類變量繪制森林圖,如圖4.3.2.1。4.3.2.1應(yīng)用OCA治療NASH對(duì)肝功能指標(biāo)影響森林圖相比于安慰劑組,OCA25mg/日的實(shí)驗(yàn)組在ALT、AST、GGT有明顯改善,但ALP則有所加重。數(shù)值分別如下:ALT(WMD=-20.29,95%CI[-27.27,-13.30],P<0.00001),異質(zhì)性檢驗(yàn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=1.00,I2=0%);AST(WMD=-12.56,95%CI[-17.53,-7.59],P<0.00001),異質(zhì)性檢驗(yàn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.39,I2=0%);ALP(WMD=17.61,95%CI[12.21,23.02],P<0.00001),異質(zhì)性檢驗(yàn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.67,I2=0%);GGT(WMD=-32.06,95%CI[-46.06,-18.05],P<0.00001),異質(zhì)性檢驗(yàn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.65,I2=0%)。4.3.2.2應(yīng)用OCA治療NASH對(duì)血脂的影響對(duì)血脂指標(biāo)低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)分別進(jìn)行分析。MudaliarS2013、NEUSCHWANDER-TETRIBA2015及YOUNOSSIZM2019均有基線和治療終點(diǎn)的LDL具體數(shù)值,而YOUNOSSIZM2019研究中缺乏對(duì)HDL、TC及TG的治療終點(diǎn)的具體數(shù)值,
第4章結(jié)果244.4應(yīng)用OCA治療NASH在不同系統(tǒng)的安全性評(píng)價(jià)將實(shí)驗(yàn)過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)主要分為皮膚及皮下組織(包括瘙癢)、胃腸道、神經(jīng)系統(tǒng)、感染、心血管系統(tǒng)、肌肉骨骼和結(jié)締組織系統(tǒng)進(jìn)行分析。在這4項(xiàng)研究中均有對(duì)皮膚及皮下組織、胃腸道、神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)生不良反應(yīng)人數(shù)的具體描述,而感染、心血管系統(tǒng)、肌肉骨骼和結(jié)締組織系統(tǒng)相關(guān)不良反應(yīng)的并不是每個(gè)研究都出現(xiàn)的,故感染、心血管系統(tǒng)方面納入3項(xiàng)研究,肌肉骨骼和結(jié)締組織系統(tǒng)納入2項(xiàng)研究。因所選文獻(xiàn)為臨床隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn),選用相對(duì)危險(xiǎn)度(RR)。異質(zhì)性<50%,選用固定效應(yīng)模型。應(yīng)用ReviewManager5.3二分類變量繪制森林圖,如圖4.4。4.4應(yīng)用OCA治療NASH在不同系統(tǒng)不良反應(yīng)的森林圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]脂肪性肝病診療規(guī)范化的專家建議(2019年修訂版)[J]. 施軍平,范建高. 實(shí)用肝臟病雜志. 2019(06)
[2]由“二次打擊”到“多重打擊”:發(fā)病機(jī)制的演變帶給非酒精性脂肪性肝病的治療啟示[J]. 劉勤,牛春燕. 世界華人消化雜志. 2019(19)
[3]奧貝膽酸的研究進(jìn)展[J]. 邢苗苗,張曉燕,管又飛. 基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床. 2019(10)
[4]2017美國非酒精性脂肪性肝病診斷與管理指南解讀[J]. 南月敏,付娜,李文聰,孔令波,苑喜微,張思雨,劉領(lǐng)弟,路宇,崔璐瑤. 中華肝臟病雜志. 2017 (09)
[5]Emerging role of obeticholic acid in the management of nonalcoholic fatty liver disease[J]. Evangelia Makri,Evangelos Cholongitas,Konstantinos Tziomalos. World Journal of Gastroenterology. 2016(41)
[6]Silybin and the liver: From basic research to clinical practice[J]. Carmela Loguercio,Davide Festi. World Journal of Gastroenterology. 2011(18)
[7]非酒精性脂肪性肝病診療指南(2010年修訂版)[J]. 范建高. 胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志. 2010(06)
本文編號(hào):3308296
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:54 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
2應(yīng)用OCA治療NASH對(duì)血清學(xué)的影響4.3.1應(yīng)用OCA治療NASH在降低NAS評(píng)分方面療效的森林
第4章結(jié)果22因測量單位一致且數(shù)值無明顯倍數(shù)差異,應(yīng)用加權(quán)均數(shù)差(WMD)進(jìn)行分析。異質(zhì)性I2<50%,選用固定效應(yīng)模型。應(yīng)用ReviewManager5.3連續(xù)分類變量繪制森林圖,如圖4.3.2.1。4.3.2.1應(yīng)用OCA治療NASH對(duì)肝功能指標(biāo)影響森林圖相比于安慰劑組,OCA25mg/日的實(shí)驗(yàn)組在ALT、AST、GGT有明顯改善,但ALP則有所加重。數(shù)值分別如下:ALT(WMD=-20.29,95%CI[-27.27,-13.30],P<0.00001),異質(zhì)性檢驗(yàn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=1.00,I2=0%);AST(WMD=-12.56,95%CI[-17.53,-7.59],P<0.00001),異質(zhì)性檢驗(yàn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.39,I2=0%);ALP(WMD=17.61,95%CI[12.21,23.02],P<0.00001),異質(zhì)性檢驗(yàn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.67,I2=0%);GGT(WMD=-32.06,95%CI[-46.06,-18.05],P<0.00001),異質(zhì)性檢驗(yàn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.65,I2=0%)。4.3.2.2應(yīng)用OCA治療NASH對(duì)血脂的影響對(duì)血脂指標(biāo)低密度脂蛋白(LDL)、高密度脂蛋白(HDL)、總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)分別進(jìn)行分析。MudaliarS2013、NEUSCHWANDER-TETRIBA2015及YOUNOSSIZM2019均有基線和治療終點(diǎn)的LDL具體數(shù)值,而YOUNOSSIZM2019研究中缺乏對(duì)HDL、TC及TG的治療終點(diǎn)的具體數(shù)值,
第4章結(jié)果244.4應(yīng)用OCA治療NASH在不同系統(tǒng)的安全性評(píng)價(jià)將實(shí)驗(yàn)過程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)主要分為皮膚及皮下組織(包括瘙癢)、胃腸道、神經(jīng)系統(tǒng)、感染、心血管系統(tǒng)、肌肉骨骼和結(jié)締組織系統(tǒng)進(jìn)行分析。在這4項(xiàng)研究中均有對(duì)皮膚及皮下組織、胃腸道、神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)生不良反應(yīng)人數(shù)的具體描述,而感染、心血管系統(tǒng)、肌肉骨骼和結(jié)締組織系統(tǒng)相關(guān)不良反應(yīng)的并不是每個(gè)研究都出現(xiàn)的,故感染、心血管系統(tǒng)方面納入3項(xiàng)研究,肌肉骨骼和結(jié)締組織系統(tǒng)納入2項(xiàng)研究。因所選文獻(xiàn)為臨床隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn),選用相對(duì)危險(xiǎn)度(RR)。異質(zhì)性<50%,選用固定效應(yīng)模型。應(yīng)用ReviewManager5.3二分類變量繪制森林圖,如圖4.4。4.4應(yīng)用OCA治療NASH在不同系統(tǒng)不良反應(yīng)的森林圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]脂肪性肝病診療規(guī)范化的專家建議(2019年修訂版)[J]. 施軍平,范建高. 實(shí)用肝臟病雜志. 2019(06)
[2]由“二次打擊”到“多重打擊”:發(fā)病機(jī)制的演變帶給非酒精性脂肪性肝病的治療啟示[J]. 劉勤,牛春燕. 世界華人消化雜志. 2019(19)
[3]奧貝膽酸的研究進(jìn)展[J]. 邢苗苗,張曉燕,管又飛. 基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床. 2019(10)
[4]2017美國非酒精性脂肪性肝病診斷與管理指南解讀[J]. 南月敏,付娜,李文聰,孔令波,苑喜微,張思雨,劉領(lǐng)弟,路宇,崔璐瑤. 中華肝臟病雜志. 2017 (09)
[5]Emerging role of obeticholic acid in the management of nonalcoholic fatty liver disease[J]. Evangelia Makri,Evangelos Cholongitas,Konstantinos Tziomalos. World Journal of Gastroenterology. 2016(41)
[6]Silybin and the liver: From basic research to clinical practice[J]. Carmela Loguercio,Davide Festi. World Journal of Gastroenterology. 2011(18)
[7]非酒精性脂肪性肝病診療指南(2010年修訂版)[J]. 范建高. 胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志. 2010(06)
本文編號(hào):3308296
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/3308296.html
最近更新
教材專著