目的:評(píng)價(jià)連夏芪麥湯聯(lián)合西醫(yī)治療慢性胃炎的效果。方法:選取2017年3月—2018年2月于我院治療的慢性胃炎患者62例,按簡(jiǎn)單隨機(jī)化法分為觀察組和對(duì)照組,各31例。對(duì)照組行常規(guī)西藥治療,觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用連夏芪麥湯治療。比較兩組中醫(yī)證候積分、胃泌素-17（G-17）及免疫指標(biāo)。結(jié)果:治療后,觀察組的中醫(yī)證候評(píng)分均低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組治療后平均G-17水平為（7.63±1.01） pmol/L,高于對(duì)照組的（5.14±0.52） pmol/L（P<0.05）;觀察組治療后CD4+為（50.54±8.42）%高于對(duì)照組的（43.11±6.51）%,CD8+為（21.71±3.73）%低于對(duì)照組的（24.25±2.72）%,CD4+/CD8+為（2.06±0.42）%高于對(duì)照組的（1.87±0.31）%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:對(duì)慢性胃炎采用連夏芪麥湯和西醫(yī)聯(lián)合治療能有效改善癥狀和免疫水平,提高機(jī)體G-17水平,緩解病情。 

【文章來(lái)源】：北方藥學(xué). 2020,17(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料：
    1.2 治療方法：
    1.3 觀察指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：
2 結(jié)果
    2.1 兩組中醫(yī)證候評(píng)分的比較：
    2.2 兩組G-17水平的比較：
    2.3 兩組免疫指標(biāo)的比較：
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]健脾通絡(luò)湯輔助治療對(duì)Hp陽(yáng)性慢性萎縮性胃炎患者血清胃泌素17、胃蛋白酶原及免疫功能的影響[J]. 葉悟,王健,沈瑩,湯健,胡曄,李毅平.  四川中醫(yī). 2018(07)
[2]連夏芪麥湯治療慢性胃炎療效及對(duì)中醫(yī)癥狀、胃動(dòng)力和Hp轉(zhuǎn)陰率的影響[J]. 章一凡.  四川中醫(yī). 2018(06)
[3]黃芪建中湯聯(lián)合檳榔穴位貼敷治療寒凝氣滯型慢性淺表性胃炎療效研究[J]. 王娟,黃惠芬,王鳳玲.  陜西中醫(yī). 2018(06)
[4]加味黃芪建中湯聯(lián)合西藥治療慢性胃炎脾胃虛寒證的療效分析[J]. 張陽(yáng).  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2017(10)
[5]黃芪建中湯辨證加減治療慢性淺表性胃炎遷延所致慢性萎縮性胃炎的療效觀察[J]. 徐紀(jì)文.  陜西中醫(yī). 2016(02)



本文編號(hào)：3285426