目的:探討胃潰瘍應(yīng)用康復(fù)新液聯(lián)合艾司奧美拉唑方案的療效。方法:選擇珠海高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院2017年1月至2019年4月收治的100例胃潰瘍患者,隨機分為兩組,各50例,艾司奧美拉唑組實施艾司奧美拉唑治療,聯(lián)合用藥組則實施康復(fù)新液聯(lián)合艾司奧美拉唑治療,比較兩組胃潰瘍療效;胃鏡下潰瘍面愈合的時間、惡心嘔吐癥狀消失的時間、泛酸癥狀消失時間、胃部周期性疼痛消失時間;治療前后患者炎癥水平、生存質(zhì)量;藥物不良反應(yīng)。結(jié)果:聯(lián)合用藥組胃潰瘍療效、胃鏡下潰瘍面愈合的時間、惡心嘔吐癥狀消失的時間、泛酸癥狀消失時間、胃部周期性疼痛消失時間、炎癥水平、生存質(zhì)量均較艾司奧美拉唑組更好,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P < 0.05）。兩組患者均無嚴重的不良反應(yīng),組間比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P > 0.05）。結(jié)論:康復(fù)新液聯(lián)合艾司奧美拉唑治療胃潰瘍效果確切,可加速臨床各項癥狀消失和加速潰瘍愈合,改善生存質(zhì)量。 

【文章來源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(19)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 艾司奧美拉唑組
        1.2.2 聯(lián)合用藥組
    1.3 指標
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者的療效比較
    2.2 兩組患者治療前后血清炎癥因子水平、生存質(zhì)量比較
    2.3 兩組患者癥狀消失時間比較
    2.4 兩組患者藥物不良反應(yīng)比較
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]康復(fù)新液聯(lián)合奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床價值及對不良反應(yīng)發(fā)生率的影響[J]. 葉向榮.  現(xiàn)代診斷與治療. 2018(21)
[2]康復(fù)新液聯(lián)合奧美拉唑治療活動期胃潰瘍的療效分析[J]. 曹巍.  臨床醫(yī)藥文獻電子雜志. 2018(17)
[3]康復(fù)新液聯(lián)合奧美拉唑?qū)ξ笣兊闹委熜Ч治鯷J]. 阿依先木·麥麥提.  系統(tǒng)醫(yī)學(xué). 2016(12)
[4]康復(fù)新液聯(lián)合奧美拉唑?qū)ξ笣兊闹委熜Ч治鯷J]. 黃波,劉朝輝.  中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2016(11)
[5]康復(fù)新液聯(lián)合奧美拉唑治療胃潰瘍74例療效觀察[J]. 張謹,任敏.  泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2015(10)
[6]康復(fù)新液聯(lián)合膠體果膠鉍或(和)奧美拉唑治療胃潰瘍的效果觀察[J]. 袁淑芬.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2015(18)
[7]康復(fù)新液聯(lián)合奧美拉唑三聯(lián)療法治療胃潰瘍的療效觀察[J]. 邵海燕.  中國醫(yī)藥科學(xué). 2014(23)



本文編號：3284164