維生素E治療不伴糖尿病非酒精性脂肪性肝炎臨床療效及安全性評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2021-07-09 05:34
目的:本文通過(guò)一項(xiàng)前瞻性、隨機(jī)、安慰劑對(duì)照臨床研究以評(píng)價(jià)維生素E治療不伴糖尿病的非酒精性脂肪性肝炎的臨床療效以及可能的作用機(jī)制。方法:本研究選擇2016年12月至2017年6月肝穿刺活檢證實(shí)的非酒精性脂肪性肝炎患者60例,按照1:1比例隨機(jī)分為維生素E治療組和安慰劑治療組,每組各30例。維生素E治療組在生活方式干預(yù)基礎(chǔ)上,口服維生素E膠囊,10Omg,每日三次;安慰劑組在生活方式干預(yù)基礎(chǔ)上,口服安慰劑膠囊,100mg,每日三次,兩組患者治療時(shí)間均為48周。比較兩組患者治療后16周、28周、40周、52周的體重、腰臀圍,生化學(xué)指標(biāo)(丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、γ-谷氨酰氨基轉(zhuǎn)移酶、甘油三酯、總膽固醇、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白)、胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR),以及血清角蛋白片段18-M30、M65(CK18-M30、CK18-M65)。結(jié)果:1.與單純生活干預(yù)(安慰劑組)比較,維生素E組在第4周、16周、28周、40周、52周,體質(zhì)量指數(shù)及腰臀下降更明顯,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2.與安慰劑組相比,維生素E治療組患者第4周、16周、28周、40周、52周血清A...
【文章來(lái)源】:杭州師范大學(xué)浙江省
【文章頁(yè)數(shù)】:48 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1維生柰E治療組與安慰劑治療組生化學(xué)指標(biāo)及比較??3.?3.?3肝臟彈性成像指標(biāo)評(píng)價(jià)??在接受維生素E治療組與安慰劑治療組?
圖2維生素E治并組與安慰劑治抒俎Fibroscan指標(biāo)比較??3.3.4細(xì)胞因子指標(biāo)評(píng)價(jià)??在接受維生素E治療組與安慰劑治療組中,接受維生素E組M30、M65、明顯低??于安慰劑治療組,兩組細(xì)胞因子在16周有差異,并具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(尸<0.05),??提示肝臟炎癥較安慰劑治療組明顯改善。具體見(jiàn)表6??表6維生素E治抒組與安慰劑治丹組指標(biāo)比較(&士s)??安慰劑治療俎?維生素E治療組??4w?16w?28w?40w?52w?4w?16w?28w?40w?52w??M30?383±170?364±158?348±149?329±185?364±158?377±128?238±89?221±53?187±72.?1?179±75??M65?948?土?264?903?土?218?917±225?895±238?906±219?963±283?817±235?655±197?631?土?186?537±179??圖3維生素E治療俎與安慰劑治療組??M30?M65??600-.?p=〇m32?p=Qf)2?P°E3?Placebo?15。。"|?n-n。明?〇?Placebo??-59
......,.,..Cap??p=0.0072?£??400?1 ̄Pf^l1?P=〇〇〇8?^?p|aceb〇?12-,?I?P=0008?I?E3?Placebo??35〇_?"'?T?T?E3?Vitamin?E?10.?T?Pp^V?8?D?Vitamin?E??'ll?—?fa??4w?28w?52w?4w?28w?52w??圖2維生素E治并組與安慰劑治抒俎Fibroscan指標(biāo)比較??3.3.4細(xì)胞因子指標(biāo)評(píng)價(jià)??在接受維生素E治療組與安慰劑治療組中,接受維生素E組M30、M65、明顯低??于安慰劑治療組,兩組細(xì)胞因子在16周有差異,并具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(尸<0.05),??提示肝臟炎癥較安慰劑治療組明顯改善。具體見(jiàn)表6??表6維生素E治抒組與安慰劑治丹組指標(biāo)比較(&士s)??
本文編號(hào):3273136
【文章來(lái)源】:杭州師范大學(xué)浙江省
【文章頁(yè)數(shù)】:48 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖1維生柰E治療組與安慰劑治療組生化學(xué)指標(biāo)及比較??3.?3.?3肝臟彈性成像指標(biāo)評(píng)價(jià)??在接受維生素E治療組與安慰劑治療組?
圖2維生素E治并組與安慰劑治抒俎Fibroscan指標(biāo)比較??3.3.4細(xì)胞因子指標(biāo)評(píng)價(jià)??在接受維生素E治療組與安慰劑治療組中,接受維生素E組M30、M65、明顯低??于安慰劑治療組,兩組細(xì)胞因子在16周有差異,并具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(尸<0.05),??提示肝臟炎癥較安慰劑治療組明顯改善。具體見(jiàn)表6??表6維生素E治抒組與安慰劑治丹組指標(biāo)比較(&士s)??安慰劑治療俎?維生素E治療組??4w?16w?28w?40w?52w?4w?16w?28w?40w?52w??M30?383±170?364±158?348±149?329±185?364±158?377±128?238±89?221±53?187±72.?1?179±75??M65?948?土?264?903?土?218?917±225?895±238?906±219?963±283?817±235?655±197?631?土?186?537±179??圖3維生素E治療俎與安慰劑治療組??M30?M65??600-.?p=〇m32?p=Qf)2?P°E3?Placebo?15。。"|?n-n。明?〇?Placebo??-59
......,.,..Cap??p=0.0072?£??400?1 ̄Pf^l1?P=〇〇〇8?^?p|aceb〇?12-,?I?P=0008?I?E3?Placebo??35〇_?"'?T?T?E3?Vitamin?E?10.?T?Pp^V?8?D?Vitamin?E??'ll?—?fa??4w?28w?52w?4w?28w?52w??圖2維生素E治并組與安慰劑治抒俎Fibroscan指標(biāo)比較??3.3.4細(xì)胞因子指標(biāo)評(píng)價(jià)??在接受維生素E治療組與安慰劑治療組中,接受維生素E組M30、M65、明顯低??于安慰劑治療組,兩組細(xì)胞因子在16周有差異,并具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(尸<0.05),??提示肝臟炎癥較安慰劑治療組明顯改善。具體見(jiàn)表6??表6維生素E治抒組與安慰劑治丹組指標(biāo)比較(&士s)??
本文編號(hào):3273136
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/3273136.html
最近更新
教材專著