發(fā)布時(shí)間：2021-07-06 01:50

　　[目的]觀察生長抑素聯(lián)合大劑量耐信在消化道出血中的臨床療效及安全性。[方法]選取2016-08—2018-12治療的123例消化道出血患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為大劑量組、常規(guī)劑量組和對照組,每組41例。對照組患者給予生長抑素,常規(guī)劑量組在對照組基礎(chǔ)上給予常規(guī)劑量的艾司奧美拉唑（耐信）,大劑量組在對照組基礎(chǔ)上給予大劑量的艾司奧美拉唑。比較3組患者的療效、24 h及48 h止血率、止血時(shí)間、住院時(shí)間、30 d內(nèi)再出血率及不良反應(yīng)發(fā)生率。[結(jié)果]大劑量組、常規(guī)劑量組及對照組的有效率分別為95.12%、80.49%和75.61%,3組有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=6.210,P=0.045）,大劑量組有效率高于常規(guī)劑量組和對照組。大劑量組、常規(guī)劑量組及對照組的24 h止血率分別為63.41%、43.90%及36.50%,48 h止血率分別為90.24%、60.98%及49.78%,3組24 h及48 h止血率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²=13.14,P=0.001;χ²=16.760,P=0.000）,大劑量組的24 h及48... 

【文章來源】：中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志. 2020,28(03)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
        1.3.1 療效評價(jià)[6]
        1.3.2 24 h及48h止血率
        1.3.3 止血時(shí)間及住院時(shí)間
        1.3.4 再出血率及不良反應(yīng)發(fā)生率
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 療效
    2.2 24 h及48 h止血率
    2.3 止血時(shí)間及住院時(shí)間
    2.4 再出血率及不良反應(yīng)發(fā)生率
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]益氣止血方聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療非靜脈曲張性上消化道出血的療效觀察[J]. 黃偉,黃翔,方量.  安徽醫(yī)藥. 2017(03)
[2]生長抑素治療新生兒術(shù)后消化道出血的療效及安全性研究[J]. 祁伯祥,朱磊,商磊,盛利平,胡寶莉,高坤.  中國當(dāng)代兒科雜志. 2016(11)
[3]質(zhì)子泵抑制劑泮托拉唑的研究進(jìn)展[J]. 賀金凱,賀翠婷,劉鷹,馬寧.  中國藥房. 2016(26)
[4]中西醫(yī)結(jié)合治療消化性潰瘍合并出血及對胃內(nèi)pH的影響[J]. 石蕾,尹一然.  中華中醫(yī)藥學(xué)刊. 2016(08)
[5]消化性潰瘍出血治療中質(zhì)子泵抑制劑不同給藥劑量療效比較[J]. 李志,劉大鉞,余金泉,劉平.  實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2016(11)
[6]埃索美拉唑與奧美拉唑治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃潰瘍的療效比較[J]. 王一凡.  實(shí)用醫(yī)院臨床雜志. 2014(06)
[7]內(nèi)鏡下金屬鈦夾與注射止血治療急性非靜脈曲張性上消化道出血療效觀察[J]. 張東偉,許樹長,王志榮,楊長青.  中華實(shí)用診斷與治療雜志. 2013(09)
[8]埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床分析[J]. 任秀梅,董志強(qiáng),劉少寧.  現(xiàn)代消化及介入診療. 2012(06)



本文編號：3267272