目的:探究氟哌噻噸美利曲辛片聯(lián)合雷貝拉唑、莫沙必利在功能性消化不良患者中的療效及安全性。方法:選取2019年8月-2020年4月95例功能性消化不良患者作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法,將研究對象分為對照組（n=47）和觀察組（n=48）。對照組采用雷貝拉唑+莫沙必利治療,觀察組采用氟哌噻噸美利曲辛片+雷貝拉唑+莫沙必利治療。比較兩組癥狀分級評分、臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果:治療后,觀察組噯氣評分（1.04±0.47）分、上腹痛評分（1.21±0.42）分、胃部灼燒感評分（0.97±0.21）分,均低于對照組的（1.33±0.61）、（1.43±0.25）、（1.12±0.24）分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組臨床治療總有效率（97.92%）明顯高于對照組（82.98%）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率（4.17%）低于對照組（10.64%）,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:在功能性消化不良患者中應(yīng)用氟哌噻噸美利曲辛片聯(lián)合雷貝拉唑、莫沙必利,臨床療效顯著,安全性高。 

【文章來源】：中外醫(yī)學(xué)研究. 2020,18(32)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組癥狀分級評分比較
    2.2 兩組臨床療效比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]雷貝拉唑聯(lián)合莫沙必利治療功能性消化不良的臨床療效及對胃腸動(dòng)力的影響[J]. 王亞軍,楊陽,苗海軍.  貴州醫(yī)藥. 2019(06)
[2]氟哌噻噸美利曲辛治療腸易激綜合征與功能性消化不良重疊征患者的療效分析[J]. 宋劍,許麗亞,閔海陽,史濟(jì)經(jīng).  中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志. 2019 (02)
[3]雷貝拉唑聯(lián)合莫沙必利治療胃食管反流的臨床效果及對患者食管運(yùn)動(dòng)功能的影響[J]. 李常軍.  檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床. 2019(08)
[4]枳術(shù)寬中膠囊聯(lián)合莫沙必利和雷貝拉唑鈉治療反流性食管炎臨床療效及對血清MOT、GAS與炎癥因子的影響[J]. 張建表,高澤立,許辰.  中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志. 2019(03)
[5]金雙歧聯(lián)合莫沙必利治療功能性消化不良的療效及對患者胃動(dòng)力指標(biāo)的影響[J]. 李金平,薛順和.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2018(23)
[6]半夏瀉心湯聯(lián)合莫沙必利治療功能性消化不良療效及對患者血漿胃動(dòng)素水平的影響[J]. 馬曉穎,史麗萍,張健.  陜西中醫(yī). 2018(10)
[7]氟哌噻噸美利曲辛片加疏肝解郁膠囊聯(lián)合心理干預(yù)治療難治性消化不良療效觀察[J]. 楊旭東.  人民軍醫(yī). 2017(12)
[8]舒肝解郁膠囊聯(lián)合雷貝拉唑及莫沙必利治療難治性消化不良效果研究[J]. 楊旭東.  山西醫(yī)藥雜志. 2017(21)
[9]枸櫞酸莫沙必利分散片聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛片治療功能性消化不良的臨床療效觀察[J]. 安萬杰,蘇高建,胡靜.  實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2017(21)
[10]雷貝拉唑或奧美拉唑聯(lián)合莫沙必利治療反流性食管炎有效性和安全性的meta分析[J]. 徐文俊,許建國,朱華,仲偉,馬敏.  藥學(xué)與臨床研究. 2017(02)



本文編號：3230976