目的:探討紅細(xì)胞分布寬度（RDW）水平及入院后其動(dòng)態(tài)變化對急性胰腺炎（AP）病情預(yù)后的評估價(jià)值。方法:選擇2010年1月至2017年6月在桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院收治AP患者120例,設(shè)輕癥AP組（MAP,43例）、中重癥AP組（MSAP,32例）及重癥AP組（SAP,45例）;根據(jù)是否診斷為SAP組,分為非SAP組（75例）和SAP組（45例）;再將SAP組分為生存組（25例）、死亡組（20例）;對照組為健康體檢者（30例）。收集患者入院時(shí)RDW、入院48h后RDW、對照組RDW及其他相關(guān)臨床資料,比較各組間RDW的差異、RDW的動(dòng)態(tài)變化、RDW與Ranson評分、APACHE II評分的相關(guān)性,以及利用受試者工作特征曲線（ROC）并確定曲線下面積（AUC）來分析RDW對AP的嚴(yán)重程度和預(yù)后的價(jià)值。結(jié)果:SAP組入院時(shí)RDW及入院48h后RDW均明顯高于其他三組（P<0.001）;SAP組及MSAP組中,入院48h后RDW與入院時(shí)RDW變化不大（P>0.05）;RDW分別與Ranson評分、APACHE II評分均存在良好相關(guān)性;在多因素Logistic回歸分析中入院時(shí)RDW、... 

【文章來源】：桂林醫(yī)學(xué)院廣西壯族自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

各組入院時(shí)RDW比較

圖 2 入院時(shí)與入院 48h 后 RDW 比較Fig 2 RDW at the time of admission and 48 hours after admission.All result were analyzedMean±SD,ap < 0.001 VS RDW at the time of admission to the same group,bp > 0.05 VS RDW atthe time of admission to the same group,cp > 0.05 VS RDW at the time of admission to the samegroup.2.3 不同性別、病因 AP 患者 RDW 比較MAP 組、MSAP 組和 SAP 組內(nèi)不同性別、病因入院時(shí) RDW 比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05，見表 5）；MAP 組、MSAP 組和 SAP組內(nèi)不同性別、病因入院 48h 后 RDW 比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05，見表 6）。


本文編號：3217766