除幽愈瘍顆粒治療Hp陽性消化性潰瘍效果分析
發(fā)布時間:2021-04-21 20:11
目的:分析研討除幽愈瘍顆粒治療幽門螺桿菌(Hp)陽性消化性潰瘍對胃泌素、生長抑素、血清NO的影響狀況。方法:選取南通市中醫(yī)院2017年2月至2018年12月收治的50例消化性潰瘍患者,按治療方式分為對照組(25例接受西藥治療)和觀察組(25例接受西藥治療聯(lián)合除幽愈瘍顆粒治療),觀察比較兩組患者的治療總有效率、治療前后胃泌素(GAS)、生長抑素(SS)、及NO水平。結(jié)果:觀察組患者的總有效率為92 %高于對照組的60 %,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P < 0.05);治療前兩組患者GAS、SS、NO比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療后觀察組患者SS、NO高于對照組,GAS低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:Hp陽性消化性潰瘍患者在西藥治療基礎(chǔ)上,接受除幽愈瘍顆粒治療,可顯著改善其胃泌素、生長抑素、NO指標(biāo)。
【文章來源】:深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(17)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料及方法
1.1 一般資料
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 方法
1.3.1 對照組
1.3.2 觀察組
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者治療總有效率比較
2.2 兩組患者治療前后GAS、SS、NO指標(biāo)比較
3 討 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]自擬白術(shù)益脾湯聯(lián)合四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌(Hp)陽性消化性潰瘍的效果及對創(chuàng)面愈合、胃酸分泌功能的影響[J]. 袁元. 四川中醫(yī). 2018(12)
[2]序貫與標(biāo)準(zhǔn)的三聯(lián)療法對幽門螺桿菌陽性的消化性潰瘍治療效果的分析[J]. 劉鵬,胡陽黔,何旭東,姜紅梅,劉祖明,黃美松. 臨床消化病雜志. 2017(05)
[3]消化性潰瘍中醫(yī)診療專家共識意見(2017)[J]. 張聲生,王垂杰,李玉鋒,汪楠. 中華中醫(yī)藥雜志. 2017(09)
[4]消潰愈瘍湯聯(lián)合三聯(lián)療法治療HP陽性消化性潰瘍的療效觀察[J]. 李興國,楊雪,楊浩峰. 世界中醫(yī)藥. 2016(12)
[5]養(yǎng)胃清幽湯對HP陽性消化性潰瘍患者胃黏膜炎癥及潰瘍愈合作用的研究[J]. 趙艷,姬鋒養(yǎng). 陜西中醫(yī). 2017(02)
本文編號:3152413
【文章來源】:深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(17)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
1 資料及方法
1.1 一般資料
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3 方法
1.3.1 對照組
1.3.2 觀察組
1.3 觀察指標(biāo)
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者治療總有效率比較
2.2 兩組患者治療前后GAS、SS、NO指標(biāo)比較
3 討 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]自擬白術(shù)益脾湯聯(lián)合四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌(Hp)陽性消化性潰瘍的效果及對創(chuàng)面愈合、胃酸分泌功能的影響[J]. 袁元. 四川中醫(yī). 2018(12)
[2]序貫與標(biāo)準(zhǔn)的三聯(lián)療法對幽門螺桿菌陽性的消化性潰瘍治療效果的分析[J]. 劉鵬,胡陽黔,何旭東,姜紅梅,劉祖明,黃美松. 臨床消化病雜志. 2017(05)
[3]消化性潰瘍中醫(yī)診療專家共識意見(2017)[J]. 張聲生,王垂杰,李玉鋒,汪楠. 中華中醫(yī)藥雜志. 2017(09)
[4]消潰愈瘍湯聯(lián)合三聯(lián)療法治療HP陽性消化性潰瘍的療效觀察[J]. 李興國,楊雪,楊浩峰. 世界中醫(yī)藥. 2016(12)
[5]養(yǎng)胃清幽湯對HP陽性消化性潰瘍患者胃黏膜炎癥及潰瘍愈合作用的研究[J]. 趙艷,姬鋒養(yǎng). 陜西中醫(yī). 2017(02)
本文編號:3152413
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/3152413.html
最近更新
教材專著