目的比較非靜脈曲張上消化道出血治療中不同奧美拉唑用藥劑量的療效。方法收集2016年11月—2018年12月來我院進(jìn)行治療的60例非靜脈曲張上消化道出血患者的臨床資料,按照治療方案不同分為觀察組和對(duì)照組各30例。觀察組采用大劑量奧美拉唑治療,對(duì)照組采用常規(guī)劑量奧美拉唑治療,觀察2組止血時(shí)間、住院時(shí)間、治療費(fèi)用、相關(guān)指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果觀察組止血時(shí)間短于對(duì)照組,住院時(shí)間少于對(duì)照組,治療費(fèi)用低于對(duì)照組,差異均顯著（P<0.05）;2組在各項(xiàng)常規(guī)指標(biāo)方面對(duì)比,差異不顯著（P>0.05）;2組總不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比,差異不顯著（P>0.05）。結(jié)論對(duì)非靜脈曲張上消化道出血患者采取大劑量奧美拉唑治療,可以縮短止血時(shí)間、住院時(shí)間,降低治療費(fèi)用,且對(duì)患者相關(guān)指標(biāo)無明顯影響,未增加不良反應(yīng)的發(fā)生。 

【文章來源】：基層醫(yī)學(xué)論壇. 2020,24(10)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 2組止血時(shí)間、住院時(shí)間、治療費(fèi)用對(duì)比
    2.2 2組相關(guān)指標(biāo)對(duì)比
    2.3 2組不良反應(yīng)對(duì)比
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同劑量艾司奧美拉唑治療急性非靜脈曲張性上消化道出血的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)[J]. 程進(jìn)偉,余志金,陳惠新.  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2019(12)
[2]不同劑量奧美拉唑?qū)Ψ庆o脈曲張性上消化道出血的療效[J]. 盧素青,常艷芬.  深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(09)
[3]奧美拉唑不同劑量對(duì)潰瘍性上消化道出血患者的臨床療效比較[J]. 龔利平,肖清華,李玉平.  抗感染藥學(xué). 2017(09)
[4]不同劑量奧美拉唑治療非靜脈曲張上消化道出血的療效對(duì)比分析[J]. 王偉紅.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2017(13)
[5]不同劑量奧美拉唑治療非靜脈曲張上消化道出血的療效比較[J]. 姚麗萍.  世界復(fù)合醫(yī)學(xué). 2016(04)
[6]奧美拉唑、奧曲肽單獨(dú)與聯(lián)合應(yīng)用對(duì)非靜脈曲張性上消化道出血的效果分析[J]. 吳玲.  中國醫(yī)藥指南. 2016(25)



本文編號(hào)：3107203